Skvaller om A$AP Rocky

Även om afghanen hade en atombomb på sig, skulle de inte ha rätt att sparka honom när han obeväpnad låg på marken. Få det i edra skallar.

Jag gillar att det i första andetaget hävdas att Sveriges rättssystem skyddar och gullar med exempelvis Afghaner för att i andra andetaget lista alla tidigare åtal och domar mot den Afghan som triggade det första andetaget. Åh så gullad med, förutom de där andra gångerna såklart.

Flyktfara.
Det här har nötats i tråden tusen varv redan, hoppa in på valfri sida så hittar du säkerligen en redogörelse av rättsläget. Jag är inte intresserad av att dra igenom allt igen, i så fall får vi ta det i PM.



Fast det måste fortfarande finnas stöd för berättelsen. Att man plötsligt skulle åberopa detta under huvudförhandling men inte nämnt ett ord om det i förhör etc gör att historien är att anse som så pass osannolik att den helt kan avskrivas. Inte heller finns det några vittnen som stödjer denna uppfattning.

I kort: Han kan lika gärna åberopa lasersvärd, lika stor chans att det går igenom.
Att mannen tidigare är dömd för knivbrott är fullständigt irrelevant i detta hänseende.




Irrelevant såvida det inte finns något i detta fall som ger stöd för uppfattningen att de trodde att han hade kniv, vilket helt saknas.



Ska kolla när jag får tillfälle, tackar för länken.
Att han var påtänd tycks vara en trådsanning helt utan grund, således är det att beakta som falskt nu när FUP kommit. Oavsett är det irrelevant i nuläget.

Inte det minsta irrelevant. Stor risk att han var påtänd. Han är ju pundare. Det betyder att han borde ha häktats eller anhållits på plats, vilket inte skedde. Dessutom är det minst ofredande om man kikar på videon.

Att han var påtänd tycks vara en trådsanning helt utan grund, således är det att beakta som falskt nu när FUP kommit. Oavsett är det irrelevant i nuläget.

1. Jag följer twitter. Läs igen.
2. Pröva sök på ASAP Rocky

Mnjae, visst skriver läkaren att hans pupiller reagerade normalt. Men han uppträdde som om han var hög som ett hus. Alternativt har hans mamma tappat honom med huvudet före i stengolvet upprepade gånger.

Hade jag blivit förföljd en längre stund av en afgan som uppträder väldigt påtänt och konstigt hade jag nog också börjat fundera på om man ska bli tvungen att slåss.

Detta räcker inte upp till dagens definition av nödvärn, men borde väl räcka till lite straffrabatt iallafall.

Ska titta på klippet när jag får tillfälle.

Huruvida Afghanistan är en av världens största producenter av narkotika osv är ju fullkomligt irrelevant dock. Sverige är en av världens största vapenexportörer, med din logik borde alltså samtliga svenskar utredas för terrorbrott då vi bör ha både en och två Hercules-raketer hemma

Saknas helt objektivt stöd för att han skulle varit påtänd vid tillfället, inte heller är det en ursäktande grund för den grad av våld Rocky m.fl använde sig av. Således: fullständigt irrelevant för den fortsatta rättsprocessen.

Att man är pundare är inte en självständig grund för häktning, inte heller häktas man som huvudregel för ofredande.

Som jag skrev ovan saknas det objektiva fakta som pekar på att han var påtänd varpå det inte riktigt går att göra något av det juridiskt. Då får man snarare rikta sig in på hans beteende, däremot är det inte en ursäktande grund för den grad av våld som brukats.