Hmm, imorgon har vi omhäktningsförhandling...hur ska rättsapparaten rädda sitt ansikte?
Medge omhäktning = Gräva sig ännu djupare i träsket som kallas förtroende för staten och våra rättsvårdande myndigheter.
Neka omhäktning = Medge att den första häktningen var fel då flyktfara fortfarande föreligger.
Baserat endast på vad videofilmerna visar så finns endast följande på
ASAP:
Kastar iväg afghanen:
https://youtu.be/OEOguwN8i8U?t=206
MISSHANDEL
Möjlig spark mot afghanens västerarm, men det går inte att se om det verkligen är en spark
https://youtu.be/OEOguwN8i8U?t=209
MISSTÄNKT MISSHANDEL / FÖRSÖK TILL MISSHANDEL
Slag med högerhanden med insidan av en knuten näve mot afghanens vänstra kind (han slår alltså inte med knogarna mot afghanen):
https://youtu.be/OEOguwN8i8U?t=212
RINGA MISSHANDEL
Brottsrubricering:
MISSHANDEL (ändrad från GROV MISSHANDEL)
Tidigare straffad i Sverige: Nej
Frihetsberövad: Ja - Häktad
Rimlig påföljd: MISSHANDEL Dagsböter
Trolig påföljd: GROV MISSHANDEL 18-36 månaders fängelse
Kommentar: Han slänger iväg afghanen och det ser ut som en lam spark som följs upp av ett mesigt slag mot afghanen = MISSHANDEL av normalgraden = Bötesstraff i normalfallet.
ASAP har redan erkänt misshandel -
Check
ASAP behöver inte närvara vid en rättegång om han redan erkänt -
Check
ASAP har suttit frihetsberövad i onödan -
Check
ASAP kommer kräva ersättning för tiden han spenderat i häkte som inte står i proportion till brottet -
Check
Vad i helvete håller staten på med?
/Provokatör