Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Som oftest er skikkelig kamereovervåkning driftet fra et lukket system, altså ikke koblet til internett, og dermed kan det være ganske markante avvik, på flere minutter, mellom faktisk tid og systemets interne tid.

Hvis man ikke vet hva avviket var på, akkurat på den tiden, så er det umulig å fastslå hva, på minuttet, klokken var, når hvilke observasjoner ble gjort.

Men akkurat her så tror jeg ikke det utgjør noen forskjell om han ankom kontoret 09:01:49 eller 09:03:07.

MEN, om kamerasystemet på Futurum var like gammelt og modent for utskiftning som hjemmealarmen i Sloraveien, så kan jo avviket være helt på jordet, hvis ingen har koll på det, he he..

Men ut i fra kvaliteten på bildene så virker i hvert fall selve kameraene ganske moderne, og da vil jeg anta det er noen som drifter systemet forholdsvis kompetent også. Uten de aller største avvikene i tid.

Har vi fått en tidslinje på det? Var han ankommet jobben 09:14?

Alt dette du nevner her er det som ofte trekkes frem som klassiske tegn på "staging".

Man er for detaljert, gir for mye informasjon, er for omstendelig.

Jeg vet ikke hvor mange her som er godt kjent med JonBenet Ramsey-saken, men google litt om analyser av det såkalte "løsepengebrevet", skrevet av Patricia Ramsey.

Foreløpig er vi vanlig dødelige ikke informert om slike nøyaktigheter, og siden mannen pr. nå ikke er offisielt under mistanke så er det heller ikke opplyst noe, hverken fra politiet eller media, om hans nøyaktige bevegelser den dagen....

Sånn apropos, prøv "si "Patricia Ramsey ransom note" fort, ti ganger på rad....

I VG står det at hun skulle vurdere et nytt sikkerhetsopplegg med videoovervåkning og « panikknapp». Dvs voldsalarm. Kanskje det ble en diskusjon som utartet om dette på kvelden? Med tanke på THs tidligere så frynsete historie om nettopp vold i hjemmet

Må du gi deg, "panikkknapp" er ikke det samme som voldsalarm.

Mest sannsynlig er dette en beskrivelse av betjeningspanelet til alarmsystemet, som i de fleste tilfeller ville blitt lagt opp ved hovedinngangen, og "panikkknappen" vil i så fall dreie seg om en merket og spesiell knapp som utløser en umiddelbar alarm hos selskapet, som da er forpliktet å ringe opp/kontakte det utløste punkt, og sende ut personell om de ikke får kontakt i løpet av en viss tid.

Men de rakk jo aldri å snakke videre om å installere noe som helst.

Jeg mener å huske at VG skrev at teledata bekreftet at AEHs telefon befant seg i Sloraveien 4 kl 09:14 og at THs telefon befant seg i Futurumbygget på samme tid. Dette ble skrevet i den tiden VG oppga at TH var mottaker av 09:14-oppringingen.

Sannsynligvis har Holden påvirket politiet, og mulig også pressen direkte, til å omskrive mottaker av 09:14-samtalen til "et familiemedlem". Dette for å hindre at pressen fyrer opp under spekulasjoner om at TH står bak forsvinningen.

Jeg vet ikke hvor langt Holden kan tøye injurielovgivningen, om den enkelte redaktør har grunn til å frykte å bli holdt økonomisk ansvarlig for ærekrenkelse av TH. Det er alltid lov å skrive sannheten, dersom du kan bevise at det du skriver er sant. Denne bevisbyrden vil ikke norske redaktører ta på seg. Fornuftig og forståelig.

Om utpressingsbrevet, jeg er enig i at det virker "staget", eller iscenesatt. Slik som hele kidnappingen. Iscenesatt med spor som er plantet eller konstruert.

Om forskjellige opplysninger om THs bevegelser, jeg tror dette er uttrykk for at TH har endret eller justert forklaringen sin, i et forsøk på å få Lue- og Telefonmannen til å passe inn i en tidslinje for en kidnapping.

Behovet borde snarast ha ökat, om du frågar mig... om inte husägaren vet andra besked...

Har du undersøkt hva en panikknapp er?

Når alarmen utløses, er du koblet til Verisure voice som har kontakt med huset, kan høre alt som sies og følge med på alt som skjer i huset. Den kan også kommunisere med de som måtte oppholde seg der og følge en eventuell utvikling av det som skjer i hjemmet.

Rent teoretiskt kunde TH vara inte bara den uppringde ”familjemedlemmen” ifråga utan även uppringaren. Låt vara att fysisk närvaro i villan samtidigt som på kontoret kan vara tufft att åstadkomma. Om TH arbetar bak stängd dörr och vet en bakväg ut så skulle han möjligen ha kunnat undanbe sig för sekreteraren att bli störd före kl tio, och be henne samla ev. meddelanden, eller koppla in telefonsvarare, och sen köra hem i lånad bil och ringa sig själv. Plus vad som krävs av AE:s inspelade röst exv. Lite kringkastningsmässigt men ändå. Polisen lär ju titta på det där om misstanke finns. Vilket förstås kan dämpa en GM:s entusiasm för att prova ngt sådant. Det räcker inte att det funkar i realtid, det måste tåla analys. Ingen kyrka i trakten slår kvartsslag antar jag, så då kan man inte bestämma autenticiteten på just den vägen.

Hursomhelst så är ju samtalet 9:14 öppet för diskussion syns det.

Hur är det, finns det förresten åldersuppgift och kön på ett ungefär på barnbarnen som bor tvärs över sjön? Det kunde ha ett visst intresse. Namnen undanbedes.