2019-07-10, 20:24
  #12097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av katalina
Kan Michael Cohen ha något med det här att göra? Han har ju inspelade samtal och över en miljon noteringar från sina år med Trump. Och han kan nog känna att det är att göra rätt för sig. Han lät ju alltid mån om att rehabilitera sig. Även om det är under galgen så att säga.


Michael Cohen är så att säga "inte den skarpaste kniven i lådan" och kallades en gång i tiden för "Trumps pitbull". Han aktade sig nog för att göra olagligheter, åtminstone bevisbara, men lånade sig till att vara en mellanhand för Trump vilket ledde till att han så småningom ljög för federala utredare, inte bra, för att skydda Trump. Ljug aldrig för federala utredare i USA! (gammalt djungelordspråk). Nu avtjänar han tre års fängelse och vill nog helst säga, jag vet inget, har inget sett eller hört. Lämna mig i fred.

Det fall som pågår nu leds av U.S. Attorney Geoffrey Berman som var jävig i tidigare utredning av Michael Cohen, så där kan vi inte förvänta oss något.

Trump-appointed US attorney recused from Michael Cohen investigation
Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation, ABC News has learned.
Sen kan det finnas andra förlägenheter om inte olagliga vare sig i USA eller utomlands där Michael Cohen varit mellanhand för betalningar med mera. De är Michael Cohens försäkringar gentemot Donald Trump, hmm diskretion är ju en hederssak eller marknadsvara, hur man nu ser det.

Att Geoffrey Berman utsågs av Donald Trump är också lite intressant. Reality comes back and bite you, so to say.
Citera
2019-07-10, 20:30
  #12098
Medlem
BeatriceCencis avatar
Trump använder uttrycket Deep State på twitter ibland, senast nu i dag sedan det ryktas om att en domstol kommer att döma till hans fördel i målet om hans arvode (Emolument case).

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1148971885457285120
Citera
2019-07-10, 21:10
  #12099
Medlem
Q posts ikväll.
https://qmap.pub/read/3402
till
https://qmap.pub/read/3408
hittills.
Borde nog komma en drös inlägg till ikväll.


De senaste 2 dagarna.
https://qmap.pub/read/3353
till
https://qmap.pub/read/3408
Dvs redan över 50 inlägg.


Innan dess... 3 posts i slutet av juni. Juni, totalt 3st.
Innan dess, slutet av maj. Maj, totalt 19st.
April, totalt 20st.
Mars 399st?!
Februari 238st.
31st i januari.
2018
120 december
123 november.
80 i oktober.
247 september.
242 augusti.
123 juli.
205 juni.
132 maj.
322 april.
155 mars.
164 februari.
187 januari.
2017
213 december.
206 november.
13 sista dagarna i oktober 2017.

Jag har nått minne av att Q ibland tagit 3-5 veckor långa uppehåll.
Men aldrig över en hel kalendermånad.
Närmast det är väl juni 2019, där han bara postade 3ggr.
Och då var det en månads uppehåll.

Denna Q började med...
Citat:
1
Anonymous
28 Oct 2017 - 10:44:28 PM
Citat:
Anonymous
28 Oct 2017 - 9:33:50 PM
>>146981635
Hillary Clinton will be arrested between 7:45 AM - 8:30 AM EST on Monday - the morning on Oct 30, 2017.
>>147005381
HRC extradition already in motion effective yesterday with several countries in case of cross border run. Passport approved to be flagged effective 10/30 @ 12:01am. Expect massive riots organized in defiance and others fleeing the US to occur. US M’s will conduct the operation while NG activated. Proof check: Locate a NG member and ask if activated for duty 10/30 across most major cities.

Är det en HC imitatör i farten, för att undvika "massive riots".
Eller... är kanske allt bara bullshit?
Jag tycker att det är det senare. Dvs bullshit.
__________________
Senast redigerad av Piii... 2019-07-10 kl. 21:14.
Citera
2019-07-10, 23:30
  #12100
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Michael Cohen är så att säga "inte den skarpaste kniven i lådan" och kallades en gång i tiden för "Trumps pitbull". Han aktade sig nog för att göra olagligheter, åtminstone bevisbara, men lånade sig till att vara en mellanhand för Trump vilket ledde till att han så småningom ljög för federala utredare, inte bra, för att skydda Trump. Ljug aldrig för federala utredare i USA! (gammalt djungelordspråk). Nu avtjänar han tre års fängelse och vill nog helst säga, jag vet inget, har inget sett eller hört. Lämna mig i fred.

Det fall som pågår nu leds av U.S. Attorney Geoffrey Berman som var jävig i tidigare utredning av Michael Cohen, så där kan vi inte förvänta oss något.

Trump-appointed US attorney recused from Michael Cohen investigation
Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation, ABC News has learned.
Sen kan det finnas andra förlägenheter om inte olagliga vare sig i USA eller utomlands där Michael Cohen varit mellanhand för betalningar med mera. De är Michael Cohens försäkringar gentemot Donald Trump, hmm diskretion är ju en hederssak eller marknadsvara, hur man nu ser det.

Att Geoffrey Berman utsågs av Donald Trump är också lite intressant. Reality comes back and bite you, so to say.

Om man tittar på Trump med vidöppna och klarsynta ögon så verkar det vara en extremt hyvens kille! Senaste fyra åren har hela etablissemanget, inklusive media, underrättelsetjänsten samt politiska motståndare, använt allt i sin makt för att kompromettera Trump utan att hitta ett skit. Mueller var 2010-talets största antiklimax, samma medier
som nu anklagarTrump för samröre med Epstein, helt utan indicier!, anklagade Trump för att vara rysk lakej. När tar förtroendet slut? De har tom satt dit hans advokat(!) utan att hitta ett skit. Min teori är att Q är ett sätt att försöka eliminera medias makt över narrativet, om man vill benämna det som en desinformationskampanj då bör man verkligen vara säker på att känna till sanningen.
Citera
2019-07-11, 02:14
  #12101
Medlem
BushwickBill, gör en sökning på "Rachel Chandler"
Hur många, eller få, handlar INTE om Q osv?

BushwickBill, skit om Trump, det finns.
Men dessa ignoreras av Trumpers.


https://qmap.pub/read/3409
och
https://qmap.pub/read/3410
postats.

3410
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 10 Jul 2019 - 11:19:52 PM
Stealth Bomber.
Date of 1st flight?
Date of Mueller's testimony?
A, B, C, D, E….
1, 2, 3, 4, 5…..
B(2)
Q
Citera
2019-07-11, 06:44
  #12102
Medlem
Arbetarbroders avatar
Media med rubrik “Does the Jeffrey Epstein indictment prove Qanon right?” i NY Mag - July 9, 2019

Har inte orkat läsa hela om jag ska va ärlig såg artikeln nyss men Trump har fått skit för han anställde Alexander Acosta, Epsteins advokat som gav ”Sweetheart Deal” och hela Qanon verkar gå ut på stärka stödjet för Donald Trump.

Eller bör jag läsa noggrannare?
Bekräftar det Qanon på något vis?

(Jag är väldigt tveksam till fenomenet Q överlag)
Citera
2019-07-11, 07:12
  #12103
Medlem
Q postat
https://qmap.pub/read/3411
till
https://qmap.pub/read/3413


Citat:
Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump · 4h

I was just informed by Marillyn Hewson, CEO of Lockheed Martin, of her decision to keep the Sikorsky Helicopter Plant in Coatesville, Pennsylvania, open and humming! We are very proud of Pennsylvania and the people who work there....

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump

....Thank you to Lockheed Martin, one of the USA’s truly great companies!
53.1K 2:06 AM - Jul 11, 2019

Lockheed Martin contracted to refurbishment of B-2 bomber
https://defence-blog.com/aviation/lockheed-martin-contracted-refurbishment-b-2-bomber.html
Lite annorlunda jämfört med Sikorsky Helicopter Plant.
Bäda ägs av Lockheed Martin.
Men Q vill koppla sina B-2 tweets till Trumps kommentar om helikoptrarna till Lockheed.
https://qmap.pub/read/3410
https://qmap.pub/read/3412
https://qmap.pub/read/3413
Eller så var det bara ett lyckodrag angående 1a flygningen av B-2 planets 1a flygning och Muellers vittnesmål, är på dagen 30 år efter varandra.
Citera
2019-07-11, 07:24
  #12104
Medlem
Angående Barr och hans.... sammanfattningar.
Han har varit i blåsväder förut.
https://www.justsecurity.org/63635/barrs-playbook-he-misled-congress-when-omitting-parts-of-justice-dept-memo-in-1989/
Citat:
When the OLC opinion was finally made public long after Barr left office, it was clear that Barr’s summary had failed to fully disclose the opinion’s principal conclusions. It is better to think of Barr’s summary as a redacted version of the full OLC opinion.
Citat:
What’s relevant is that Barr represented to Congress in his written and oral testimony that the OLC opinion did not address these legal issues, even though it did.
Citera
2019-07-11, 07:29
  #12105
Medlem
https://qmap.pub/read/3414

3414
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 11 Jul 2019 - 6:25:45 AM
Only Anons can fully appreciate the continued 'validation(s)/confirmation(s) thru covert' (series of mathematically impossible coincidences) means in order to maintain structural integrity.
[Wheels up]
Q

Jojo...


Notering.
62 Q posts inom 3 dygn.
__________________
Senast redigerad av Piii... 2019-07-11 kl. 07:31.
Citera
2019-07-11, 08:39
  #12106
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Media med rubrik “Does the Jeffrey Epstein indictment prove Qanon right?” i NY Mag - July 9, 2019

Har inte orkat läsa hela om jag ska va ärlig såg artikeln nyss men Trump har fått skit för han anställde Alexander Acosta, Epsteins advokat som gav ”Sweetheart Deal” och hela Qanon verkar gå ut på stärka stödjet för Donald Trump.

Eller bör jag läsa noggrannare?
Bekräftar det Qanon på något vis?

(Jag är väldigt tveksam till fenomenet Q överlag)

Den där artikeln är kass oavsett om man tror på Qanon eller inte, undvik då den är späckad med faktafel.
Citera
2019-07-11, 08:41
  #12107
Medlem
mats_lindqvists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Om man tittar på Trump med vidöppna och klarsynta ögon så verkar det vara en extremt hyvens kille! Senaste fyra åren har hela etablissemanget, inklusive media, underrättelsetjänsten samt politiska motståndare, använt allt i sin makt för att kompromettera Trump utan att hitta ett skit. Mueller var 2010-talets största antiklimax, samma medier
som nu anklagarTrump för samröre med Epstein, helt utan indicier!, anklagade Trump för att vara rysk lakej..

Jag är verkligen inget Trump fan, men om man bortser från hans motbjudande retorik och yttre, hur mycket bättre president hade t.ex Hillary varit? Mer väluppfostrad och vältalig ja, men annars? Han har inte startat något krig, inga bomber över Mellanöstern. Om jag skulle välja mellan bomber över Libyen eller uttryck som "grab'em by the p*ssy" så kan jag tycka att det senare är mindre problematiskt.
Citera
2019-07-11, 09:17
  #12108
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Media med rubrik “Does the Jeffrey Epstein indictment prove Qanon right?” i NY Mag - July 9, 2019

Har inte orkat läsa hela om jag ska va ärlig såg artikeln nyss men Trump har fått skit för han anställde Alexander Acosta, Epsteins advokat som gav ”Sweetheart Deal” och hela Qanon verkar gå ut på stärka stödjet för Donald Trump.

Eller bör jag läsa noggrannare?
Bekräftar det Qanon på något vis?

(Jag är väldigt tveksam till fenomenet Q överlag)
Tror du Epstein hade blivit gripen om det inte vore för Q och Trump? Hade detta hänt med Hillary Clinton som president? Knappast.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in