Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Nej sakta i backarna! Du måste ju se skillnad på...
1. En person som slår till med ett headset EN gång och sedan "backar undan".
och...
2. En person som upprepat matar slag, misshandlar dig och skadar dig, och sedan "backar undan"
Givetvis utgör situation 2 ett större och farligare hot. Situationen är ju 100ggr värre och givetvis finns det "nöd" i detta fall, kontra situation 1 där det inte är det.
Du är ett skräckexempel på den naiva svenskens besatthet av byråkrati, så fort något blir lite annorlunda än vad en viss text säger, så blir du osäker skiter på dig. Tänk lite utanför boxen för fan din torra svenne. Om det står skrivet att du måste hoppa från 10 våningen på ett höghus, då gör du det va? För det står ju skrivet?
Om det kommer fram två afghaner till mig på stan som är hotfulla, som är aggressiva och skriker, som dessutom börjar veva med föremål mot mig.... Tro fan att jag försvarar mig och slår ner personerna. När man blir attackerad av folk, så reagerar man inte till punkt och pricka utefter vad situationen kräver, det är omöjligt. Man har adrenalin, rädsla, ren jävla självbevarelsedrift. Inte fan kan jag i den situationen stå där och överväga vad som är lämpligt våld eller inte.
Man kan utreda saker och ting i efterhand. Men man behöver inte häkta någon för det, det är orimligt. Det är extra orimligt när det i detta fal rör sig om folk som gjort sig kända för att springa runt och begå vidrigheter mot laglydiga medborgare på stan, ofta yngre flickor som man tafsar och äcklar sig på. Dessutom måste lagen ändras så det blir tillåtet att använda mer våld än som tillåts idag, just av den anledningen att man inte kan förväntas förhålla sig till punkt och pricka till en lagtext i en farlig situation.