Greta Thunberg (klimataktivist)

Alla vill inte förstå hur illa det är ställt. Det som driver Greta är att ingen gör något fast det är kris. Varken hon eller någon annan har något att förlora på att försöka ändra på det. Alla behöver ändra sig.

Men mäktiga personer med mycket pengar stretar emot med full kraft.

Som vanligt så springer inte dansk press i samma Följa John fotspår som svensk MSM.


Ur dagens BT en debattartikel: https://www.bt.dk/debat/greta-thunberg-er-den-nye-kristus-hun-opfordrer-til-panik
Greta Thunberg är den nya Kristus - hon uppmanar till panik

Domedagsprofeterna lägger till bakgrundsmusik åt klimatdebatten och varslar
att jordens undergång är nära.

Hon säger att det är illa ställt och så åkte hon på nöjestripp genom Europa med elbil. Hade hon stannat hemma så hade det varit bättre för moder jord. Om hon bara äter inhemsk mat så är det bättre för moder jord.

I en annan dansk artikel var det någon som pekade ut mamma Malenas bok som falsk och förljugen.
Men det blev en Greta-effekt i det danska valet...

Forskarna tycker att det är dåligt med alltför höga doser CO2.

Fd tobakslobbyister m fl har en annan åsikt, men det har de ju betalt för att ha.

Sedan finns det ju ingen motsägelse mellan att ett ämne är oumbärligt för liv men livsfarligt för liv i alltför höga doser. Ett annat sådant ämne är ju H2O. Livsviktigt för oss, men blir det för mycket av det dör vi.


Jag vet att ni vill att hon ska försvinna och bli osynlig igen. Men tyvärr. Det kommer inte att ske.

Gör hon en resa och når ut till massorna så räcker det med att två personer till övertygas om att inte resa i onödan, och klimatet har gjort en nettovinst.

Det kallas för investering. Förhoppningsvis så vinner man igen mer än man offrar. Varje potatisodlare vet ju vad det innebär. Man kan ju inte äta upp alla potatis om man även ska ha potatis nästa år. Ett antal potatis måste offras (inte ätas upp). Men nästa år har man istället mångdubbelt så många.

Greta försöker dock åka så miljövänligt som möjligt.

Nu poängterade jag skillnaden i mitt inlägg mellan dansk press och svensk press och vad som publiceras.

Det exempel som jag drog upp som danska BT publicerade i debattartikeln om Greta var:
"Domedagsprofeterna lägger till bakgrundsmusik åt klimatdebatten och varslar att
jordens undergång är nära."

Några synpunkter på citatet jag hänvisar till?

Men hon reste ju i onödan. Är det nödvändigt att åka på en konsert?

Greta har inte påverkat sin mor tillräckligt. Marlene uppträdde i Dalhalla häromdan. Kan inte vara bra att få folk att åka bil och buss i onödan.

Vi får alla börja resa som Greta för att rädda klimatet.
Att CO2’s påverkan är logaritmisk och inte linjär gällande temperaturökningen verkar Greta ha missat. Eller ingick det ens i läroplanen.

Blev det? Vilka bevis har du för det?

Sluta hyckla, Greta är ett litet CO2 monster som reser som en galning. Rimligen måste Greta sluta resa och släppa ut CO2. Vem vet vi kanske får badväder om Greta fortsätter sina utsläpp?

Har du någon källa på att Greta inte förstår hur halten av koldioxid påverkar medeltemperaturen?