Var Jimmie Åkessons Moberg-citat en gillrad fälla för de "intellektuella"?

Det är nog inte svårt att få den vänsterblivna fårskocken att börja bråka, så ja det var nog en avsiktlig fälla, och en bra sådan

Liknelsen med de svenska utvandrarna är knappast relevant.

De människor som Moberg skriver om

. betalade sin resa själva med sparade pengar - satte sig inte i skuld hos människosmugglare

. sattes i karantän vid ankomsten - kan genomgå frivillig läkarundersökning men även om man har hiv eller andra farliga sjukdomar släpps man fri i samhället

. undersöktes vid inresan, halta och lytta fick åka hem på kaptenens bekostnad - svårt sjuka klassas som ömmande fall och får uppehållstilllstånd samt försörjning och läkarvård

. fick betala avgift vid inresan, gumman Kajsa-Stina var nära att skickas tillbaka för att hon inte kunde betala, räddades av den gode Karl Oskar -ingen avgift utan betalt uppehälle och bostad

. två av de 13 i ressällskapet dog under resan, Danjels hustru till sjöss, en tvååring på hjulångaren, ingen sjukvårdshjälp - räddningsåtgärder, intensivvård

. framme i Springwater, ingen bostad, fick privat hjälp av en präst - bostad ordnad

. medförde verktyg m m för sin egen start -SFI, försörjningsstöd, bostad, startbidrag

. fick lära sig engelska själva - gratis SFI med försörjning under studietiden som kan bli l -å-n-g

. byggde och drev kyrka och skola själva -gratis skola, bidrag till religiös verksamhet

. fick betala läkare själva - får del av svenska skattefinansierade sjukvårdsen

. två unga män, Alfred och Robert, dog av strapatser - alla tillgängliga räddningsinsatser sätts in

. halva gruppen, Danjels familj, dödades av indianer - vi får väl se hur det går

Lobotomi vore ju ett alternativ, men det kanske inte behövs😁

Håller helt med. Gick hela vägen hem också, först via en del i media som inte oväntat förfäras eftersom de inte förstår bättre och klantar sig, och sedan andra i media som inte kan låta bli att klanka ner på de som klantat sig fast de helst inte vill sprida mer av budskapet. Som sagt, genialt.

https://www.svd.se/hur-vilhelm-moberg-blev-nazist

Jag gissar att de enda vänstermänniskorna som inte gick i fällan var Åsa Linderborg & Göran Greider.

Resten är obildade hjon.

Men, snälla! Är du imbecill?! Ja, det är du då det inte handlar om vem som direkt kände igen CITATET, något han flera gånger upprepade att det var! Åkesson gjorde ABSOLUT inget för att få detta till att det var hans egna ord - han klargjorde TYDLIGT att det var ett CITAT från Mobergs "Strävande"... Hur kan du ha missat detta? Du gör dig ytterst dum nu!

ALLA ni som klagar på att detta inte känns igen utav många - detta var inte andemeningen. Andemeningen var att beskriva hur även Moberg såg på saken, redan för länge sedan - en tid då S stod i särställning och var ensam på banan! Att vissa nötter inte lyssnade kan inte Åkesson belastas för. Härdsmältan utgöres utav att folk INTE lyssnar på vad han sade, enkom på vad han implicerade, enligt deras egna tolkningar...

Finns så mången idioter i Sverige - varför skulle vi annars befinna oss i den situation som aktuell nu?!

Olle W närmar sig 80 och kan möjligen ursäktas för det. Men måste kännas lite extra pinsamt just för honom som är så noga med att poängtera att han tom träffat Vilhelm Moberg. Att han dessutom får retweet av Vänsterpartiet och Annika S gör bara saken förmodligen ännu sämre.

Vår fantastiska minister Strandhäll och den skitnödige Wästberg utmärker sig som vanligt. Att Strandhäll inte har en susning om Moberg förvånar väl ingen inte heller Ursula "bengbulan" Berge men Wästberg? Skäms tamefan.

En personlig reflektion, jag kanske är helt fel ute, men siffran 6 och en kvarts miljon borde väl i sig ha fått fler att stanna upp? Eller?

Jag menar, även om de både missade att det var ett citat och inte kände igen Svensk strävan?

Olle W går ju uttryckligen upp i varv över att 3,75 miljoner människor i Sverige exkluderas. Är det verkligen så många som har utländsk bakgrund, eller säger reaktionen mest om Olle W?

Dvs att han - på ålderns höst - uppfattar samhället som överbefolkat av utlänningar?

För att sedan litet snyggt gira tillbaka till topic så tror jag personligen inte att det var en "fälla", även om det hade varit kul. Det är nog helt enkelt så att Svensk strävan ligger nära till hands i sammanhanget, så att säga. Jag tror att talskrivare generellt är väl medvetna om riskerna med virala godbitar, en visklek kan ju slå rejält fel, som bekant.

Sveriges "intellektuella"(snarare underbegåvade) skräp tittade inte ens på talet men bestämde sig för att hata och mobba Jimmie som vanligt. Det handlar bara om att dreva och bygga upp en falsk bild.

Ja, så är det ju. Mina tankar går till Lisa Bjurwald som för drygt 10 år sedan skrev en ledarartikel för Dagens Nyheter, där hon felaktigt påstod att Hillary Clinton var den första kvinnan som hade blivit utnämnd till utrikesminister för USA. Bjurwald var vid tillfället endast 30 år gammal och hade trots upprepade försök via komvux, ännu inte lyckats skaffa sig en gymnasieexamen. (Jag vet inte, men jag tvivlar på att hon har lyckats sedan dess heller.) Så en ung kvinna med havererade gymnasiestudier och i stort sett renons på allmänbildning gavs förtroende att skriva ledarartiklar för landets största (och malligaste) morgontidning. Och liksom nästan alla andra vänsterblivna kompenserade hon en fullständig brist på bildning med ett extremt uppblåst ego. Om den vänsterblivne tror att det är på ett visst sätt, så är det också så. Faktakontroll är överflödig.

Utvandringen från Sverige till Amerika var på inget sätt human. För många blev det ur askan i elden vilket också Moberg beskriver i just utvandrarna. Det finns heller inge direkta likheter - utom själva utvandrandet - mellan Karl-Oskar och dagens flyktingar. Amerika på den tiden var inte en välfärdsstat, man fick vara sin egen lyckas smed. Ett fåtal täljde guld med kniv - de flesta flyttade från armod till armod.
Mn undrar om hon ens läst boken...