Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kl 23 en måndag i mitten av april har sannolikt de flesta i området redan lagt sig sedan en timme och firat ner tunga persienner och gardiner, vilket SD skulle kunna konstatera genom att kika ut och begrunda grannarnas sovrumsfönster. Har folk fortfarande tänt inne så ser de å andra sidan inte ut värst om de inte står direkt vid fönstret. Givet detta så kan teoretiskt SD både ha gått raka vägen ner till LW på gatan utan att bli sedd värst, eller, troligare, smugit bakom UW:s hus (var det väl?; hur var det nu, var var LW:s övriga barn?) och tagit vägen genom skogen. Inget av detta är kanske idealt om man har planerat mord, men SD var kanske ute efter annat? Blev han överraskad av att LW var vaken? Hade han tänkt knycka ngt eller lämna ett ”meddelande” bara?

Jag tror också att det är det.
Han säger ”hennes” - med betoning.
Hade han använt ordet ”sin” så hade det varit solklart.

Ja teoretiskt skulle det naturligtvis fortfarande kunna vara SD som är GM, annars hade nog Åsa Hiding fått avskriva honom från sin utredning. En suggestiv teori om hur det skulle kunna ha gått till räcker möjligen för skälig misstanke, men längre än så kommer man ju inte nu:
https://theworldnews.net/se-news/hjarstamordet-fortfarande-olost-fem-poliser-arbetar-heltid-med-fallet-en-del-tror-vi-kort-fast

Ja, det var jag och jag har förklarat tidigare varför jag trodde han var i USA den 14:e. Det var helt enkelt p g a att han hade lagt ut vy-bilder på sina Sociala media och som kunde ses innan han gjorde dem privata. Jag drog en fel slutsats p g a det och jag har, som sagt, förklarat det tidigare. Det var inte alls någon rökridå som bl a EGT ville ha det till när hen spekulerade i om ML kan vara GM.

Oavsett bakomliggande motiv, så är det tydligt att GM var rejält motiverad till att mörda och hen bär handlingen med sig i tystnad. Gm är en mycket farlig person för andra och hen går fortfarande fri.

(Skönt att jag inte känner någon i LW:s kretsar)

Ok, tack för din förklaring.

Det var inte riktigt min avsikt att från min lilla stol överflygla undersökningssekretessen och med min teori fylla i åklagarens hål och behov. Åklagarens teori må va dennes, med de uppgifter endast utredningen kan känna till. Min teori ville snarare bebo det fält som därigenom i mellantiden lämnas öppet, men som med nödvändighet inte kan nå ända fram. Endast domstolen (inte ens åklagaren) kan slutligen och i princip nå ända ända fram. Men vad var det vi gjorde här på fb nu igen?

Angående att SD setts ute, så skrev jag (och menade) att det behöver inte betyda nått mer dramatiskt än att han gått ut med soporna. Var han sågs framgick inte, så därav min kommentar på ett exempel (som MV ville ha svårt att förstå).

Väldigt mycket av det MV släppt är kommer i efterhand av uppgifter som droppas. Min känsla är att då placeras uppgifterna i ett tänkbart scenario.

Blodet - Då kom MV med att det funnits blod i LW:s hem.
SD ute - Då kom MV med att GM stått utanför.
Mitt exempel på baseballträ och SD ute - Då kom att viss planering skett.
Röster - Då kom MV att dom gick längs gatan.
Cykeltjejerna - Då kom MV att SD har uppgett vittnen. Det var Dalaan som sett dom....
Motsols - Kom dagen efter LWGP:s program.
Att SD ljuger (slirar) - Ja, vilket antagande om det är rätt GM....

Vet inte om detta stämmer, men borde inte SD gått lånade kläder och tofflor eller liknande när han släpptes och inte sina vanliga persedlar? Dom borde ju vara bland det första som skickades in till NFC?!
Är det en jättemiss av polisen tro?

Eftersom jag inte alls tror att LWs död har att göra med hur hon levde sitt liv, mer än att hon hade en affär med en man som hon ville lämna så blir det här något OfT.

Kanske inte egentligen heller. Kanske blev det så att hon blev så uppfylld av den "magiska vänskapen" för att hon hade ett stort behov av att känna sig omtyckt och sedd?

Det finns studier som visar att adopterade har större risk att göra självmord/självmordsförsök.


Med det menar jag inte att LW hade psykiska problem på det sättet. Det kan dock finnas förklaringar till varför man är på ett visst sätt, varför man reagerar som man gör i den bakgrund man har som adopterad.
För en del som har blivit adopterade kommer frågan om varför valde de biologiska föräldrarna att lämna bort sitt barn? Det kan lämna ett hål i en persons själ, även om man är mycket älskad och efterlängtad av de adopterande föräldrarna.

Nu är det här inget jag vet något om, bara ett löst spekulerande.

Förälrarna beskrev LW som ett aktivt barn med mycket energi (som jag minns det). Kanske en rastlöshet och ett stort behov av att göra saker hela tiden Att träffa mycket människor kanske gav henne kraft?

Jag kan inte se att hjälpa sina barn även om de är vuxna är att curla dom. Jag tänker också att få vara med sina barnbarn och att få vara en viktig del i deras liv är viktigt. Det kan ge dom en känsla av att tillhöra den liv som kommer efter.


Som sagt, jag tror inte en sekund att LWs eventuella curlade uppfostran har någon del i varför hon blivit mördad.

Om hennes uppfostran har gjort henne
bortskämd och van att få allt hon vill
så kan det mycket väl ha med mordet
att göra.

Om hon trodde att hon hade rätt till
andra kvinnors män för att hon ville ha
dem så kan det finnas hur många kvinnor
som helst som hade motiv att mörda
henne.

Om hon var curlad av sina föräldrar så
kanske hon förväntade sig att alla andra
runt henne också skulle åsidosätta sina
egna önskningar och behov för att LW
skulle få som hon ville.

En sådan människa måste kunna få
många fiender.

EGT! Du har skrivit att SD och LW hade sex ca 14 dgr innan LW mördades.
Vet du var de träffades i smyg - hemma hos LW eller SD när barnen sov tungt - eller någon helt annanstans?

Lördagen 28 april lyckades de GC-besatta SD och LW få med sig barn på varsin färd till Östergötland - SD åkte till ett event och LW slog flera flugor i en smäll och firade sin mammas födelsedag genom att snabbäta tårta, spela kinaschack och sen lämna Mini hos sina föräldrar medan hon gav sig ut och cachade. Kanske de kommunicerade och gjorde upp planer om att ses senare på kvällen? Barn brukar ha större ögon och öron än vad man kan ana, så de är nog goda informationskällor om relationerna mellan de vuxna.
Vet du om barnen i respektive familj är förhörda eller är det dem du menar inte har blivit hörda ännu när du skrivit att du vet att personer i LW:s omedelbara närhet inte är hörda?

Det har jag inte hört något om.. Men enligt tidigare framkomna uppgifter låter väl svartsjuka/kontroll som en nära utlösande faktor..