”Räntan kommer höjas”

Sätter jag min skattade pengar i fonder så får jag skatta år efter år i en ISK (tills fonden är värd noll och pengarna är slut) och har kanske då finansierat en förskola eller nåt.
Hur du än vänder och vrider på det är det vi som finansierar de andras välfärd, den dagen vi tröttnar och antingen vägrar betala, flyttar eller sätter militären på socialister och sätter de på uppfostringsanstalter, när vi tröttnat så svälter de tärande ihjäl (så som evolutionen bör vara, att de svaga förgås). Socialism är bara en liten parantes i historien som snart är borta, hur tror du en annan djurart som tagit hand om de svaga och avlat på dessa skulle klara sig? Just det de är dör ut.

Jag förstår inte hur det inte blir lönsamt. Var är ditt exempel?
Varför visar du inte med ett räkneexempel hur de går back?

Du är ett får. Ytterligare kommentar överflödig.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/finansiell-utveckling/vaxelkursutveckling/?graph=/165/1,2/1994-/

Kronan är uselt svag, men det har konstigt nog varit värre. Fast det förstås, då var det kriser, nu är det högkonjunktur. Joråsåatt.

Imbecill! Om det du exporterar innehåller delar från utlandet före produktion/montering så kommer de komponenterna öka i pris.
Det minskar, nollställer eller till och med tar bort vinsten som kronförsvagningen ger.

Jag sitter och väntar på att det ska smälla. Inga lån och hyfsat med pengar att tillgå. Kommer kunna köpa fastigheter i princip gratis.

Jag begriper inte varför ni inte orkar tänka. Även om en stor del är importerat i en exporterad produkt så går kalkylen kraftigt plus.


Före kronfall, för enkelhetens skull 1 dollar = 10 SEK

Säljpris: 100 USD = 1000 SEK
Kostnad Importdel: 20 USD = 200 SEK
Kostnad Tillverkat i sverige: 500 SEK
--------------------------------------------
Vinst: 300 SEK


Efter kronfall, för enkelhetens skull 1 dollar = 20 SEK

Säljpris: 100 USD = 2000 SEK
Kostnad Importdel: 20 USD = 400 SEK
Kostnad Tillverkat i sverige: 500 SEK
--------------------------------------------
Vinst: 1100 SEK

Vinsten skjuter i höjden även om en del importeras. Det är först när mer än 100% importeras som affären går back. Men en produkt där mer än 100% importeras existerar inte sålänge vinstmarginalen är positiv.

Jodå. Du framhöll att folkmängden hade ökat med 2 M personer. Och verkade inte förstå att produktion av varor såväl som tjänster ökar.

Därför frågade jag om det enligt ditt förmenande var tomt i hyllorna i butikerna. Ökar man folkmängden utan att öka produktionen så blir det mycket tomt på hyllorna. Men jag ser inget tecken på insikt.

Vidare uppmärksammade jag att antalet bilar i landet ökat MER än folkmängden. Dock ser jag inte heller här att du reagerat på det. Trots att det borde vara ett stort mysterium. Hur kan mängden bilar öka så mycket?


Och den ökningen av befolkning skulle leda till ökad produktion av allt utom just bostäder. Är det det som är din tes?
Vad mer exakt är det som hindrar att det produceras mer av just bostäder. (Men att det går bra att producera mer av annat. Du har inte riktigt utvecklat det så väl).


Fast här antyder du att det skulle gå bra att producera och sälja nya bostäder.


En del vill tom antyda att bostäder är överprissatta. Så att den som producerar bostäder skär guld med täljkniv. (Vilket skulle göra att det produceras enormt mycket bostäder. Det gäller ju att producera som en galning innan konkurrenterna mättat marknaden och priserna faller tillbaka).
Betalviljan och betalförmågan verkar det inte vara något fel på.

Sedan har vi alla dessa som värnar om hyresregleringen. De lär ju inte tveka att ta ansvar och bygga hyreshus, och hyra ut till bruksvärdeshyra.

För de produkter du säljer i Sverige får du inte den effekten.

Fast det finns avsevärt fler socialister än tärande. Fler socialister än militärer och fler socialister än nassar och fler socialister än moderater.

Att vara en del av ett samhälle handlar inte för alla primärt om en privatekonomisk vinst jämfört med om man levde utanför samhället.

Lite som att försäkra bilen/huset. Man betalar in en premie men är oftast är man totalt sett mer nöjd om man enbart betalar och inte får någon ersättning.

Dessutom får du tillbaka på sätt och vägar som är svåra att mäta i kronor och ören.

Du vet folk som inte har något att äta kommer inte vika ner sig bara för att Bajs Boo skiter i skatten på iskn.

Förresten är väl du själv tärande, jobbar och betalar inte du skatt i ett annat land?

Varför hävdar folk hela tiden att räntan kommer höjas? Man är så säker, ”räntan kommer med nödvändighet att höjas” får man höra. Men varför tror man att räntan kommer höjas?

Vi har haft minusränta i högkonjunktur och går mot lågkonjunktur. I lågkonjunktur brukar man sänka räntan för att snurra igång ekonomin. Så vi kommer förmodligen få se ännu mer minusränta.

Om lånen avtar så kollapsar ekonomin. Det kommer mänskligheten aldrig aktivt tillåta. För det är människor som kontrollerar räntan och det ekonomiska systemet.

Det är inte höjd ränta som kommer ge ekonomisk kris. Det kommer vara kulturellt krig/friktion eller naturkatastrofer/naturliga orsaker som kommer ge kris.

Räntan kommer höjas någon gång i framtiden.

Riksbanken bla, se senaste penningpolitiska rapporten:

Räntan väntas höjas igen mot slutet av året eller i början av nästa år och höjningarna därefter väntas ske i en något långsammare takt.
https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/penningpolitisk-rapport/2019/penningpolitisk-rapport-april-2019/

Kom in i matchen, pojk.