Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Som jag har förstått så var det under senare år sonen bodde hos pappan.
Under den tid UW var gift med MH vet vi inte hur de bodde.
Troligen hade de barnen varannan vecka.

Det finns alla möjliga orsaker till att en del barn vill bo hos den ena föräldern.
Det kan vara så att den andra inte fungerar så bra men det finns massor med andra orsaker.

Nej, vi vet inte så det är upp till var och en
att tro som man vill.

Jag tänker att NW kanske tröttnade på att vara barnvakt
åt sina syskon medan LW var ute och rände på nätterna
med sin älskare.

Spekulationerna kring att SD kvarstår som skäligen misstänkt:
Jag vill hävda att det är helt rätt av åklagaren, då det inte verkar finnas någon bevisövervikt för någon annan i dagsläget. Även om det finns ett annat fokus så kan dom lugnt ligga kvar med SD, han har inga restriktioner, så det inget man kan överklaga.
SD kvarstår som skäligen misstänkt med dom kriterier som uppfylls (i området, relationen, historiken, kontakten och saknar alibi). Det är svårslaget om det inte finns fysiska bevis i annan riktning.

Inte heller springer dom benen av sig om dom funnit fysiska bevis mot SD (eller då någon annan). Åklagaren tänker inte stå som ett fån igen i tingsrätten, utan nu gäller ett vattentät material.

Att få honom fälld på indicier är nog ganska hopplöst. Den motivbild om svartsjuka i samband med LW:s resa till Norge är ganska dödfödd, då hon varit iväg flera gånger innan, både innan och efter HD fått kännedom och deklarerat att dom ska separera (som svar till dom som tror att SD skulle känna att han tappat båda).
Än svårare är när polisen inte kunnat utesluta ett par andra scenarios med andra GM. För att ett indiciemål ska nå till dom, bör/ska det inte finnas andra indicier i andra riktningar som försvararen kan peka på.

Så frågan är: Hur svårt kan det vara att knyta känd DNA till mordet, som var så pass utdraget och massa ytkontakt borde förekommit.
Med okänd DNA, så kvarstår moment 22 för SD, han kan inte avskrivas när ingen annan kan inskrivas.

Det fetade: Vilka scenarios skulle det vara?

Intressant.
Så nu skall vi plötsligt ta allt det, som den enligt många i tråden föraktliga och lögnaktiga MH skrivit, som sanning?!
Jag säger bara hoppsan, här går det tydligen undan..

Det finns inte mycket i tråden som är bevisad sanning.
Alla antar olika saker.

Det kan förstås också vara så att MH hade jättebra kontakt med UW men eftersom hon satte på sig stora offerkoftan så ville hon ge sken av att han hindrade kontakt.
Tro vad du vill.

Vet du att det gått att säkra DNA från LW:s kropp överhuvudtaget?

Vissa har tagits upp i tråden, men starkast verkar hypotesen med random.

Vet inget konkret i frågan, bara lull-lull svar.

Finns det några som tagits upp i tråden
som inte har alibi?

Hur tänker man att någon random skulle
ha fått med sig henne ut och till planket?

Det är alltså den hypotes som du personligen anser är starkast?

Svar från vem? Du ifrågasätter ändå att man inte kunnat koppla DNA till person och mordtillfälle, om jag förstått ditt tidigare inlägg?