2019-06-27, 06:35
  #113809
Medlem
Det kommer aldrig lösas tyvärr. Det har gått så otroligt lång tid nu och de flesta inblandade är med all säkerhet redan döda. Även om det kommer fram nya uppgifter är det ingen som tar det på allvar. Det som känns surt är att det finns ingen som vill få fram sanningen verkar det som... fd statsminister Ingvar Karlsson vägrar tala, GW är lite märklig i ämnet, Jan Guillou är också märklig i ämnet o vet säkert en del kring det här, familjen Mårten Palme också märklig osv.....
Citera
2019-06-27, 08:14
  #113810
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Det går inte alls att utesluta CA.

En sak som man kan fundera över är vapnet. CA påstår att han ägde det flera år efter mordet, men tänk om det inte är så?

Anledningen att han inte lämnade in sin revolver har ju två förklaringsmodeller

1. Tjurskallighet, prokrastinering, och illegal försäljning av ett vapen som inte har med mordet att göra.

2. CA är mördaren och detta är vapnet.

Men också

3. Det är mordvapnet, och CA sålde revolvern illegalt FÖRE mordet, och hamnar minst sagt i en bekymmersam situation när man kräver in revolvrarna.

Går det kontrollera? Licens, skytteföreningar, vad vet jag?

Ja, det var därför han bevakade brottsplatsen från ett konditori snett mitt emot mordplatsen på Sveavägen, i hopp om att en dag se vapenköparen. När polisen i 2008 knackade på hans dörr, trodde han polisen hade hittat vapnet och skjöt sig själv med ett hagelgevär, för att inte uppleva det samma som Victor Gunnarsson och Christer Pettersson upplevde.

Han berättade till Palme-utredningen att han sålde vapnet "till en yngre man som han träffat på en uteservering vid Café Opera. Köparen, som var av sydeuropeisk härkomst ville först salja narkotika ....presenterade sig inte, men var i 20-årsåldern och ca 180 cm lång" (SOU 1999:88 sida 955)

"Det hade framkommit att CA på årsdagen av mordet 1995 besökte ett konditori snett mitt emot mordplatsen på Sveavägen. På årsdagen av mordet 1996 konstaterades att CA besökte samma konditori på nytt. Det visade sig att CA sedan länge var stamkund på konditoriet och atthan besökte det en till två gånger i veckan" (SOU 1999:88 sida 959)
__________________
Senast redigerad av 299792458 2019-06-27 kl. 08:29.
Citera
2019-06-27, 11:38
  #113811
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qutm
Kan någon sammanfatta varför Christer Andersson kan uteslutas? Tack på förhand!
Om CA varit mördaren, hade han inte besökte ett konditori snett mitt emot mordplatsen på Sveavägen en till två gånger i veckan i åren efter mordet.

PU var på plats, på årsdagen av mordet, redan 1987. Foton från den dagen, skulle jag vilja se.
__________________
Senast redigerad av 299792458 2019-06-27 kl. 12:12.
Citera
2019-06-27, 12:06
  #113812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
Om CA varit mördaren, hade han inte besökte ett konditori snett mitt emot mordplatsen på Sveavägen en till två gånger i veckan i åren efter mordet.

PU var på plats, på årsdagen av mordet, redan 1987
Fast det kan ju vara precis det som är grejen. Att han på något vis vill vara i närheten till mordplatsen på just årsdagen. Det är inte helt ovanligt har förekommit i flertalet andra fall att GM återkommer till en mordplats.
Citera
2019-06-27, 12:20
  #113813
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detkanvadu
Fast det kan ju vara precis det som är grejen. Att han på något vis vill vara i närheten till mordplatsen på just årsdagen. Det är inte helt ovanligt har förekommit i flertalet andra fall att GM återkommer till en mordplats.
Ja det är rätt. Men då är det ofta för att mördaren vill villseleda utredningen.

https://www.vk.se/2013-10-01/darfor-atervander-de-till-brottsplatsen
__________________
Senast redigerad av 299792458 2019-06-27 kl. 12:26.
Citera
2019-06-27, 14:36
  #113814
Medlem
qutms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
Ja det är rätt. Men då är det ofta för att mördaren vill villseleda utredningen.
https://www.vk.se/2013-10-01/darfor-atervander-de-till-brottsplatsen
Professorn som gjorde gärningsmannaprofilen borde ju vara lika informerad som GW
Han menade ju att hans profil passade in på CA, vidare så var ju tydligen CA lik CP som pekades ut (samt CA hade vapen, bodde i närheten mm)
Är inte dessa två tillsammans med skandiamannen topp 3?
Om man motbevisa och ’avföra’ dom tre, dvs tex visa att dom inte befann sig på mordplatsen eller saknade vapen eller motiv, så kan jag förstår att intresset skiftar till konspiratoriska spår
I annat fall så verkar man hamna i ganska komplicerade resonemang som strider mot gärningsmannaprofilen
__________________
Senast redigerad av qutm 2019-06-27 kl. 14:43.
Citera
2019-06-27, 15:03
  #113815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qutm
I annat fall så verkar man hamna i ganska komplicerade resonemang som strider mot gärningsmannaprofilen
Gärningsmannaprofilen är en beställning, ett arbete och ett resultat som enbart
har som syfte att kunna peka mot Chrille.
Citera
2019-06-27, 17:28
  #113816
Medlem
Starbacks avatar
Ja, mordet ja. Men utredningen!
Den är som en långlunch. Väldigt lång.

https://www.svtplay.se/video/21868842/palmegruppen-tar-langlunch?start=auto
Citera
2019-06-27, 17:54
  #113817
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qutm
Kan någon sammanfatta varför Christer Andersson kan uteslutas? Tack på förhand!

Det kan nog ingen sammanfatta. Hans profil är väl hyfsat rätt på en ensamagerande GM och det försvunna vapnet är oförklarligt.

För egen del behöver jag dock först höra en trovärdig förklaring till varför en flock WT-män strök runt kring Palme före och under mordkvällen.

Det är för många iakttagelser av WT-män, tiderna stämmer väl med Palmes rörelser och positionerna är också rätt (Västerlånggatan, Schönfeldts gränd, GS tunnelbanestation, Kammakargatan, Hötorgets t-bana, Oxtorgsgatan m fl).

Däremot ska man inte inbilla sig att precis alla iakttagelser av WT-män är trovärdiga och att alla har med mordet att göra. Det kan ju inte ha varit 50-60 personer involverade på gatunivå.

Ingen har sett CA på Sveavägen eller i andra delar av närområdet vid tiden för mordet. Men han kan ju givetvis ha varit där ändå. Men då spekulerar vi.

Beträffande SE så hävdas det från TP och andra att han bevisligen var på mordplatsen. Som jag ser det är det inte alls bevisat. Ingen såg eller hörde honom där. Men Skandiavaktens utsaga talar trots allt för att SE befann sig nära mordplatsen efter mordet.

WT-männen var de facto på plats, dvs alla vittnen kan inte ha ljugit.

Tycker också mordets utförande tyder på kompetens (trots vådaskottet) och att GM försvann spårlöst på ca 1 minut är ytterligare en sak som talar för kompetens. Försvunnen i drygt 33 år.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2019-06-27 kl. 17:59.
Citera
2019-06-27, 18:30
  #113818
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qutm
Professorn som gjorde gärningsmannaprofilen borde ju vara lika informerad som GW
Han menade ju att hans profil passade in på CA, vidare så var ju tydligen CA lik CP som pekades ut (samt CA hade vapen, bodde i närheten mm)
Är inte dessa två tillsammans med skandiamannen topp 3?
Om man motbevisa och ’avföra’ dom tre, dvs tex visa att dom inte befann sig på mordplatsen eller saknade vapen eller motiv, så kan jag förstår att intresset skiftar till konspiratoriska spår
I annat fall så verkar man hamna i ganska komplicerade resonemang som strider mot gärningsmannaprofilen

Det var psykiatern Ulf Åsgård som trodde det, eftersom han trodde GM var en psykopat. Det var han inte, psykologen Lisbeth Palme och Robert Ressler (FBI) slutsats var korrekt, GM var en borderliner-typ (SOU 1999:88 sida 762 och 908)
__________________
Senast redigerad av 299792458 2019-06-27 kl. 18:34.
Citera
2019-06-27, 19:00
  #113819
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du som är insatt. Kan du lista de enligt dig viktigare punkterna?

Tack.

Du menar för sydafrikas inblandning?
Citera
2019-06-27, 19:10
  #113820
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Jag flyttade på din fetning.

Fd svenska medborgare som försörjde sig som legoknektar i södra Afrika runt 1986? Som inte använde egen identitet i passkontroll eftersom:
- De vistades illegalt i södra Afrika?
- De var efterlysta i Sverige/Europa?
- Annat alternativ?

Vet inte, men han skriver så Lingärde, kanske hade man inte lätt att få visum till tex sverige eller alla de länder svenska pass ger visum till. Kanske ville man inte att passregistret skulle rörja hur man reste, kanske inte ville trigga en skuggningsoperation i vissa länder. Naturligtvis även de alternativ du listat. Det räcker att du varit anklagad (inte ens dömd) för ett brott för att ska ha svårt att komma in i Storbritannien, något många upptäcker den hårda vägen i tullen på flygplatsen och får vända om. I många länder (USA tex) har du svårt att komma in om du dömts för ett allvarligare brott, du kanske fått villkorligt eller böter men kommer inte in ändå. Vet folk som lämnat in bokföringen till sitt företag försent dömts för ekonomisk brottslighet och som sedan inte kommer in i USA. Obetalda skulder/skatteproblem eller att du är stämd i landet kan vara ett annat skäl. Gammal nazist? Kanske har du utvisats/deporterats för att jobbat svart eller annat skäl. I korrupta länder kanske informationen om din inresa sälj till HELT fel personer. Kanske var de registrerade som krigsförbrytare. Kanske kunde de frukta för sitt liv i vissa länder, osv.
__________________
Senast redigerad av heheho 2019-06-27 kl. 19:18.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in