2019-06-18, 17:19
  #13
Medlem
Hur är det möjligt? vart ska de bo vem ska betala, vi har gigantiska problem i landet, men det verkar inte politikerna märka?? Samhället går åt fel håll, vad vill politikerna uppnå?? blir så himla förb....
Citera
2019-06-18, 17:21
  #14
Medlem
Nya adoptivbarn för svenskarna på väg. Inte för att vi ville ha dom, men det verkar inte vara vi som bestämmer.

Sedan ni som röstade på KD ... Skäms ni inte?
Citera
2019-06-18, 17:23
  #15
Medlem
CommonSenses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drama-Llama
Nja, fritt fram är nog att ta i. Så här definieras "alternativt skyddsbehövande" på migrationsverkets hemsida:
Som alternativt skyddsbehövande bedöms den som
  • löper risk att straffas med döden
  • löper risk att utsättas för kroppsstraff, tortyr, annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning eller
  • som civilperson löper allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt.
Den som bedöms vara alternativt skyddsbehövande får en alternativ skyddsstatusförklaring som grundas på EU-regler.
Kontrollen sker väl på samma sätt som i övrigt, antar jag. Jag har svårt att se varför andra kontrollmekanismer än de sedvanliga skulle tillämpas just här.

En pluspoäng till Maria Malmer Stenergard för nyordet integrationskris förresten. Eller är det i omlopp sedan tidigare?

Ganska enkelt att ljuga om, precis som alla "barn" som kom. Det visades sig att dessa ej va barn utan övre 20 års åldern. Har man starka bevis så ja då får man komma men annars nej
Citera
2019-06-18, 17:31
  #16
Medlem
Rufoss avatar
Politikerna vet exakt vad de håller på med.

Folkutbytet och nedmonteringen av Sverige är prio 1.
Citera
2019-06-18, 17:38
  #17
Medlem
BlueBerryBerrys avatar
Jag tror inte det kommer bli så lätt ändå .
Citera
2019-06-18, 17:38
  #18
Medlem
Nu ska skulden betalas för alla klanrösterna socialisterna fick, klanerna har fått löften om att få hit sina släktingar för livslång bidragsförsörning
Citera
2019-06-18, 17:40
  #19
Medlem
okok1s avatar
Vilka röstade för? Hela 7-klövern antar jag?
Citera
2019-06-18, 17:43
  #20
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Vilka röstade för? Hela 7-klövern antar jag?
Men du. Det finns en länk till artikeln i trådstarten, och svaret på din fråga står att läsa i artikelns ingress: "Kristdemokraterna stöder det nya lagförslaget tillsammans med regeringen, Centerpartiet och Liberalerna".

Känns det på något vis fel att skaffa information innan du börjar spruta ur dig gissningar?
Citera
2019-06-18, 17:46
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Vilka röstade för? Hela 7-klövern antar jag?
Alla utom SD

Jävla mupp regering. Först förbud av CBD produkter och nu detta på samma dag.
Citera
2019-06-18, 17:46
  #22
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Vilka röstade för? Hela 7-klövern antar jag?

Alla i 7-klövern utom Moderaterna.
Citera
2019-06-18, 17:48
  #23
Medlem
Sam.Boyds avatar
De säger 8 000 personer.
Jag tippar 80 000 personer.

Vi har nu ett överskott av män med lågstatus. Att dessa vill importera en fru är uppenbart.

Att skicka över kostsamma släktingar för försörjning i Sverige låter attraktivt.

Stor familj som växer måste få förtur till bättre boende.

Varför ska man inte ta hit sina släktingar? Speciellt när ankarpersonen inte behöver ta ansvar eller har skyldigheter.

Men en del av mig är ganska nöjd med det hela. Det blir allt svårare att motivera ett statligt socialförsäkringssystem som bekostas med skattepengar. Några få ska jobba hårdare och längre upp i åldrarna o försörja allt fler som inte vill, inte kan o inte är önskade men prioriteras.

Ett recept för hat.
Citera
2019-06-18, 17:49
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
De säger 8 000 personer.
Jag tippar 80 000 personer.

Vi har nu ett överskott av män med lågstatus. Att dessa vill importera en fru är uppenbart.

Att skicka över kostsamma släktingar för försörjning i Sverige låter attraktivt.

Stor familj som växer måste få förtur till bättre boende.

Varför ska man inte ta hit sina släktingar? Speciellt när ankarpersonen inte behöver ta ansvar eller har skyldigheter.

Men en del av mig är ganska nöjd med det hela. Det blir allt svårare att motivera ett statligt socialförsäkringssystem som bekostas med skattepengar. Några få ska jobba hårdare och längre upp i åldrarna o försörja allt fler som inte vill, inte kan o inte är önskade men prioriteras.

Ett recept för hat.

Snarare 800000 afghaner
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in