Citat:
Ursprungligen postat av
Mårten Rask
Om du vill gå till botten med orsaken till Kinas ekonomiska expansivitet råder jag dig att läsa om Deng Xiaopings ekonomiska reformer 1978-79.
Deng Xiaopings enorma betydelse för Kina underskattar jag inte genom att ta upp Maos kulturrevolution, eller hur?
"Spelar ingen roll vilken färg katten har bara han fångar råttor" är fundamentet som bygger Kinas storhet idag, är mycket väl medveten om det (för övrigt kopierat av Vietnam som idag är ett av de mest ekonomiskt expansiva länderna i världen).
Dengs ekonomiska frigörelse av Kina för ett folkhav synnerligen förberett för det går knappast att överskatta inte bara i Kina utan också i länder i regionen med likartat statsmonopol.
Deng satt själv i fängelse under post-maoismen. Kanske hade det betydelse i förhindrandet att han inte degenererade till stelnad kommunistbyråkrat eller rent av till en klassförlorad bourgeoisie om uppror mot Maoismen lyckats när Kina stod och skälvde till skillnad mot upprorsungen på Himmelska Fridens torg?
Man skall kunna ha två tankar samtidigt i sig: Dengs insats hade inte varit möjlig utan ett samlat folk vilket Maos reningsbad var en förutsättning för. Utan detta hade Kina splittrats genom bristande tålamod hos intellektuella revisionister och ett nytt inbördeskrig hade stått för dörren.
Mao bäddade för Deng som inför ett enat folk kunde byta den stelnade dogmatismen till ett framgångsrikt koncept i rätt tid och organiskt framsprunget.