Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

[/b]
Inte om det finns vittnen som känner inbrottstjuven och en video där denne ihop med dig erkänner brottet. Hjälper nog inte att han säger att han varit en dumbom.

Jag har iallafall inte sett någon mer person som uttalat sig, som var med när övergreppet hände,...

Peter Lundgren är polisanmäld av en privatperson för sitt beteende på den privata festen. Denne privatperson har inget samband med händelsen. En åklagare har det tveksamma omdömet att starta en förundersökning om brott har begåtts. Vilken brottsrubricering som gäller har jag inte läst men troligtvis handlar det om sexuellt ofredande. Det ev brottsoffret har offentligt uttalat att händelsen är utagerad för hennes del. Vad säger detta om hur vårt rättsväsende fungerar?
Skulle du eller jag drabbas av ett inbrott eller skadegörelse kan jag garantera att brottet avskrivs inom fem minuter efter anmälan. Då har polisen inte resurser att utreda. Har egen erfarenhet av sådana brott.

Poängen är att brottsoffret inte har anmält och troligtvis heller inte kommer att medverka i utredningen. Är det fortfarande ok av åklagaren?

Eftersom det eventuella brottet kan falla under allmänt åtal så är det åklagarens skyldighet att agera så fort denna får kännedom om det eventuella brottet

Poängen är att brottsoffret inte har anmält och troligtvis heller inte kommer att medverka i utredningen. Är det fortfarande ok av åklagaren?

Poängen är att brottsoffret inte har anmält och troligtvis heller inte kommer att medverka i utredningen. Är det fortfarande ok av åklagaren?

Eftersom det eventuella brottet kan falla under allmänt åtal så är det åklagarens skyldighet att agera så fort denna får kännedom om det eventuella brottet

Åklagaren har ingen skyldighet att inleda en förundersökning. Hen kan använda sitt omdöme och avskriva ärendet utan förundersökning.

Enligt Text-TV inleds nu förundersökning mot Lundgren.