Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Lite nyfiken på exakt vilka tidpunkter som avses i ovanstående
tycker att det haltar betänkligt om Expressen som av en händelse får tillgång till ljudupptagningar i en borttappad telefon bara en vecka före EU valet
Telefonen har varit "borttappad" ett år så då borde det alltså vara över ett år sedan dessa två fruntimmer gemensamt skulle ha lyssnat på inspelningen?

Hon kommenterade inte honom alls som person utan mer att det är anmärkningsvärt att det ska supas på de flesta politiska tillställningar

Du måste byta umgänge, "folk" i allmänhet ofredar inte medmänniskor sexuellt "på fyllan". Alkohol bedövar främre pannloben, den del av hjärnan som ska ha koll på och ingripa när det limbiska systemet, ditt känslocentrum, får galna idéer. Det innebär att "fyllan" inte ändrar ditt beteende utan gör att du får personen så som den är i grunden. De som utför den här typen av handlingar på fyllan är alltid en öl ifrån att göra liknande de saker igen och igen. Det hände Anders Borg om ni minns. Man behöver inte vara neurolog för att inse att Peters handlande är direkt diskvalificerande för alla typer av offentliga uppdrag.

Det är väl Ekeroth som tipsat Winberg att ha några bandinspelningar i fickan. Ett sista knivhugg i ryggen.. Många verkar ha ett 112 nr till Expressen sen står Tv2 Aktuellt på tårna och hoppar. Dom på Aktuellt vet att dom ryker förstnär Sverige befrias.

Han kan sluta dricka. Vad ska Ullenhag eller Annie Lööf göra för att bli friska? Börja dricka?

Ja det är något som skaver. Vad har Peter gjort som är så fantastiskt? Inget jag kan komma på. Han har varit lite av en doldis. Han kommer fram nu. Men uppenbarligen felkalkylerat av Winberg att avslöja något som egentligen bara berör kvinnan och Peter. Ville kvinnan att det här ens skulle komma fram? Hur blir hennes karriär nu? Möjligen har Peter fått rådet att inte ställa upp på tv-intervjun. Okej, han kanske framstår som ryggradslös, men om han ställt kanske det blivit värre.

Du har rätt i att behandling och medicinering mot missbruk är ett alternativ. Det kräver dock sjukdomsinsikt och tid. Bryssel är inte rätt plats för den processen.
Vad gäller det du infogar OT så tror jag att Lööf/Ullenhag skulle göra analysen att om du ogillar deras ståndpunkter, då ligger de åsiktsmässigt i vad de anser vara sweetspotten. Men det är som sagt OT.

Ja, det verkar inte så troligt att hennes telefon skulle ha blivit stulen, som hon påstår. Hon har troligen valt att medvetet spela in något som kunde vara användbart i utpressningssyfte, när hon insåg att sötebrödsdagarna i Bryssel var räknade. Sen förstår jag inte varför Kent Ekroth höjer henne till skyarna. Hennes roll som naiv oskuld känns för mig helt påklistrad.

Vem sa att det var en "raggning"..?

Troligen Partiet som hindrade honom. Vill väl inte riskera att han ska vara så öppen (läs:impulsiv) framför tv-kamerorna igen.

De planerade väl gårkvällens youtube-sändning istället. Ingen ska inbilla mig att det inte är Partiet som tvingade fram den.

Vi kommer alltid dras med politiker som gör mänskliga tabbar det gäller att hålla det på en hanterbar nivå bara.

Jag har samma kritik här som mot #metoo-kampanjen. Om man anser man blivit utsatt för/bevittnat ett brott anmäler man det i samband med händelsen. Inte 1,2, 10, 20 eller 30 år senare. I detta fall i samband med en valrörelse, då är man en falsk, kalkylerande människa som vill dra personlig vinning på ett brott.