Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Men ge dig. Du påstod att man inte hade löst grundfrågan om vilka som ska tillerkännas mänskliga rättigheter och att detta måste göras innan man fortsätter diskutera.

Jag förklarade för dig att grundfrågan är löst så att födda levande människor tillerkänns detta men du påstår ändå att den inte är löst.

Med ”lösa grundfrågan” menar du alltså att tillerkänna befruktade ägg mänskliga rättigheter?

Svara på mina frågor istället.

Om grundfrågan är löst, vad består då skiljelinjen mellan förespråkare och motståndare av?

Inte ens incest eller våldtäkt undgår...

Vad är det för delstat egentligen?
Hills have eyes?...

Att ni hellre vill ha en lösning där även befruktade ägg omfattas av mänskliga rättigheter så klart.

Alltså grundfrågan. Game over, tack och hej!

Var den absolut sjukaste nyheten jag läst på mycket länge. Hur jävla efterblivet..

Jo men vi kan inte gå tillbaka till den tiden. Då visste man inte bättre, nu gör man det. Jag menar inte att det är rätt, nen hur vet du att det var starka familjer? Hur vet du att de inte blev uttråkade? Hur vet du att mannen i hemmet inte hade prostituerade på sidan av (som blev gravida)?

Förr i tiden hade kungar många älskarinnor och detta ansågs vara okej för han var man. Men nu vet man bättre.

Människan vet bättre, och allt det du önskar hade inte löst sig bara för att man tar bort fri abort. Man hade fått ändra hela samhället - giftermål vid ung ålder, till och med 15 då det är då de flesta börjar bli intresserade av sexuella umgängen, att skiljsmässa var olagligt eftersom kvinnan inte kan försörja sig själv och barnen utan mannen (eftersom hon inte får jobba). Jag antar att man också hade varit tvungen att göra det brottsligt att kvinnor jobbade eftersom de annars kommer fortsätta jobba som vanligt.
Mannen hade fått jobba hela tiden och knappt kunnat vara en pappa eftersom han måate ha råd med allt detta.

Du hade helt enkelt velat att vi levde som i the handmaid's tale, bortsett från handmaids eftersom vi inte har ett infertilitet-problem ännu.

Ja, det var ju det jag sa.

Med ”lösa grundfrågan” menar du alltså att tillerkänna befruktade ägg mänskliga rättigheter.

I konservativforumet debatterar jag med en konservativ uv, kring kärnfamiljens vikt bl.a
I hans ideal ska kärnfamiljen stå för alla fioler gällande barn; skola, dagis, bidrag etc etc.
Alla som inte lever i en kärnfamilj, eller inte föds in i en ska få skylla sig själva och straffas, som ex. uvens briljanta idé om att små bebisar som föds utan att mamman är gift med en man ska fråntas barnbidraget som istället ska göras om till ett "kärnfamiljs bidrag", så att folk tvingas gifta sig, itne av kärlek,,, näää de tär inget viktigt utan av ekonomiskt nödtvång.
Detta i kombination med den super briljanta idén att samma mamma dessutom ska tvingats föda detta barn som sen ska straffas.....

Sånt sitter jag och debatterar emot i den tråden.

Här debatterar jag emot massa idioter som hävdar att ett nyss befruktad mänsklig äggcell, är ett fullvärdigt mänskligt liv med rättigheter som plötsligt ska slå ut en bevisat fullvärdig mänskligt livs sina rättigheter, efter som hon ju bara är en hon, och honors mänskliga rättigheter går ju superfint skita i.

Allright?

90% i Alabama stating that religion is "very important" or "somewhat important"
Högst i USA

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_religiosity

Varför skulle det vara "rättvist" att fäder ska kunna straffa små helt oskyldiga barn ekonomiskt?
eller att vi alla via våra sura skattemedel ska försörja mäns del av födda barn, för att de inte tycker det är rättvist att deras reproduktion har skaffat just dem barn?

Är det rättvist tycker du att kvinnan är den som har mens, tar risken med att bli gravid, bär barnet i sin mage, tvingas göra valet föda/ abort, göra abort, amma, etc etc. Allt det som kvinnor betalar fysiskt med sin kropp för den mänskliga reproduktionen? Är det rättvist?

Så? varför i helvete ska inte män betala sin del i den mänskliga reproduktionen i fråga om risker ex?

Massa män tycker det är svinroligt att bli fäder till massa barn, bara de slipper ta allt arbete, fysiska risker och ansvar själva.

Bevis, världen har i alla tider svämmat över av barn till fäder som dumpat dem på en kvinna.

Rättvist?

Var någonstans har du eller någon annan tagit "dina egna argument och vänder dem negativt mot kvinnor "? hmm?

Det ar bara att de reser till en annan delstat och gor abort dar.