Kommunkrisen sprider sig nu igenom Sverige.

Om några år får dom 9-10 000 som fick stanna för att gå gymnasiet permanenta uppehållstillstånd. När dom väl får det så kommer det väl 50 000 anhöriga till dom. Lycka till Sverige

Gissar att du är ironisk och din fråga är retorisk men svarar ändå: Behöver knappast vara sjukt utbildad för att fatta att regeringen ljuger.
Brist på tex sjuksköterskor hade man kunnat lösa med att ta in utbildad personal från våra grannländer. Istället har man tagit in outbildade mena-män som skapar no-go zoner.

SKL:s ordförande Anders Knape (M) har även en debattartikel i Di:

Välfärdens största utmaning är den demografiska utvecklingen med en stor ökning av antalet äldre, barn och unga samtidigt som antalet i arbetsför ålder inte alls ökar i samma takt.

https://www.di.se/debatt/undsatt-kommunerna/

I SKL:s livesändning där de presenterade deras ekonomirapport, var deras åsikt att underskotten berodde på demografi, alltså dels en åldrande befolkning men också många barn/unga som belastar ekonomin. Invandringen verkade vara sekundärt. Men intressant att de ändå tog upp att anhöriginvandringen kommer att kunna ge ungefär lika högt invandrarantal som kring 2015.

Vad menar de med "arbetsför" egentligen? Är inte somalier, syrier och afghaner arbetsföra? I t.ex Filipstad finns det ju hur många som helst av de nämnda grupperna som saknar arbete:

Men hur går snacket på kommunernas ekonomiavdelningar egentligen? Finns det någon med insyn? Det här är ju mer än lovligt intressant.

Vad finns det för kommunala alternativ egentligen? Försöker mig på att strukturera upp det lite:

Låna pengar:
Här är jag för dåligt insatt... lånar kommunen via obligationer på en öppen marknad, eller från SKL eller vad? Lån från staten?

Lån från SKL blir ju bara trams, skall ett gäng konkursbon låna ut till varandra där alla har solidariskt gemensamt betalningsansvar?

Konsekvens:
Högre räntekostnader = högre kommunalskatt = politiskt möjligt så länge räntorna är låga

Höjd kommunalskatt:
Chockhöjning av kommunalskatten. Det ligger i svenskens DNA att betala skatt, men det finns kanske en smärtgräns?

Konsekvens:
Politisk suicid = De kommunalpartier som driver igenom detta kan glömma makten nästföljande fem mandatperioder.

Sälja av tillgångar:
Sälja av tillgångar för att bekosta de löpande utgifterna. Vatten, avlopp, sophämtning, allmännyttan etc. säljs ut till privata intressen.

Konsekvens:
Fungerar ett tag, tills det är slut på tillgångar. Skyhöjda kommunala lagstadgade 'service'-avgifter när bolagen är privatägda. Kommunen hänvisar till privat prissättning och tvår sina händer. Dyrt att bosätta sig i kommunen = utflyttning = minskat skatteunderlag

Kommunal konkurs:
Vad händer här? Skit samma om att en kommun på pappret 'inte kan' sättas i konkurs. Är pengarna slut, så är pengarna slut. Vill se det privata vårdbolag som bekostar äldrevården ur egen ficka.

Sätts en vägförening i konkurs fördelas alla utgifter på respektive andelsägare och denna blir betalningskyldig, punkt slut. Vore kul att se alla kommuninnevånare fly hals över huvud när skulderna skall fördelas

Konsekvens:
Ingen aning.

Staten delar ut pengar:
Staten delar ut pengar till kommunerna. Kanske mot hårda villkor? Fungerar ett tag. Kostnaderna för staten kommer öka för varje år när kommunerna inser att det finns pengar att hämta. Staten skuldsätter sig istället för kommunerna. Ev utförsäljning av statlig infrastruktur till privata intressen, flygplatser, hamnar, järnvägar, motorvägar etc. a la Grekland.

Konsekvens:
Högre statsskuld = högre räntor + högre skatter = Bolånekollaps.

Sparka ut asylanter som inte kan försörja sig själva:
Stefan Löven ställer sig upp i TV och ber alla asylanter om ursäkt på arabiska, för att de har lurats hit under falska förhoppningar och informerar om att pengarna är slut och att de måste åka hem igen. Vi försökte men misslyckades. Vi är ledsna. Pengarna slutar delas ut om XX månader.

Konsekvens:
Den enklaste, billigaste, sundaste och vettigaste lösningen för att undvika landets totala konkurs. Kommer dock inte genomföras förrän alla andra alternativ är genomförda och landet redan är bankrutt.

Kan motsvarande genomföras på kommunal nivå? Man slutar helt enkelt i att försörja asylanter? Vad skulle hända rent juridskt?

Kommentarer?

det är märkligt att när det gäller asylsökande så står många kommuner i kö för att ta emot dessa och det är väl pengarna det handlar om? somliga har kostat 700 000 per år att ta hand om

men när det gäller att ta hand om den åldrande befolkningen som har jobbat och betalat skatt i hela sitt liv då finns det inga pengar

sedan ska man komma ihåg att många äldre makar tar hand om och vårdar sin partner i hemmet utan ersättning

samtidigt som assistansbedrägerierna ökar

är det inte dags att omfördela resurserna?