Hur kan Gud inte va skyldig?

Det är inte ett påstående. En vetenskaplig teori är baserad på fakta.

Fakta och teori är inte synonymer!!!


Det gör du visst, du påstod att "teori" = fakta

Läs här vad du skrev:



Det gjorde du inte i början, nu har du ändrat dig.

Det jag menar är att en vetenskaplig teori är baserad på fakta.

Bra!!!

Men du påstod tidigare att teori = fakta.

Sedan sade du t.o.m. att ditt påstående att teori = fakta, var fakta, vilket inte stämde, och du insåg det till slut och ändrade din formulering.

Jag hoppas att du nu kan ta personen Gul-groda i örat nu när du förstår skillnaden mellan teori och fakta, när personen påstår:

Bra att du inser det nu. Jag hoppas bara att du rättar till andra ateister som inte förstår skillnaden!!!

Jag förklarade att en vetenskaplig teori är fakta. En en ”teori” i vardagligt tal behöver inte betyda fakta. Du skrev att det var en teori, inte fakta, vilket är ok, om du inte menar en en vetenskaplig teori såsom evolutionsteorin, som är en vetenskaplig teori.

Det verkar spm om det är du som inte förstår skillnaden då du sa att: ”alltså är det inte fakta, utan en teori”.

Du sade också:


Så hur vill du ha det? Är en vetenskaplig teori fakta, eller är en vetenskaplig teori baserad på fakta?

Varför ska bara ateister rättas till?

En ”vetenskaplig teori” är INTE faktum/fakta.

En vetenskaplig teori är en Förklaring (som skall Baseras på fakta),
Och allt som oftast en bristfällig sådan.

Förstår man inte det, så förstår man inte vetenskapen som sådan.(punkt)

”Det jag menar är....” skrev Conny, så det är nog det som gäller.

Jag har inte sagt "bara".