Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Förmodligen för att få så många trumpofober på tåget som möjligt precis som det var med muellerrapporten. Q-följarna visste att Trump inte skulle bli åtalas medan demokraterna och trumpofoberna var helt säkra på att man skulle hitta samarbete med Ryssland. Det kommer bli samma sak igen, en spik till i kistan.

Men som sagt, sittande presidenter kan inte åtalas. Det är något vi vetat länge. I flera år faktiskt.

Men han kan åtalas för cirka 10 fall av OoJ när han inte längre är immun.

Men som Q-följare så fick man veta detta av Sally Yates helt nyligen alltså.

Och samarbete med ryssar fanns nu. Det visste vi ju för att t ex Don Jr erkänt det öppet.

Underbart då inväntar vi denna fantastiska spik i kistan och hoppas att den kommer i alla fall liiiite fortare än allt annat som påstås här i tråden.. Tills dess kommer vi alla fortsätta undra varför Trump skulle behöva provocera något som alla hans motståndare redan ville och som hela demokratiska partiet redan kämpar för, men men - i Q's alternativa universum är väl detta också logiskt...

"Spiken i kistan" hade förstås kommit ännu fortare om Trump bara höll käften och lät demokraterna förhöra Mueller, men men...

Det finns säkert flera anledningar. En av dom kan vara att fråga hur man kunde starta en utredning på falska grunder.

Vad är det för utredning som Mueller ska uttala sig om hur man kunde starta en utredning på falska grunder?

Om han hade ljugit om sina inkomster på ett straffbart sätt, ja, då hade fått reda på det. Men inte om de bara är lite felaktiga, tvivelaktiga eller om han har en stor skatteskuld.

Anledningen att han är under revision (audit) hos IRS har nog något att göra med fuffens i deklarationen för att betala mindre skatt (finns många gråzoner), eller så är revisionen bara påhittad. Men det som onekligen skulle skada Trumps rykte mest är om han är kraftigt skuldsatt till staten, och att det är därför han inte lämnar ut sin godkända deklaration.

Du menar... skuldsatt till en del banker osv.
Exempelvis Deutsche Bank.

Hmm... det var väl dit en del av mina ledtrådar gick, via Trump's finansiärer?

The prosecutors outline three main areas in which they said that conduct warranted criminal charges:

The president’s efforts to fire Mueller and to falsify evidence about that effort
The president’s efforts to limit the scope of Mueller’s investigation to exclude his conduct
The president’s efforts to prevent witnesses from cooperating with investigators investigating him and his campaign

Du har rätt, hade han begått det ovan så hade vi vetat det och vi vet det. Häng med lillgrappen!

https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/case-closed-mitch-mcconnell-slams-unhinged-democrats-using-mueller-report-to-attack-president-trump- bill-barr-video/


Senatens majoritetsledare, Mitch McConnell, klargör att ingen koordinering förekom mellan Trump's kampanj och ryska regeringen 2016. 'Case closed', med andra ord..

https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/swamp-creature-fbi-director-chris-wray-contradicts-his-boss-bill-barr-says-he-has-no-evidence-of-spy ing-video/

FBI-chef Christopher Wray håller sig till nu gällande officiella bilden att ingen olaglig avlyssning förekom i Trump's kampanj 2016. Han lägger däremot in en brasklapp, att det finns en pågående utredning av Inspector General, precis som Q sagt i över ett års tid. Den utredningen är klar i maj/juni enl. Justitieminister William Barr, och kommer att klargöra precis allting om det förekom olaglig verksamhet eller ej...

Varför har den utredningen varit hemlig i ett års tid?

Vem har startat den utredningen, vad är deras mål?

McConnell ljuger ju rakt ut, rapporten säger att Trumps kampanj inte kan friskrivas, att de har försökt och det är kompetensen snarare än viljan som satt stopp (både rörande obstruction och koordinering). Försöker han rädda partiet? Vet han vad som kan komma fram om processerna fortsätter?