2019-04-30, 04:24
  #10837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Jajjemen, bättre sent än aldrig. En av många Q förutsägelser som nu gått i uppfyllelse.
En avgång hela världen väntat på i månader om man haft minsta lilla intresse för Amerikansk politik. När förutsåg Q detta? Innan eller efter att varenda nyhetsmedia började spekulera i just detta? Du är verkligen en riktig fåntratt. Han har ju själv sagt att han kommer avgå frivilligt i förtid så fort Muellerutredningen är klar. Den där Q måste verkligen ha fantastisk insiderinformation.
Citera
2019-04-30, 08:43
  #10838
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
En avgång hela världen väntat på i månader om man haft minsta lilla intresse för Amerikansk politik. När förutsåg Q detta? Innan eller efter att varenda nyhetsmedia började spekulera i just detta? Du är verkligen en riktig fåntratt. Han har ju själv sagt att han kommer avgå frivilligt i förtid så fort Muellerutredningen är klar. Den där Q måste verkligen ha fantastisk insiderinformation.
Första gången RR nämndes av Q var i post #151 den 14:e november 2017.
Q säger [RR-out] i post 4:e Januari 2018.
Hittar ingen nyhet som är äldre April 2018 som antyder att Rosenstein skulle sparkas. Verkar som Q i så fall var först med att Rosenstein skulle bort.
__________________
Senast redigerad av Pressombudsmannen 2019-04-30 kl. 08:49.
Citera
2019-04-30, 09:36
  #10839
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Första gången RR nämndes av Q var i post #151 den 14:e november 2017.
Q säger [RR-out] i post 4:e Januari 2018.
Hittar ingen nyhet som är äldre April 2018 som antyder att Rosenstein skulle sparkas. Verkar som Q i så fall var först med att Rosenstein skulle bort.

18 december 2017:
Why it’s Far Worse for Trump to Fire Rosenstein than to Fire Mueller

Why Trump Might Fire Rod Rosenstein Instead of Mueller

12 December 2017:
https://www.politifact.com/punditfact/statements/2017/dec/12/houstonchronicle-tvcom/no-trump-hasnt-No, Trump hasn't fired Deputy Attorney General Rod Rosenstein (Artikel om fakenyhet som spreds att RR redan fått sparken)

6 november 2017:
At this point, the call likely ends in one of two ways: either Rosenstein is fired or he quits.

16 juni 2017:
Trump could force out Rosenstein, fail to stop Russia probe

räcker det?
Citera
2019-04-30, 09:41
  #10840
Medlem
danjäls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Första gången RR nämndes av Q var i post #151 den 14:e november 2017.
Q säger [RR-out] i post 4:e Januari 2018.
Hittar ingen nyhet som är äldre April 2018 som antyder att Rosenstein skulle sparkas. Verkar som Q i så fall var först med att Rosenstein skulle bort.

Men han har ju inte fått sparken? Han avgår ju. Och att skriva att han någon gång kommer att avgå är ju inte speciellt insiktsfullt. Då kan ju jag skriva [DJT-out] nu och kamma hem en massa lovord från dig när det väl inträffar om 2 - 6 år. Eller?
Citera
2019-04-30, 09:44
  #10841
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av danjäl
Men han har ju inte fått sparken? Han avgår ju. Och att skriva att han någon gång kommer att avgå är ju inte speciellt insiktsfullt. Då kan ju jag skriva [DJT-out] nu och kamma hem en massa lovord från dig när det väl inträffar om 2 - 6 år. Eller?

Du vet lika väl som jag att det där inte är ett argument som biter på Pressombudsmannen och hans likar - de kommer bara hävda at han kanske visst fick sparken men att han inte fick sparken offentligt - precis som när anons hävdar att Q visst hade rätt när han skrev att Hillary skulle arresteras 2017 eftersom hon kanske blev arresterad i smyg...

Vilket år? Finns det något som tyder på att hon inte blev detained på det datumet?

Han kanske springer omkring med fotboja liksom Hillary, Chelsea och McCain?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-04-30 kl. 09:51.
Citera
2019-04-30, 09:49
  #10842
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Jajjemen, bättre sent än aldrig. En av många Q förutsägelser som nu gått i uppfyllelse.
Wow. Magiskt.
Fast på eget initiativ, eget val av datum, och har varit känt länge att han skulle någon gång i maj.

Vad mer har gått upp i uppfyllelse? Du sa "många".
Citera
2019-04-30, 09:52
  #10843
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
18 december 2017:
Why it’s Far Worse for Trump to Fire Rosenstein than to Fire Mueller

Why Trump Might Fire Rod Rosenstein Instead of Mueller

12 December 2017:
https://www.politifact.com/punditfact/statements/2017/dec/12/houstonchronicle-tvcom/no-trump-hasnt-No, Trump hasn't fired Deputy Attorney General Rod Rosenstein (Artikel om fakenyhet som spreds att RR redan fått sparken)

6 november 2017:
At this point, the call likely ends in one of two ways: either Rosenstein is fired or he quits.

16 juni 2017:
Trump could force out Rosenstein, fail to stop Russia probe

räcker det?
Ja jag misstänkte nästan att jag hade fel. Så kan det gå när man yttrar sig för snabbt utan att ha sökt ordentligt.

Citat:
Ursprungligen postat av danjäl
Men han har ju inte fått sparken? Han avgår ju. Och att skriva att han någon gång kommer att avgå är ju inte speciellt insiktsfullt. Då kan ju jag skriva [DJT-out] nu och kamma hem en massa lovord från dig när det väl inträffar om 2 - 6 år. Eller?
Sparken eller avgång spelar ingen större roll här anser jag. Jag tror inte han hade något val.
Citera
2019-04-30, 09:57
  #10844
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Wow. Magiskt.
Fast på eget initiativ, eget val av datum, och har varit känt länge att han skulle någon gång i maj.

Vad mer har gått upp i uppfyllelse? Du sa "många".
Vi visste t.ex att Muellerutredningen skulle komma fram till att Trump inte samarbetat med Ryssland.
Citera
2019-04-30, 10:05
  #10845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Det tog mig 5 sekunder att hitta den på nätet. https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html Vad menar du med att innehållet inte är verifierat? Att allt som står inte är sant? Det må så vara men vad den innehåller är känt sedan länge. Om den inte fanns att läsa, hur vet du då vad den innehåller?
Du glömde nämna vem som skapat/skrivit dokumentet du länkade till - 'Contributed by: Mark Schoofs, BuzzFeed'. Alltså ingen Steele dossier..
Citera
2019-04-30, 10:10
  #10846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Så vad tycker du att FBI m fl bör göra nästa gång, om det händer, att det kommer någon sorts indikationer på att främmande makt har kompromat på en presidentkandidat, eller rent av sittande president?

Innan du svarar, tänk på att det ju iaf i princip kan handla om en socialistisk Demokrat. Och försök iaf att vara så intellektuellt hederlig att du går med på att samma svar bör gälla även den nuvarande presidenten, oavsett vilka sympatier du har i ö.

Ett par alternativ:
* Omedelbart och självklart klassa indikationerna som Fake News, och jaga och helst direkt spärra in förtalarna.
* Utreda saken tills man VET.

Nej, jag tänker inte ge några råd till några FBI, eller andra..
Citera
2019-04-30, 10:17
  #10847
Medlem
Q post #2196, 17/9 -18:

Citat:
Sep 17 2018

Goodbye, Mr. Rosenstein.
Goodbye, Mr. Mueller.
PATRIOTS IN CONTROL
Q

Rosenstein tillsatte Mueller som Rysslandsutredare. Båda är nu klara med sina respektive jobb och avgår..
Citera
2019-04-30, 10:23
  #10848
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q post #2196, 17/9 -18:



Rosenstein tillsatte Mueller som Rysslandsutredare. Båda är nu klara med sina respektive jobb och avgår..

Är Mueller klar? Jag trodde Q påstod att hans utredning skulle leda till att HRC, Obama mfl skulle få orange overaller och skeppas till Guantanamo...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in