Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Jovisst är det så, det är väl inga jättesummor vi snackar om. Men det är mer principen jag ville belysa, att man kan tänka att man kan göra något själv snarare än att förlita sig på Dan & Co.

Tycker det låter som gemene man lever idag. Har Sverige utvecklats till det bättre för de?

Inte om du pratar om Sverige som land, men kanske individuellt, ja.

Hur ska du lyckas få ett helt land att leva i din utopi? Och jag hävdar fottfarande att många svenskar lever efter den, dock inte i någon organiserad skala, förutom kriminella grupperingar, som inte gör det för svenskarnas väl.

Nja då har DFS tankar och idéer större chans att slå igenom i stor skala.

Man behöver inte förlita sig på dem, man kan hjälpa till själv eller flytta nära ett svenskarnas hus. Det kan man göra även om man gör allt det du föreslår (Ja utan att flytta utomlands då, men jag tror AFS som nationalistisk förening inte bara tänker på hur det går för den egna familjen utan de vill att Sverige skall vara kvar); som sagt det står inte i motsatsförhållande till varandra.

Därför att lokal kostar pengar att köpa och driva. Och du behöver inte donera, du kan vara medlem för 100kr/mån.
Alla lokaler drivs av organisationer. Om du inte gillar DFS men vill se sådana här projekt är det inget som hindrar dig från att dra igång ett eget. Om du inte vill se svensk organisering så är nog DFS inget för dig ändå och det är oklart varför du skriver i tråden. Om du menar att man inte behöver en organisation för allt detta utan att enskilda sverigevänner ska söka sig till olika föreningar så fattar inte jag hur du tänker. Varför stoppa pengar och engagemang i fickorna hos människor som inte är på samma sida som oss? Varför splittra våra intressen när vi är starkare tillsammans?
Det var några exempel på hur DFS kan fungera som en sammankopplare, i realiteten är det nog ingen eller få som kommer uppfylla varenda exempel som jag gav. Trodde annars du skulle inrikta dig på detaljerna i mina exempel, typ att du är bög och därför skulle inte din partner kunna heta Lisa eller att du redan är prepper och redan har jobb.
Vad är det för fel på Knutby förutom att de är tokreligiösa och att det begicks ett mord där? Tvärtom verkar Knutby vara ett utmärkt exempel på likasinnade som köper hus i närheten av varandra och därmed bildar ett eget slags gated community som är tryggt och välfungerande. Eller menar du att när svenskar samlas så blir det otäckt, hotfullt och sekteristiskt? Att organiserade svenskar kan leda till en ny Förintelse? Anser du att en sådan lokal sammanslutning behöver mer mångfald?

Dessutom: DFS organisering är enormt svår för staten att komma åt. Den har inga kontroversiella symboler eller politiska program, den har ingen verksamhet annat än som finns i alla andra hembygdsföreningar. Även om ett organisationsförbud skulle komma så tror jag inte att DFS skulle kunna omfattas av ett sådant. De som är medlemmar är dessutom ganska vanligt folk vilket innebär att det folkliga stödet för att härja och bråka med DFS skulle vara begränsat. Vem som helst kan lösa medlemskap för 100kr/mån vilket innebär att om en eller flera medlemmar gör något tokigt så svärtar det inte ner föreningen på samma sätt som om NMR-medlemmar begår brott.
På vilket sätt förhindrar ett DFS-medlemskap allt det där? Tvärtom så underlättar DFS detta genom att du kan träffa likasinnade som också vill undvika att betala skatt och driva framgångsrika företag. Om man flyttar till ett område där det bor andra DFS-medlemmar så är det ju ett område som man trivs i, om man nu är sverigevän dvs. Beväpna sig går ju också att göra och det finns nog en hel del kompetens att dra nytta av bland DFS-medlemmar. Om SHTF så kommer du stå ensam medan folk som tillhör DFS kommer vara organiserade. Historien har visat att vid alla SHTF-scenarion så är det de som är organiserade som klarar sig bäst.

Det där om att "stänga in sig i ett hus" är ju bara fånig retorik. För att bemöta den på samma fåniga sätt som du så svarar jag: "Vad vinner du på att stänga in dig i en enslig stuga i skogen, obeväpnad utan försörjning och socialt liv och lägga dina pengar på banken som ändå kommer krascha?"

Vilka idéer och tankar är det? Idén om svenskarnas hus?

Skillnaden är att AfS vill ändra hur Sverige styrs och ser ut i grunden, det är inte något DFS jobbar för. DFS jobbar för att bygga upp ett parallellsamhälle för etnonationalistiska svenskar, genom att kräva donationer och medlemsavgifter.

En ganska markant skillnad, inte sant?

Vad är min utopi menar du?

Det är väl snarare ni i DFS som presenterar någon slags utopi, hur ni ska kunna konkurrera ut staten och judemedia genom ert reservat för etniska svenskar och Svegot.

Att ni köper detta är för mig helt obegripligt, och det är nog främst av den anledningen som jag tittar in i tråden. Det är fascinerande att se hur folk kan vara så okritiska. Vilket i och för sig känns jävligt svenskt...

Ok, jag kan ju så klart ha helt fel om betydelsen av DFS och Svenskarnas hus (jag har haft fel förr). Att jag underskattar kraften som finns i den typen av förening. Du verkar ju tro stenhårt på det, och du förefaller inte vara korkad - men okritisk.

Om 50 eller 100 år så får vi ju ändå veta resultatet, hur mycket föreningen har betytt och om det kommer stå någon staty av Dan Eriksson i Älgarås, orten som blev en katalysator för den svenska revolutionen.

Du bygger en halmgubbe; anklagar DFS för att inte kunna ändra samhället som helhet och inte kunna starta en revolution; men det är ju inte deras mål. Du hittar på själv vad AFS skall göra och sedan argumenterar du mot din egen tanke-skapelse.

DFS arbetar helt annorlunda och kräver ingenting, sluta bygga halmgubbar som du sedan argumenterar mot. DFS är ett sätt att bedriva politisk kamp, AfS ett helt annat.
Jag är inte medlem i DFS men lär bli det när de etablerat sig närmare min ort. DFS gör inte anspråk på att konkurrera ut staten eller "judemedia". Reservat i den betydelsen att svenskar med samma värderingar flyttar till samma områden. Varför ser du det som positivt att sverigevänner är splittrande och åtskilda? Skrämmer organiserade svenskar dig?
Det finns saker man kan kritisera med DFS men det finns inget i själva idén som förtjänar kritik.
Det lär det knappast göra. Däremot lär sådana här föreningar ha vuxit fram naturligt och då troligen/förhoppningsvis inte bara genom DFS/Dans regi. Sedan kanske de inte har uttalade nationalistiska värdegrunder utan kanske bara automatiskt är en svensk förening på samma sätt som det finns andra föreningar som har självklar etnisk prägel. En del kommer vara i formen av kulturföreningar, andra i former av medborgargarden, idrottsföreningar osv. Om du fortfarande anser att DFS måste förändra Sverige i grunden så visar det tydligt att du helt missförstått vad föreningen syftar till. Jag skulle dock säga att DFS är viktigare än tex AfS. Även om AfS kommer in och samverkar med SD så kommer man fortfarande ha långt under 50% i riksdagen vilket gör att det är de svenskfientliga partierna som fortsatt bestämmer.