Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nja, de verkar ju ha målat in sig i ett hörn nu Åsa Hiding och NA. Det skall bli intressant att se hur de tar sig ur det. I den senaste artikeln menade de nu att det är polisen som misstänker SD, men det verkar vara en obekräftad uppgift. Tvärtom tycks ju polisen i sina egna uttalanden vilja ta ut avstånd till SD-projektet. Min gissning är att det kommer att dröja länge innan Hiding uttalar sig om det här fallet igen, om hon nu alls gör det.

Angående ägandet så har de tydligen köpts upp av Bonnier. Anders Nilsson på NA intervjuas här, och på frågan om vad han tror att NA kan tillföra Bonnier svarar han att NA är duktiga på den grävande journalistiken, och den lite tyngre journalistiken. De kanske kan få hålla kurser i sådant då för journalisterna på t.ex. DN.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/nerikes-allehanda-far-ny-agare

Att JG/HD varit uppe i tråden i princip från början av tråden vet jag... Därav min undran om deras kontakter i dagens läge.

Förstår inte Ditt inlägg...

3/8
Som svar på mitt inlägg då jag tyckte EGT "glömt bort" en tänkbar MGM... JG (efter att hen räknat upp ett antal tänkta MGM som hen hade i ett tidigare inlägg).

3/8 9.30

Ytterligare ett inlägg från EGT som tar "bort honom som mördare" (JG) och har konstaterat att det "finns dessutom mer som pekar mot SD (fråga inte, kan inte delge detta)"

När JG kommer på tal får EGT plötsligt upp SD:s % som GM till 90 och konstaterar att det finns mer på SD... varför kan man undra!

EGT verkar ambivalent. Det vore väldigt intressant att få veta vad mer som pekar mot SD som GM, men jag ställer mitt hopp till att det blir åtal och svar i FUP.

Jag funderar på om JG, HD och hennes föräldrar har varit alltför skyddande ifall de vet saker som inte anses vara okej att hålla inne med. De kanske riskerar medhjälp och skyddande av brottsling ifall SD är GM?

JG har varit ute och FTF:at med HD:s mamma för inte så längesen, så de verkar också umgås tajt - åtminstone genom sitt GC-intresse.

Vad gäller EGT och ambivalent... är bara förnamnet som jag upplever det när jag läser tråden igen!

Intressant att JG är ute med HD:s mamma. Undrar om han skippat SD i geo-sammanhang/totalt?

När JG /HD:s mamma var ute på äventyr... framgår det om flera var med?

Är SD GM så får dom nog en del att förklara som Du skriver.

Tack för tipset!

Arkivsamlingen är verkligen bra för att få den stora bilden, finliret finns självklart i tråden

Just i det här fallet stod det inte mer i själva artikeln än i den här googleblänkaren
"14 maj kl 23.00. Denna tidpunkt är den sista gång någon har kontakt med Lena Wesström"

vilket innebär att vi har åtminstone tre kandidater till "sista" kontakt


Antar det som står i artikeln kommer från utredningen, där står 23.00. Vet inte om man kan dra några slutsatser av att det står "00", kan vara synonymt med 23-tiden.

Jag tror att vi inte kan ta tidangivelsen 23.00 bokstavligt. I flera tidningar har det sagts 23-tiden, tex i NA och Expressen.

Polisen/ÅK vill med sannolikhet hålla den exakta tidpunkten under sekretess och det gäller också med vem hon hade den kontakten.

"– Det vi vet är att man hade kontakt med henne vid 23-tiden den 14:e maj och tidigt på morgonen den 15:e maj ringer anhöriga till polisen och anmäler henne som försvunnen, säger Örebropolisens presstalesperson Christina Hallin till Nerikes Allehanda."

https://www.flashback.org/p65626232#p65626232

"Senast någon hade kontakt med henne var vid 23-tiden på måndagskvällen 14 maj."

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/foremal-hittat-i-sokandet-efter-lena-wesstrom-45/

------------------------

Även MV har varit svävande på den exakta tidsangivelsen:

MV 6/6:

"[...]Lw har på kvällen fått ett meddelande eller samtal strax före kl 23:00 av någon hon kände som fick henne att lämna lägenheten.[...]"

https://www.flashback.org/p64254923#p64254923

MV 28/7:

"[...]Han var den sista som hade kontakt med LW och det brukar sällan vara en lyckad kombination om man vill slippa skaka galler i en mordutredning.[...]"

https://www.flashback.org/p64761366#p64761366


MV 28/7:

"Då jag får information muntligt och det har minst sagt varit många klockslag jag tagit del av så vill jag inte sätta en exakt tidpunkt nu. Men ska försöka få det bekräftat vilken tidpunkt SD hade sista kontakten med LW. Det jag vet är att SD inledande lämnade en felaktig tidpunkt. Vilket kan vara naturligt då man inte kommer ihåg på minuten vem man pratade med eller chattar med. I vart fall dokumenterar inte jag när jag chattar ifall det inte sammanfaller med en tidpunkt man kommer ihåg ex, när nyheterna börjar eller man kollar på tvn samtidigt."

https://www.flashback.org/p64763031#p64763031

MV 13/9:

"När det gäller den exakta tidpunkten så har jag numera en sådan men den är ett avgörande bevis vid framtida rättegång. Så jag vill inte förstöra någonting med att lämna ut den. Men den är i närheten av dom tider som nämnts i tråden."

https://www.flashback.org/p65258035#p65258035

Och/eller pappan, då de verkar ha ett gemensamt geocachealias.

Häromdagen cachade både JG, SD, HD samt den sistnämndas förälder/-rar tillsammans.

De har fått mycket tid tillsammans att gå igenom gemensamma förklaringsmodeller som kanske kommer behövas framöver...

Då är det ungefär som jag trodde även om det i artikeln stod "14 maj kl. 23.00 Denna tidpunkt ..." vilket gör att man kan tro att det är en exakt tidpunkt som menas.

Anledningen till att jag grävde i det här var att jag ville hitta någon "tung" uppgift som inte varit ute innan MV hintat om det i tråden. Jag hittade till exempel "kontaktinlägget" från MV den 6/6 (som du också hade med bland dina exempel) och kunde konstatera att åtminstone den ungefärliga tidpunkten för sista kontakten (men inte med vem) varit känd långt innan.

Det som omintetgör Hidings "case" mot SD skulle alltså kunna vara att den exakta tidpunkten för hans chat med LW har läckt ut. Eller missförstår jag ditt inlägg?