Julian Assange gripen

Vad hände med Julian Assange katt?

https://www.cnn.com/2019/04/11/europe/julian-assange-cat-fate-gbr-intl-trnd/index.html

Om Jeremy Corbyn blir premiärminister så blir det troligen varken brexit eller utlämning av Assange till USA.

Assanges advokater har tidigare krävt domstolen för ersättning 9mille för Åklagarsidans (Margareta Ny)
hantering av sexmålet (Guardian avslöjade från läckta email att på förfrågan av den engelska åklagaren såg hon till att inte åka till ambassaden för att förhöra Assange för att på så vis förhala den juridiska processen , Ny medgav senare att hon förväntade sig JO och JK anmälan, hon visste vad hon gjort).
Nu plötsligt och så lämpligt anser domstolen at Assange skall betala 9 mille till dem!

Rättsröta brukade nationalskalden Vilhelm Moberg ofta säga om det svenska rättsystemet på sin tid.

https://www.expressen.se/nyheter/miljonsmallen-for-julian-assange-far-betala-rattegangskostnaderna/

Kanske var därför han skrek och sprattlade? För att han bars ut, och han istället ville gå ut med dom med lite värdighet? Vi vet ju inte hur händelseförloppet såg ut där inne.

Men det hade de ingenting för eftersom sådan ersättning inte utgår när den misstänkte håller sig undan tills ärendet läggs ned.


Vadå rättegångskostnader?
Det har ju inte ens varit någon rättegång.

Ersättning för rättegångskostnader får man när man friats för brottet man misstänks för. Men det kräver ju att man först dyker upp och medverkar i en rättegång också.


Att "vinna" genom att förundersökningen läggs ned, på grund av att den misstänkte håller sig undan, och därför inte får ersättning för advokatkostnader som uppstått under tiden på flykt, är alltså något dåligt, enligt Per E Samuelson.


Man borde hämnas på den advokaten genom att rekommendera varenda våldtäktsanklagad invandrare som finns att ovillkorligen välja honom som sin försvarare.

Det är bättre han blir utlämnad till USA där får han ju straff.För till sverige blir det bara luggandet i örat.Sen ska man börja om med förundersökningar ,utredningar advokater osv bara det gynnar advokater mm så det kostar mycket pengar så möjligt till ingen nytta

Jag tror att presidenten sparkade ut Assange från ambassaden för att hämnas på Wikileaks för att de avslöjade hans korruption. Han kommer nog inte vara president länge.

Han är en korrupt ljugande demagog.

"INA Papers: The Corruption Case Against Ecuador's President Lenin Moreno"
https://www.telesurenglish.net/news/INA-Papers-The-Corruption-Case-Against-Ecuadors-President-Lenin-Moreno-20190331-0007.html

Han bars ut som om han var en pytonorm. De hade lika gärna kunnat lägga honom i en sån där ormsäck och smugit ut honom, det hade varit mer "värdigt" (vad det ordet nu betyder). Men det var troligen meningen att han skulle förnedras som sagt. Eller de brydde sig INTE om att han förnedrades iallafall.

Den misstänkte Boston-marathonbombaren Dzhokhar Tsarnaev, ansågs av många unga tjejer i USA vara för vacker för att sitta i fängelse:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2323342/Dzhokhar-Tsarnaev-The-teen-girls-crush-Boston-bomber.html

Och jag undrar om inte Julian Assange är för INTELLIGENT och högutbildad, för att sitta i fängelse eller bli avrättad?
Han är väl ett datageni?
Och i så fall, att kasta bort honom av ett sånt löjligt skäl som "rättvisa", det vore helt idiotiskt. Eller hur?
Alltså USA och UK borde väl tänka så iallafall, att de kan ha användning av hans hjärna? Det kanske är den de har varit ute efter hela tiden?
Och Edward Snowden fick ju jobb nästan direkt i Ryssland pga sin intelligens och utbildning.
Även han Ola Bini är tydligen ett geni, enligt en kollega:

"Han är oerhört intelligent. Förmodligen är han en av de smartaste människorna jag träffat i hela mitt liv, säger han."
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/svenske-ola-bini-gripen-i-ecuador/

Sådana människor kan man INTE bara avrätta eller låsa in med vanliga brottslingar, iallafall INTE om man är en stormakt.

Du får läsa på om hur wikileaks fungerar. De har ingen aktiv penetration av staters, eller maktkoncentrationers informationsbaser. De erbjuder ett, på den tiden helt nytt, säkert sätt för visselblåsare och andra att delge information, där anonymitet, och äkthet kan säkertställas.
Finns många fler aspekter ur publicistiska perspektiv med.

Det har heller inte skett. Vilka uppgifter har JA lämnat ut menar du?

Är hysterin kring Assange lika stor utanför Sverige, eller har ytlighets blaskorna hittat en profil som kan återanvändas vid nyhetstorka?