Föräldrar svältfödde barn, veganer, Göteborg (åtal april 2019)

Ett enkelt DNA-test kan snabbt fastställa huruvida de påstådda föräldrarna verkligen är biologiska föräldrar till barnet.

Ifall båda är biologiska föräldrar, så förstår jag inte varför modern skulle få ett hårdare straff än fadern. Svensk lagstiftning kommer sannolikt inte att betrakta henne som mer skyldig än barnafadern.

Jag tycker personligen att svenska myndigheter är alltför ivriga att ge tillbaka vårdnaden av barn som farit illa till den biologiska vårdnadshavaren. Jag känner själv till ett fall där en vanvårdad pojke flyttades till ett fosterhem, där han trivdes utmärkt och utvecklades mycket bra. Men så krävde den biologiska mamman att hon skulle få tillbaka honom, och de fega myndigheterna satte mammans rättigheter före barnets välbefinnande. De skickade tillbaka pojken till mamman, och snart mådde han lika dåligt som tidigare och klarade inte sin skolgång längre. Skandal är ordet.

I det fall som tråden handlar om, så tycker jag att det vore direkt livsfarligt att skicka tillbaka barnet till mamman så länge hon bor ihop med den galne barnafadern. Pappan verkar sitta så fast i sina veganska fantasier och sin avsky för all myndighetsutövning att han verkar vara nästan sinnesrubbad. Även mamman kan mycket väl vara en olämplig förälder även på längre sikt.

(Kan dock inte låta bli att notera att det är du, Carinah78, som varnar oss för mammans falskhet. Har jag fel, eller var det inte du som tyckte att Kim Wall fick skylla sig själv för att hon blev mördad, eftersom hon helt frivilligt gick ombord på Peter Madsens ubåt?)

Ja, men först måste det ju fastställas att modern är biologisk mor till barnet, eller hur? I och med att flickan är född i hemmet. Detta är inget som bara skrivs in i rullorna utan utredning. Och då tar de garanterat ett DNA-test på båda föräldrarna för att vara säkra. När testet visar att Mats och Isniaty är biologiska föräldrar återstår den formella biten med faderskapsbekräftelse. Och efter det frågan om hur den juridiska vårdnaden fördelas.

Sen är det ju helt ostridigt att både Isniaty och Mats haft del i den faktiska vårdnaden om barnet, vars konsekvenser blir det som tingsrätten får pröva straffansvaret för.

Jag som jobbat tiotalet år på domstol med bla LVU-mål kan inte se att farmor och bonusfarfar skulle ha några som helst utsikter att få del i den faktiska och/eller juridiska vårdnaden om flickan. De har ju inte förmått skydda barnet från vanvården innan, trots att mamma-pappa-barn tidvis bott hos dem.

Dessutom kommer den framtida risken att vägas in, i form av att tex Mats dyker upp hemma hos sin mamma och börjar sätta reglerna.

Snarare tvärtom. Bara att ha den här situationen i sitt hem, släkting eller ej, utan att agera tyder på att man inte är speciellt nyttig för någon. Allra minst ett värnlöst barn utlämnad till psyksjuka föräldrar. Det är väl för all del inte självklart att skvallra till myndigheterna och kanske dra på sig sonens ilska för evighet, kanske aldrig mer få se barnbarnet, men man måste. Det har i det här fallet varit så exceptionellt grymt och galet att det inte kan ursäktas med att det vore jättejobbigt att göra så mot sin egen son.
Med tanke på att farmors ribba verkar ligga just här, medvetslös nästintill död av svält, och inte vid förra månadens uppenbart undernärda, oregistrerade och hemlösa barnbarn, så ser jag med min blygsamma erfarenhet av vårdnadsutredningar inga utsikter för att hon skulle bedömas vara någon form av positiv faktor. En nära och trygg relation med en släkting vägs ofta in i bedömningen av en vårdnadshavares förmåga men här finns det ju inget att ens börja med.

Ser hellre fram mot en dokumentär som förklarar vad som gått snett och hur man kan bli så otroligt ansvarslöst korkad.

Ang det jag fetat:
Du har fel. Som vanligt, kan tilläggas.

Detta är inte tråden för att diskutera Kim Wall, men nåt sånt som du påstår, har jag INTE skrivit! (En dementi bör jag rimligen kunna få lämna utan att mod reagerar).

OffT: Jaså, du känner till ett (1) fall där sociala myndigheter, enligt dig, felaktigt lämnat ett barn tillbaka till den biologiska föräldern?
Inte för att briljera, men då kan jag berätta att i mina arkiv har jag fler fall, många fler. Tyvärr.

OnT: Det är inte särskilt fruktbart att här och nu försöka bedöma vem av de båda föräldrarna som är den galnaste. I en kommande process gissar jag att pappans ombud kommer att försöka minimera pappans ansvar för själva vållandet av kroppsskada genom att hänvisa till dennes neuropsykiatriska problem.

Mamman kan väl å sin sida hävda att hon låtit sig förföras av den "kunskap" pappan flashat?
Så om pappan detroniseras (avskiljs), och soc intensivutbildar mamman i föräldraskap och barnkunskap, inkl kostkunskap, är det inte helt otänkbart att hon så småningom kan få vårdnaden fastställd i en (eller två) förvaltningsdomstolar.
Så kan det komma att bli.
Domstolars uppgift är inte att bedriva hämnd.

Undra om hon kör luftdiet nu i häktet också..

Han har tydligen flera neuropsykiatriska diagnoser. Med tanke på att hans ADHD troligen också är genetiskt betingad är det helt avgörande för den lilla flickan att hon får en stabil, harmonisk uppväxt. Risken är ju annars att hon i sin tur utvecklar störningar och får svårigheter i skolan och vuxenlivet.

Jag tror att du läste mig helt fel. Jag skrev nämligen att jag inte såg några som helst möjligheter för farmodern att få hand om vare sig juridisk eller faktisk vårdnad (dvs lär ej finnas på kartan att soc familjehemsplacerar barnet hos farmor).

Farmors ribba verkar ligga helt åt helvete fel, ja verkligen. Har hon också ASD, månne?

Liksom alla andra lufterianer som testas under ordnade förhållanden så kommer hon att skylla på att det är dåligt ljus, fel energier och liknande och som gör att hon nu måste börja äta igen.

Se 'Breatharian FAIL. (Jasmuheen)':
https://www.youtube.com/watch?v=cnCuzUd4eC0

I den videon håller hon (Jasmuheen) på att gå under på slutet, men skyller med en manisk envishet på att det är miljön det är fel på och inte henne.

Finns det inget syskon? Ingen farfar? Har ingen anhörig kunnat märka vad som pågått? Att neuropsykiatriska störningar bl a har genetiska förklaringar torde väl diskvalificera närmast anhöriga.

Man ser ju klart och tydligt att paret och framöver allt pappan fuskar minst sagt rejält med luftdieten. 😆
En riktigt förvirrad tomte, på facebook har han tex för inte så många år sen lagt upp en stolt bild på hans grillade, saftiga köttbit.