Julian Assange gripen

Ingen vågar sprida innehållet eftersom det är brottsligt enligt amerikanerna.

Du menar principen att fly undan ett åtal i Sverige för att gömma sig på en ambassad? Assange har redan visat att han är väldigt intresserad av att skydda sitt skinn.

Ingen vågar sprida innehållet eftersom det är brottsligt enligt amerikanerna.

Problemet är dock att materialet som sådant redan är spritt sedan 2013. Allt som krävs för att "låsa upp" det är några krypteringsnycklar och om det nu verkligen handlar om en "dead man's switch", som signaturen okok1 uttryckte det, så räcker det egentligen med att USA låser in Assange med restriktioner för att nycklarna ska publiceras och det redan delade materialet ska bli användbart.

Så, frågan är, vågar USA låsa in Assange utan att veta vad det kan kosta dem, eller vet de kanske redan vad det kan kosta dem?

Trump sitter lite "between a rock and a hard place". Mycket av det Wikileaks avslöjade om häxan Clinton hjälpte Trump i presidentvalet. Även fast många i Florida och rostbältet redan hade bestämt sig för att inte rösta på Clinton så behövde Trump bara nämna Clintons e-mail och Libyen i varje slutdebatt för att knocka motståndaren. I vilket fall som helst så kommer cirkusen att fortsätta många år till. Hade dock folk i allmänhet bara varit lite mer intresserade av samhället och tiden de lever i så borde mycket (nästan allt) av det Wikileaks avslöjat inte kommit som överraskningar. Tyvärr är ju folk i allmänhet väldigt naiva och ibland räcker inte ens svart på vitt som bevis.

Det är klart att DOJ redan vet vad filerna innehåller. Det är så de har lyckats förbereda åtalet mot Manning bl.a. Sedan har NSA troligtvis världens bästa krypteringsexperter samt verktyg.

Det är klart att DOJ redan vet vad filerna innehåller. Det är så de har lyckats förbereda åtalet mot Manning bl.a. Sedan har NSA troligtvis världens bästa krypteringsexperter samt verktyg.

Tillåt mig svara.

A. Detta inleddes innan Trump blev president och hade förvisso en stor inverkan över varför han blev president. Med sagt kommer inte Trump att påverka rättsprocessen mot Assange. Eftersom Assange är inte värt uppoffringen och för delen är han inte amerikan.

B. Aftonbladets ägare kan känna sig säkra trots att han har en del att säga om dom.

C. USA kommer inte att kräva några svenska journalister ska gripas vilket vore absurt.

UK är en vasall till USA.



https://sv.wikipedia.org/wiki/Vasall

Kanske, kanske inte, men även om de nu skulle veta vad de innehåller, skulle de välja en publicering bara för att sätta dit Assange, eller kostar det mer än det smakar?

Känns som att detta är väldigt bra tajmat nu precis efter att Mueller-spektaklet tog slut.