Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Allvarligt talat agerar ju politikerna som när någon förlorade en pingismatch i småskolan. "Vi sa' ju bäst av tre."

Någon som vet hur det blir med tull på varor från england?

Deras agerande har varit planerat hela tiden. Det är precis så här hela processen skulle bli en fars. Det har aldrig funnits några planer på att uppfylla någon folkvilja.

Nej, det som händer sen är att EU säger: "Men DRA DÅ!!" och låter det hela mynna ut i en HÅRD Brexit.

Alla dessa turer har handlat om att England vill gå ur EU, men ändå behålla de fördelar som EU ger.

Den önskan rinner dock ut i sanden för dem nu, vilket medför att de troligtvis kommer att få lämna EU, och samtidigt förlora alla fördelar som EU gav dem.


På hemmaplan firar jag detta, eftersom det innebär att jag aldrig mer kommer att behöva hota irländska asfaltläggare med pistol för att få dem att lämna mina åldriga grannar ifred.

Det blir likadant som det blir med tull på varor från USA.
Samt att all privat läkemedelsimport från England upphör abrupt för övriga EU-medborgare. Inget mer Engelskt Melatonin t ex, och inget mer Efedrin för européerna efter detta...

It's a BIG loss, for Them and for us.


Påminner lite om förlusten vi alla fick känna på när EU förbjöd ephedra...

Text-TV sammanfattar läget på sin förstasida med ett oroväckande ordval:
Storbritannien är på väg att krascha. En expert har fastslagit detta. Samtliga alternativ nedröstade.

Experten har rätt i Storbritannien håller på att krascha, fast inte riktigt på det sätt experten avser.

Det har redan varit två folkomröstningar, deb första 1975, då ca 2/3 delar röstade för att Storbritannien skulle vara kvar i EG.

Det bästa för Storbritannien, med tanke på den politiska situationen vore nog att man, iof, går ur EU men ansluter sig till en common union.

Det skulle innebära följande:

Man är inte längre medlem i EU.

De ekonomiska konsekvenserna skulle bli minimala.

Man får större makt över migrationspolitiken och en hel andra politikområden.

Backstop inte längre nödvändig.

Å andra sidan:

Man får betala för medlemskapet i en custom union.

Eu förhandlar fram handelavtal med länder utanför EU.

Fri rörlighet inom EU gäller inte för brittiska medborgare.

https://youtu.be/K8tmHxDT-48

Varför röstar man nej till alla åtta avtal?

Deras beteende känns som en barnslig obstruktion för att förhala och förhindra Brexit.

Hård Brexit känns nu närmare då kaoset nu är fullständigt efter "nej till allt" igår kväll.

Detta är den farligaste typen av Brexit eftersom det i så fall blir "by default" genom att allt samarbete helt enkelt upphör 12 april, inte genom ett aktuellt politiskt beslut med tillhörande direktiv och förberedelser. Enda sättet att "lösa" detta antar jag är att låta EU-lagar/bestämmelser/avtal fortsätta gälla "tills vidare" men även om man gör så kan ju inte utländska partners (t.ex. företag som vill investera i UK) lita på att dessa bestämmelser gäller ens ett år senare.

Avtalen UK och UK:s företag kommer erbjudas kommer därför vara tufft skrivna ur brittisk synvinkel, eftersom motparten i princip alltid kommer att sitta med den bättre handen. Detta gäller såklart i synnerhet om partnern har muskler, som USA och Kina. EU har enbart visat välvilja mot britterna så därifrån har de inget att frukta, även om vissa på ön är så förvirrade att de tror det.

De kommer att fortsätta rösta Nej till allt, och så blir det ett års förlängning.

Politik på gränsen till nervsammanbrott.

Låter faktiskt som den bästa lösningen för alla inblandade parter här. Fördelarna väger ut nackdelarna tycker i alla fall jag. Intressant att hönshjärnorna i det brittiska parlamentet ännu inte lyckats tänka så här långt dock. Säger mig en hel del.

Som jag förstår det är detta inget möjligt alternativ längre, med tanke på hur EU formulerade sitt svar senast? Acceptera Mays avtal eller hård Brexit 12 april är de två alternativ som finns nu från Bryssels sida.

Storbritanniens mest extrema parti (representerat i parlamentet) DUP är huvudansvariga för att Mays avtal stoppas och det blir en hård Brexit som det ser ut i nuläget.

Något radikalt nytt förslag måste ju läggas fram, eller May avsättas omedelbart, för att något tredje alternativ ska vara möjligt nu, eller så har jag missat nåt.