Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Enligt Slittret finns bevis mot en eventuell medhjälpare, men inga bevis för någon specifik gärmingsperson. Det innebär att när H gjorde det så var det utan hjälp.

Så O är fullständigt oskyldig? Så nu är det H som förfalskat dokument och dessutom dödat barnen?
Hå hå ja ja....

Uppståndelsen bör ha hänt i alla fall. Enligt källor...

Vad inte dum.
"Forensiska fynd visar att endast en förälder handgripligen mördat bägge barnen."

Tror du att man inte tagit reda på vem det var då....?

Nu är diskussionen så låg och dum så nu vill jag inte delta i torr-simmandet längre.

Men var har du fått det ifrån? Ingen annan av trådens skribenter har sett det citatet. Gärna en källa tack.

Det är klart att polisen vet, men dom vill inte berätta att allt pekar på en kvinnlig gärningsman. Det är elakt att försöka förringa och sätta munkavle bara för att vi inte är överens. Om du är så säker på vad som skedde kan du väl bara sluta skriva och låta oss som vill hitta sanningen fortsätta skriva utan dina elaka och dryga svar?

Det där sista vore väl en stilla nåd att be om. Jag förstår inte behovet av att förtala en av föräldrarna och fria den andra. Vem som rent fysiskt dödat familjen är juridiskt ovidkommande. Och att misstro erfarna utredare är en skymf mot deras yrkesskicklighet. I detta fall är det både hängslen och livrem som använts. Orka.

Tack! Vi måste hålla alla möjligheter öppna! Det kan inte vara rätt att klanka ner på någon som tycker annorlunda och kalla den dum!

Det finns många olika teorier som mycket väl kan stämma, Oskar som ensam mördare av barnen, Hanna som ensam mördare eller de bägge två. Inte ens en utomstående mördare kan helt uteslutas. Polisen har gjort felaktiga bedömningar förr!

Är nästan som en deckargåta: "Det slutna rummet"..... Men jag tror inte alls på någon utomstående.
Allt skedde i villan i Bjärred av dem som bodde där och det fanns bara familjen där. Men däremot har bevisligen föräldrarna tillsammans, eller någon av dem begått det fasansfulla brottet.

Att 2 helt friska föräldrar, som polisen skriver, har begått dessa mord är osannolikt. Att de mördade sina barn bara för att de var sjuka är bullshit. De flesta föräldrar skulle naturligtvis inte ens komma på tanken att mörda sina barn för att de är sjuka!

Bäst förklaring är depression hos föräldrarna eller någon av dem. Att de dragit ner varandra i djupet. Bästa förklaringen hittills hur det kunde bli så här tycker jag att Develi har då hon förklarar vad "Smiling depression" är. De jobbade och hade en mask utåt. Enbart Oskar röjde lite av vad han kände på sin arbetsplats.

Naturligtvis är det inte barnens sjukdom som är orsaken. Men en anledning de ville framhärda. De skyllde helt enkelt på barnen...Det var något annat - men det har inte framkommit vad egentligen som sänkte familjen.

Sen vem som mördade vem är fortfarande okänt för oss utomstående, eftersom polisen vill "skydda anhöriga" av någon outgrundlig anledning. Polisen ljög inte i pressträffen, men de sa däremot inte allt.

Det är så jag i stora drag uppfattar det.

Svarar hon på mejl angående frågor kring fallet? Och varför förklarade hon datumet?
Väl, om det stämmer, då hade man två dagar på sig att angra sig eller att köpa mer tabletter - och det gjorde man inte.
Och så kan man nog utgår ifrån att det som O och A gjorde där de sågs sist, så var det nog med vetskap om vad som skulle hända sen.

Jag förstår om anhöriga kastar/har kastat skuldbollar på varandra. Vid chock, sorg och psykisk smärta kan alla möjliga känslor komma upp. Men jag har svårt att förstå varför folk här som inte är en del av någon av familjerna försöker lägga all skuld på den ena och fria den andre.

Jag frågade när förklaringsbrevet var underskrivet. Det var ju inte maskat, bara en taskig kopia. Inget hemligt alltså.