NHL säsongen 18/19

Egentligen har jag för mycket att tänka på för att skriva inlägg här, inför sommaren.
Men det rensar tankarna lite.

Ja, vi är nog väldigt överens. Jag fattar inte heller varför det är så vikigt med denna divisionssymmetri.
De tyngsta lagen slår ut varandra redan i andra rundan, t.o.m en potentiell Conferencefinal, enbart för att Bettman egentligen inte fattar vad det handlar om. Jag får en uppfattning av att de tänker "Don´t fix something that isn´t broken" , men problemet är att det är så jävla kasst och utjatande upplägg.
Vem fan orkar Pittsburgh - Washington i ännu en återkommande andrarunde kvart?
Lagen som de redan möter minst sex gånger i grundserien... varje år.
Är resekostnaderna så jävla höga?

Mittförslag : Seeda från 2 - 6 i varje conference Vinnarna i varje division möter Wildcarden
Skit i divisionsseedningen. Vem orkar samma återkommande möten?
Det är väl bara kul om samma divisionsrivaler möter varandra senare, eftersom de är "riktiga rivaler".
Bettman, Get out of here!

NHL höll fin standard med det långt dragna formatet med 21 -22 lag, när San Jose välkomnades in som första lag i den hiskeliga expansionen. Fansen älskade expansioner, betalade pengar för att följa expansionsdrafter, och se de nya lagen. Så NHL drog in högväxeln, och tjongade in 8 lag till under åtta år. ÅT helvete för snabbt och för mycket. Det vart t.o.m extra expansions drafter mellan Atlanta och Columbus, för att lagen skulle kunna växa utmaningsmässigt, och fick plocka och plocka ännumer från de redan etablerade lagen. Förr kunde en spelare skratta sig lycklig om han fick plats i topp 9! Två första kjedjorna vart toppspelare!
Idag är det bottom 6, där bottom 6 är spelare som platser i andrakjedjan i SHL. Helt allvarligt.
Många lag löser problemet med talangbristen genom att plocka med två grovjobbare i förstakjedjan, för att spela med superstjärnan som har hockeyhjärna tillräckligt för tre stycken.
Problemet är väl att kvaliten faktiskt sjunker.
Det som är positivt är väl att de lag som faktiskt kan få plats med två stjärnor i samma kjedja är garanterade 90+ poäng /säsong igen, som det mytomspunna 80 - 90 talet.
Det är kanske därför de haussar expansionen? (förutom då 650 miljoner$ att dela på för andra lagen)

Draftsystemet är för klent. I värsta fall får sämsta laget drafta som fjärde lag. I SÄMSTA FALL.
De borde lotta tre vinnare för plats 1 - 3, och tre förlorare som tappar 1,2 och 3 platser.

Sedan i andra rundan börjar en karusellmodell där inverterade tabellen draftar först.
Sedan i tredje rundan lyfts de tre första lagen ner sist i trejde rundan, och resten kommer upp tre steg. I kommande rundor upprepas konceptet. Borde vara ett vinnande koncept

Som i ex. I sjätte rundan så draftar de lag som kom 17:e plats först, 16:e lag (wildcard) tvåa, 15:e lag (wildcard) trea. Någon jäkla måtta får det vara.

Då lönar det sig att kämpa, och att det faktiskt kan straffa sig att vara dålig med flit