Magdalena Andersson - Sverige går mot tuffaste läget på hundra år

Statens finanser är bra. Men många kommuner går nu på knäna när de tar över kostnaderna för massinvandringen av imbecilla ökenfolk. Det bli nedskärningar och skattehöjningar. Men även detta är ju maggan och hennes socialistregim ytterst ansvariga för då man i åratal välkomnat Sveriges islamisering till ett Svedistan. I sista änden drabbar detta såklart även statsfinanserna när kommunerna måste ha bidrag för att inte gå under. Sveriges tredje stad Malmö är ju sedan länge ett svart hål som lever på bidrag från andra.

Jag tror inte riktigt du har sett igenom sossarnas lögner. Dom visste ju att utgifterna skulle landa på kommunerna och räknar kallt med att dessa höjer skatten. Det slår då på samtliga, rik som fattig. Samtidigt kan dom köra sin rättviseretorik på statsnivå så framstår dom som goda socialister.
Så det blir skattehöjningar inte statsfinansierade bidrag.

Ja trisslotter är nog rätt epitet 1 på 1000 är en så kallad vinstlott.

Vad Andersson och flera andra menar med "demografisk utmaning" är helt enkelt att "jätteproppen Orvar", "köttberget" eller enklar uttryckt baby-boomgenerationen som föddes åren efter kriget är på väg mot slutstationen. Det handlar om en liten "puckel" på den annars rätlinjiga befolkningspyramiden. Lite fler åldringar alltså och eftersom åldringar i socialismens Sverige försörjs via staten och kommunerna bekostar deras omsorg och sjukvård så blir det så dyrt, så dyrt att nästan hela statsbudgeten går i kvav.

Att den här generationen levererade in massor med skatt och var med om att bygga upp landet under den tid de var i produktiv ålder har man helt glömt nu. Och vad man också har glömt bort är att ta vara på de extra skattepengar och pensionsavsättningar som gjordes under deras verksamma år. Nej, istället har man slösat och hällt ut pengarna till allsköns idioti istället för att inse att det vore bra att spara en slant tills dess de här blir pensionärer, inte jobbar längre och så småningom blir sjuka.

Att det nu skulle bli lite fler åldringar har heller inte varit någon statshemlighet eller något outgrundligt som endast Nobelpristagare kan räkna fram. Det har stått helt klart ända sedan 1940-talet att det kommer att hända något kring 2020, nämligen att de här är lite fler och då blir det lite fler åldringar än vad det skulle bli åren före och kommer att bli lite senare. Men politiker och andra har som vanligt agerat som om ingen morgondag funnes.

Då har det föreslagits en del saker för att komma tillrätta med denna helt förutsägbara förändring i demografin.
Standardsvaret har varit att öka på importen av mindervärdig arbetskraft i form av s k migranter från jordens sämre platser. Personer som helt saknar den bakgrund, förståndsgåvor och skolning som gjorde att den här generationen vi talar om faktiskt bidrog till Sveriges ekonomiska och sociala utveckling.
Importen av oanställbar och improduktiv arbetskraft leder också till, om man inte gör som i de världsdelar de kommer ifrån, nämligen kickar ut alla gästarbetare som inte bidrar längre och ser till att de inte kan snylta på den värlfärdsstat som faktiskt finns speciellt i de oljerikare länderna, att det blir en ny puckel i demografin, denna gång av folk som inte jobbat och gjort rätt försig utan enbart legat det allmänna till last. Och då är det demografin igen och då kommer någon ny dåre att föreslå att importen av värdelös arbetskraft ytterligare ökas.

Ett annat svar har varit att höja pensionsåldern, alltså att minska pensionsutbetalningarna. Det har faktiskt en viss poäng, eftersom folk är rätt pigga och raska långt upp i åren nuförtiden och det fåtal ledbrutna byggjobbare som inte kan röra sig ur sängen är rätt få. Men det stämmer inte med den propagandan som spridits om Sverige som tar hand om alla sina gamla och sjuka, folk blir lessna i ögat när de inte får det som utlovats.

Alternativet att ha sparat ihop pengar så man haft på kistbotten är förbi, det glömdes bort, politikerna var tydligen hos tandläkaren då det förslaget presenterades.

Återstår två saker, antingen att kraftigt skära ner på statliga utgifter - inte bara på pensionerna - eller att kraftigt höja de statliga intäkterna genom ytterligare skattehöjningar.

Vad tror ni Margareta Andersson väljer?

Vad är det för fel med Unga Örnar?

Bägge. Jag är lite nyfiken på vart allt det där i ladorna tog vägen. Kunde vart bra att ha låter det som...

De svergie behöver är en motsåndsrörelse som inte är varken vänster eller höger inriktad , en rörelse som bygger på sunt förnuft och logik, Behövs även att folk läser på och förstår de ploitiska klimatet i världen. Vi behöver vakna upp ur konsument och youtube träsket och förstå vad asen som George Soros och andra makthungriga utsugare i världseliten är ute efter. Vi som folk i världen kan inte längre tillåta oss bli styrda av sådana as. Vår världs hemligheter måste ut i de öppna för allmän beskådan. Först då kan vi börja om

Kan man få en länk som inte är låst????

3 miljoner behöver utvisas o 1 miljon svenskar inom stat o kommun behöver avskedas, skatteutag på max 20 % på allt o införa dödsstraff på knark o mord(försök) där jag bor kommer ingen blatte vandra o kommer dom så är det sista jag gör så bränner jag ner huset, förövrigt har jag o flera företagare dragit ner f-skatten rejält o tar bara emot kontanter numera.

VÄGRA BLATTAS PENGARFITTAOFRAMTID

...bättre med lösöre, ja de facto allt som inte staten kan registrera fullt ut. Ty de kommer att brandskatta dig i allt ökande grad i jakten på dina sista sekiner. Så länge det går att krama ett par droppar till ur stenen så kommer de att göra det.

Låt oss dansa runt elefanten. Invandringen är det som har sänkt Sveriges ekonomi. Inte hundratusen fler pensionärer räknat från 10 år sedan.

Annars har du rätt i att dessa betalat in skatt i råge. En Svensk som betalat in pension till ATP systemet ger överskott även vid sen död.

Aschmed gör det inte.

Det var ju en briljant idé att avhjälpa den ökande pensionsbördan med det importerade kompetensregnet. Hur kan det gå fel, om sisådär 15 år, kommer dom att leverera till statskassan i en omfattning motsvarande hälften av den genomsnittlige inkomsttagaren gör; ie tära lite mindre på statsfinanserna.

Vem hade kunnat förutspå detta?

Det var väl bara precis i början detta skulle kosta lite pengar längre fram skulle vinsterna komma, det borde ju vara nu tycker man.