Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Jag romantiserar inte Nordkorea, jag har ingen åsikt om landet överhuvudtaget.
Jag anser däremot att landet skall respekteras i enlighet med FN-stadgan.

Lustigt sätt att uttrycka att du inte har en åsikt. Jag tycker det framgick rätt klart att du du menade att förtrycket i Nordkorea bara hade med hotet frår USA att göra.

Det kan jag ju hålla med om. Det är rätt godtyckligt vilka länder som straffas och vilka som kommer undan. (Eller godtyckligt kanske inte är rätt ord, primärt handlar det ju om att om man är eller är bundis med en av de permanenta medlemmarna kommer man alltid undan).

Då kan vi konstatera att du inte har läst Amnestys rapport.

Vi kan också konstatera att du i vanlig ordning blottar dina okunskaper, inget land på Koreahalvön är ockuperat sedan 50-talet.

Att bygga ett resonemang och en argumentation på en kombination av okunskap och avsaknad av respekt för de mänskliga rättigheterna i Nordkorea gör att din trovärdighet är mer än tveksam

Hmm... jag får inte ihop det...

Nordkorea skall respekteras i enlighet med FN-stadgan men Nordkoreas diktaturregim ska inte respektera FN-stadgan.
Har jag förstått dig rätt då?

Vi kan diskutera om bad boys men det ger inga framsteg. Som min mor sa "gjort ar gjort", vad vi vet ar.
Korea ar ett land. Lat Koreaner skapa framtiden, mao USA militar lamnar Korea (i detta verkar Trump ha samma uppfattning). Vad jag tanker er en "koalation" i Korea under FN overvakning, dock endast fran Ost Asien for att slippa imperalismens historia

SK demokrati borjade med student revolterna innan OS 88, dar den nuvarande presidenten fick fangelse. Innan dess var SK ingen demokrati.
NK vi vet alla.

Jag tror att hotet från USA spelar en väldigt stor roll. Och jag anser att varje land, varje befolkning måste få bestämma samhällsform själva utan inblandning utifrån.

I en värld full av krig och krigshot, så är det av yttersta vikt att hålla fast vid folkrätten, anser jag. Om länder och folk ges möjlighet att utveckla sina samhällen som de vill, så skulle världen bli betydligt fredligare och sundare på alla sätt och vis.

Det är inte upp till oss eller Väst att bedöma andra länder. Vi måste bort från kolonialtänkandet, som utnyttjas av makthavare i Väst som vill plundra och styra över andra länder. Det är ju detta tänkesätt, att vi på alla sätt är bättre än alla andra, som "legitimerar" USA:s statskupper, sanktioner och krig.

Självklart skall Nordkorea respektera FN-stadgan.

Men hur är det med USA? Anser du att de skall respektera FN-stadgan?

Korea hade en exil regiring under Japans ockupation och de framsta socialisterna bosatte sig i SK efter 45. Men en ledande socialist bosatte sig i NK och fram till 48 var han NK ledare. Dock verkade han att bli Stalins knahund och Sovjet fann Kim den 1e som INGEN i Korea kande till.
1, Koreas kommunist parti var inte ansluten till Kommitern.
2. Kim den 1e hade aldrig varit medlem i Koreas kommunist parti.

Det var USA som drev fram en delning av Korea, de ansag att Koreaner inte kunde styra sig sjalva. Nar exil regeringen atervande till Korea vagrade USA militar att halsa pa dem.

Men som sagt "gjort ar gjort"

USA har militär i Sydkorea och har haft stort inflytande på Koreahalvön alltsedan kriget på 50-talet.

Och såvitt jag vet är de flesta koreaner angelägna om att återförena landet, åtminstone på något sätt. Medan USA förhindrar detta.
Självfallet kan koreanerna styra sitt land själva och de har säkert egna tankar om hur ett enat Korea skall se ut och det är inget som Väst skall lägga sig i överhuvudtaget.

Nordkorea är p.g.a sina brott mot folkrätten föremål för sanktioner av ett enigt säkerhetsråd.
I FNs säkerhetsråd ingår 15 stater varav fem är permanenta.

De permanenta medlemmarna är USA, UK, Frankrike, Kina och Ryssland.
Dessa 15 stater har alltså gemensamt röstat igenom sanktioner mot Nordkoreas regim p.g.a deras brott mot folkrätten.

Vad är det du har svårt att förstå?
Det är bättre att fråga än att skriva osanna påståenden, tråden handlar om Nordkorea (som inte är ockuperat, inte heller Sydkorea)

Traden skapades om NK var men tack vare skribenter som Lemmor, Kumlabjorn och kamrat SS har traden utvidgats.

Jag ar en enkel ingenjor men jag kommer ihag en debatt for ett ar sedan att FN oxa skulle ge NK bistand, men da hade inte FN gett tillrackligt med pengar till NK. Som sagt jag ar ingen expert pa internationell ratt men jag tror att FN anvande sig av piska och morot. Och att FN glomde bort moroten.


Korea for Korea.