Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det finns betydlig många fler barn som dött i Sverige i familjecide även om just detta ärende är speciellt eftersom det är två förövare. Även dessa FUPar har varit sekretessbelagda eftersom GM varit döda. De barnen som dog är inte det minst mindre värda än föreliggande. Det vet jag att du inte heller tycker.

Om man tappar bort sin humor med det man än sysslar med eller vilka tragiska livsöden man än har att hantera, så ökar risken markant för att göra ett dåligt jobb, där det behövs att man essar som mest. De som förstår de är också de som sitter på de allra svåraste och mest utsatta posterna i vårt samhälle. De andra blandar ihop seriositet med humorfrihet, ett livsfarligt tillstånd. Inte helt olikt vad makarna gjorde på slutet tror jag.

Jag har inte frågat om ”det går fint att O dog sist”.
Jag frågade om hur du kunde påstå att ”det inte var bekräftat att O dog sist”.

Men fine du ger dig och erkänner att du hade fel, helt ok.
Men var inte så fördömande och hård mot andra framöver, alla kan skriva fel. Det är rimligt att det händer. Det är därför jag inte ville släppa dig denna gång - du har nämligen betett dig rätt illa mot andra som skrivit saker i all hast.

Precis som jag skrev, har hitintills samtliga uppgifter jag lämnat ut i tråden om Bjärred bekräftats officiellt med tiden, undantaget uppgiften från A-C A om att forensiska fynd visat att enbart en förälder handgripligen mördade bägge barnen. Den uppgiften kommer sannolikt med tiden, precis som de andra uppgifterna, också bekräftas.
Du får nog acceptera det.

Ja, och det är den där gränszonen jag finner intressant - när det i en depression drar mot vanföreställningar men att det fortfarande finns en kognitiv funktion som gör att människan förmår fungera utåt sett (om än som en robot eller upprätthållande av fasader). Det är nämligen bedrägligt och eliminerar varningstecken som tolkas vara överkomliga trots allt (vid djup kris) såsom Bjärredföräldrarna.

https://cdn2.cdnme.se/4591789/9-3/depressing_quotes_quotes_about_depression_0076-0078_11_59c12048ddf2b321417f5136.jpg

Länken fungerar inte.

Gå nu inte i taket…

Såg i ett inlägg att Henkov är ett polsk-judiskt efternamn. Kom då att tänka på detta:

Har varit inne på teorin att de ”nästan vuxna” (Oskars ord i sin momssaga) döttrarna höll på att förberedas för något vid 11 års ålder. Samma ålder som hemskolningen började för respektive dotter.

Tänker också på Moas ord till pianolärarinnan ” vi tror inte på Jesus”.
Även tron på livet efter detta ingår i den religionen.

Uppväxt
När pojkar är 13 år uppnår de bar mitzva - religiös myndighetsålder. Sedan är de medlemmar i församlingen. Flickor gör det redan när de är 12 år och blir då bat mitzva. Dessförinnan har de (pojkar och flickor) under ett års tid fått grundläggande undervisning i bibelkunskap och hebreiska.
Bar mitzva och bat mitzva brukar traditionellt uppmärksammas genom en festlighet eller vid en gudstjänst i synagogan där personen i fråga kan få läsa ett avsnitt av Tora - ofta de tio budorden - på hebreiska.
Även om studiet av den judiska läran pågår hela livet anser man att barnen då är så vuxna att de förstår tron och att de känner samhörighet med den grupp de tillhör. Tidigare var denna tradition inte viktig för flickor. Men idag är den lika viktig för flickor och pojkar - i alla fall i Sverige.
Bar mitzva och bat mitzva har sin kristna motsvarighet i konfirmationen.

Det har diskuterats ”konstiga kläder” när de upptäcktes. Både på A och M men även på O.
För döttrarnas del kanske de var klädda i något som är typiskt för ovannämnda tradition.

Oskar kanske hade på sig en ”bönesjal” (ytterligare en tradition) när han hängde sig?
Bönesjal och bara fötter – kanske som en botgöring efter att ha mördat sin familj?

Vet inte om H hade samma livsåskådning som O. Hon kanske hade en annan uppfattning om den årslånga grundläggande undervisningen för döttrarna?

För att inte tala om vad döttrarna hade för åsikt om detta. Det vet vi inget om. "A girl has nothing to say".

Kommentarer som t. ex, ”den sista tiden förtjänade du inte” kanske tyder på att Oskar (och hans vänner på LU) ansåg att han blivit utsatt för s.k. förföljelser p. g. a. sin trostillhörighet.

En teori…

Märkligt, funkar fint för mig? Testade nu igen via citatet.

Jag tror att den här länken till 19 väldigt maskade sidor av en flera hundra sidor stor FUP ska funka.


https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fminfil.com%2FkaL6k1xbb6% 2Ffub_b_pdf[/quote]

Om han nu ska hedra sitt påbrå lär han vara ute rejält ut i rågen eftersom livet anses heligt i den religionen.
Men letsdoit gillar nog din teori för där var det ett sammelsurium av nattvard, buddha och judendomen.

Intressant att läsa de där formuleringarna igen. Nu går det väl ganska lätt att hitta bra teoretiska beskrivningar, och vi har ju vart här förut, men om man ser ”förlängningen av sig själv” som en mental (över-)kompensation för den uppfattade traumatiska förlust som också depressionen uttrycker, så ser depressionen ut att räcka tämligen långt i sig själv för att ge svar på hur det kunde gå så illa. Nu blir det lite tentativt men den depressive försöker synbart (på konstlad väg) läka ett sår, men läkandet blir en form av dålig protes, som inskärper och bibehåller såret som sådant (dvs upplevelsen av en förlust). I detta och liknande fall kanske (lite spekulativt förstås, och ställvis eller för depressionen...(?)) tenderar barnens personer (för föräldrarna) träda tillbaka i deras medvetanden/resonemang till förmån för en mer fysisk praesens, som tenderar mot det avhumaniserade. Pausar man där så skulle då föräldrarna, i sin gemensamma depression, stå inför svårigheten att intellektuellt behandla döttrarna som fullvärdiga personer, eller inför möjligheten att inte göra det.

Mytens Saturnus åt upp sina söner, det anspelar åtminstone i senare tid förmodligen på ungefär samma typ av problematik och felslut. Överfört ersätts en förlorad relation till någon med ett symboliskt slukande av denna (som ting), eller ett substitut. (Även om Saturnusmyten bokstavligt verkar handla om en del annat också. Saturnus är melankolins posterboy.)

Att försöka läka depressionen på det enda sättet som de kunde se garanterat resultat av, och som de förstod att tänka ut själva? (Inklusive att melankolin intalade dem att världen skulle te sig minst lika dyster för döttrarna som för dem själva... etc ?

Njae, det har varit uppe i tråden tidigare.

Kan tänkas att O hade judiskt påbrå men säkerligen inte speciellt troende i så fall. En troende jude gifter sig ytterst sällan med en icke judisk kvinna såvida inte hon konverterar. Tror vi kan släppa det.

Dessutom firar inte judar jul och vad vi kunde se fanns det adventsljusstakar i huset

Din uppgift att barnen och framförallt inte Moa hade diagnosen ME och att det endast var en som var skyldig till barnens död - dvs de två i särklass viktigaste uppgifterna i tråden - har du haft diametralt fel på, hur mycket du än försöker utöva damage control genom att plocka poäng på oväsentligheter. Utöver det har du lagt din tilltro till troll i tråden (Rockkungen) och förkastat de som kommit med flera unika uppgifter (Stehlitz) som visat sig vara sanna. Därför är förtroendet till dig ganska naggat i kanten.
Du får nog acceptera det.

Nej, de är från Sundsvall och Henkow är ett taget namn. Av hans farfar tror jag. Hette haN Gustavsson? Ert sonnamn i alla fall.