Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

För att visa att det inte finns nånstans att ta vägen. Varför tar du inte och läser eller åtminstone söker i tråden.

https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12213284

Som så många andra missar du Trumps första post angående NZ. Helt sjukt hur kommentatorsfältet ser ut där, kan man inte kolla inlägg inom tidsramen för händelsen innan man kastar skit om sig.

De var ju väldigt oskyldiga, första de gör är att skrika allas snackbar sedan var ju moskén ökänd för sina jihadistkopplingar... Valet av plats kunde inte vara bättre, han har också förklarat varför han valde platsen, och det finns en viss logik i det. Fast det har inte skett några terrordåd från muslimer innan i Europa eller i andra vita länder eller? Innan droppen rann över bägaren, jag tycker det är tragiskt att vi inte har försvarat oss så här effektivt tidigare och är ej ensam att tycka så.

Kvinna din plats är i köket och inte i politikens finrum av uppenbara anledningar, ni kan aldrig hålla er känslor i styr.

Han var ju sjukt kort tydligen. Är detta ett tecken på att korta män har liten penis och har mindervärdeskomplex överlag? Breivik och Lundin var inte heller så långa.

Vilka har skapat våra samhällen med dessa extremister?
Är det nazisten och muslimen? Knappast.

Politiker och media använder varje terrorattack till att skapa grogrund för ännu mer splittring och extremism.
Det råder förhöjd risk för terror i hela Europa.
Tidigare fredliga länder är nu föremål för terror.
All extremism är beviset för politiskt misslyckade samhällen.

Ingenting, din jävla psykopat, för att våld föder en reaktion och det är ytterligare våld, det fattar du väl själv? Om någon slår dig i ansiktet, vad är din första spontana reaktion på det? Att andas långsamt och ta det lugnt, eller att slå tillbaka? Vill du ha mussar som vaknar till i Europa igen och börjar hämnas sina 50 döda bröder i NZ?

Jag har inte heller lust att mörda människor, har du? Det är bara skevt funtade människor som mördar andra, punkt.

Att han också gör det i en avlägsen håla så jävla långt bort från Europa, som man bara kan komma, tyder inte på något annat än själviska och sjuka drifter som kan inte kunde låta bli. Hade han på riktigt velat åstadkomma något mot "islamiseringen" av Europa som han skriver i sitt manifest, så hade han åkt hit, letat upp IS-återvändare och skurit halsen av dem istället.

Just nu har han bara gjort detta för sitt egna lilla nöje och påhittade känsla av "stoppa utrotningen av vita." Vita är för fan i majoritet i den del av världen som han bor i!

NZ lagstiftning hämtar mycket från den britttiska och den brittiska försöker undvika att rättegång osv blir underhållning där den åtalade hängs ut till beskådan i medierna. Stor skillnad mot Sverige där rättegången egentligen avgörs av massmedia.

han levde i en filterbubbla skapad 2 år sedan.

Troligt. Om Australien ingick med trupper i USAs krig i Afghanistan.

Håll käften och sluta vara korkad.

Jag har inga känslor inblandade i detta då jag varken bryr mig eller bryr mig om något annat än min egen och mitt lands säkerhet. Läs min post ovan. Om man vill förhindra islamiseringen av Europa tjänar det INGET till att slakta 50 muslimer i NZ. Visst, ett av hans "mål" var också att öka radikaliseringen och motsättningarna mellan religiösa grupper i Europa, men vem han är han att utsätta OSS som bor här för detta, medan han sitter i tryggt förvar i ett fängelse i NZ?

Han är en skev och efterbliven horunge, som agerade för sitt eget nöje, utan att ta några överdrivna risker (skulle gärna se han skjuta på gatorna i Paris i ett dåd av samma kaliber). För nu ska vi som bor i Europa ta emot konsekvenserna av hans handlingar.

Många har tipsat om att läsa manifestet för att veta mer om hans ideologi och motiv. Blir mest bara förvirrad om hans syn på politik och ideologi. Tycker inte allt riktigt går ihop, inte för att jag hade förväntat mig annat än en förvirrad människa.

Däremot pratar han definitivt mycket om raser samt vill öka polariseringen på olika sätt. Och han pratar inte direkt illa om religionen islam vad jag jag kan se, utan snarare mer om raser där med.

”Were/are you are “racist”?

Yes,by definition, as I believe racial differences exist between peoples and they have a great impact on the way we shape our societies”

Was the attack “racist” in origin?

Fertility rates are innately tied to race, so yes. There was a racial component to the attack.

Were/are you a “islamophobe”?
No, I am not afraid of islam, only that, due to its high fertility rates, it will grow to replace other peoples and faiths

Were/are you a fascist?

Yes. For once, the person that will be called a fascist, is an actual fascist. I am sure the journalists will love that. I mostly agree with Sir Oswald Mosley’s views and consider myself an Eco-fascist by nature.

The nation with the closest political and social values to my own is the People’s Republic of China.

Were/are you “right wing”?
Depending on the definition, sure.

Were/are you “left wing”?
Depending on the definition, sure.

Were/are you a socialist?
Depending on the definition. Worker ownership of the means of production? It depends on who those workers are, their intents, who currently owns the means of production, their intents and who currently owns the state, and its intents.

Were/are you a supporter of Donald Trump?

As a symbol of renewed white identity and common purpose? Sure. As a policy maker and leader? Dear god no.

Were/are you a supporter of Front National?
No,they’re a party of milquetoast civic nationalist boomers, completely incapable of creating real change and with no actual viable plan to save their nation.

Did/do you personally hate muslims?

A muslim man or woman living in their homelands? No.A muslim man or woman choosing to invade our lands live on our soil and replace our people? Yes, I dislike them.

The only muslim I truly hate is the convert, those from our own people that turn their backs on their heritage, turn their backs on their cultures, turn their back on their traditions and became blood traitors to their own race. These I hate.

Why did you choose to use firearms?

I could have chosen any weapons or means.A TATP filled rental van. Household flour, a method of dispersion and an ignition source.A ballpeen hammer and a wooden shield.Gas,fire,vehicular attacks,plane attacks, any means were available. I had the will and I had the resources.

I chose firearms for the affect it would have on social discourse, the extra media coverage they would provide and the affect it could have on the politics of United states and thereby the political situation of the world.

The US is torn into many factions by its second amendment, along state, social, cultural and, most importantly, racial lines.

With enough pressure the left wing within the United states will seek to abolish the second amendment, and the right wing within the US will see this as an attack on their very freedom and liberty. This attempted abolishment of rights by the left will result in a dramatic polarization of the people in the United States and eventually a fracturing of the US along cultural and racial lines.”