Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Man frågar sig då, i vilket av dagens riksdagspartier finns det ens personer med intellektuell tyngd?

Dagens förtroendemätningar saknar både tyngd och relevans.
Svensk politik är idag inte något annat än en jädrans sörja. Partier saknar visioner, partiledare kastar ur sig pamfletter som för stunden är lämpliga och den totalt värdelösa och okritiska Svenska mainstream media stämmer upp i pamflettkören.

Ebba har bröstat upp sig och för tillfället så betalar det sig. Men, kommer KD att gå hårt åt de tafsande ensamkommande i Uppsala eller handlar det enbart om ett publikfrieri?

Löfven har nog anledning att oroa sig över Sjöstedts placering.

Finns det så är partierna duktiga på att dölja det!

De historiskt låga förtroendesiffrorna visar väl just detta, det är alltså inte mätningarna som saknar tyngd utan politikerna. Att en statsminister ligger under 40% är helt extremt lågt.

Man kan till exempel generalisera och säga att en partiledare borde ha stöd från alla som säger sig sympatisera med partiet. Hur mycket stöd från partiledaren i så fall från alla andra partiers väljare?
Ebba får ca 30
Jonas 29
Ulf 17
Jan 17
Annie 17
Gustaf 11
Isabella 11
Jimmie 10
Stefan 10

Jag skulle snarare säga att stödet utgår från stödet för det block de tillhör då väljare i regel åtminstone uppger att de har förtroende för samtliga partiledare inom sitt block. Statsministern företräder dock hela landet och brukar i kraft av det även få extra förtroende från väljare från andra block.

Extra benägna att uppge stöd är dock partiets egna väljare och därför påverkar även partiets storlek.

Några som efter den analysen då sticker ut ordentligt är Löfven, Frigolit och Lövin som har extremt lågt förtroende samt Ebba, JÅ och Sjöstedt som har högt förtroende.

S är nog så pass ställda, makten framför allt, att de inte förmår att hantera situationen. LO kollektivet, då menar jag knegarna, har antagligen lite till övers för alla gratispengar som S har för vana att dela ut till "kreti och pleti".
Partiet blöder "gråsossar" som frustrerade går åt höger samtidigt som Löfven inte kan hantera sin vänsterfalang, det senare alla de aktivister som är reda att "ge bort andras pengar".

Vad det gäller Ebbas uppgång så undrar jag om inte mainstream media har hamnat i en "moment 22 situation" då Ebba "talar ut" om tafsande ensamkommande och flickornas otrygghet?
Hade MSM agerat annorlunda om en manlig KD-ledare hade "talat ut"?

Ebbas upp som en sol och snart ned som en pannkaka kommer att vara ytterligare ett bevis för den ytlighet som partiledarna demonstrerar.
För inte fasen kommer Ebba att ta tag i det hela via riksdagen?
"Ordbajsande" och inget annat!

Hur de hade agerat om JÅ sagt exakt samma sak behöver vi inte fundera på ens.

Det som skiljer Ebba's artikel om ensamkommande som tafsar på flickor är just att MSM inte agerar som en enhet längre. När SVT och Aftonbladet försökte blanda bort korten och intervjuade några chefer som satt och bortförklarade allt som missuppfattningar och överdrifter så tog Expressen tag i det hela och först intervjuade folk ute på fältet; och dessutom konfronterade cheferna med sina egna tidigare uttalanden.

Det gör att det plötsligt är riskfyllt att ljuga när Aftonbladet eller SVT vill sopa allt under mattan. Risken finns då att man blir avslöjad som lögnare av Expressen. Då varken (S)VT eller Aftonbladet kommer att erkänna att de inte hade ärligt uppsåt från början så kan de inte försvara lögnarna heller.

Fortsätter det så här och Expressen tar fler enkla poäng på myndighetschefer som ljuger för att upprätthålla åsiktskorridoren så kan det gå fort. Tidigare har det ju varit helt riskfritt att ljuga om det varit för den goda saken.

Har Expressen verkligen ändrat sig så vore det kul om Erik Ullenhag blev Folkpartiledare. Måste ju vara guld att intervjua honom om lögnerna han tvingade riksdagens tjänstemän att publicera på deras hemnsida. Eller intervjua någon av de tjänstemän som författade lögnerna.

Lite otaktiskt av JÅ att lämna fältet fritt.
SD "hovrar i bakgrunden" samtidigt som partiet har stagnerat.

Du har onekligen en poäng där, en viktig poäng.
Och inte att förglömma den poliskommissarie som bekräftade att det handlade om gäng med ensamkommande.

Sedan så skall vi inte glömma den pågående striden mellan Expressens och Aftonbladets kulturredaktioner (Rysslandsforskningen).
Det är väl sällan som en tidning så otroligt hårt har gått på en kollega såsom Expressen har mosat AB's kulturredaktion. Vilka bredsidor!

Stagnerat är väl att ta i, bara sedan valet har SD stigit ett par procent, hur mycket kan man begära egentligen? Ibland måste tiden få värka också och det spelar i det här läget mindre roll om SD har 15 eller 22%, det krävs ändå att M+KD inser att den gamla relationen med L+C är sprucken och att det inte är något att satsa på för framtiden. En otrogen partner kommer vänstra igen om chansen ges.