Diskussioner om dubbelmordet i Arboga

Googla på: överlevde grov misshandel. Då får du träffar på svenska fall, och slipper fråga i den här tråden. Liknande fall utomlands får du ta reda på själv.

Om du är så okunnig så du inte vet att det har hänt många gånger tidigare så är det ingen vits att jag försöker visa dig. Jag har redan förklarat att tyskan tog reda på sambons arbetstider. Har hon gjort det en gång men misslyckats är det troligt att hon gjort ett nytt försök.

Man kan vända på det och fråga om CS måste ha märkt att barnen + Emma levde eller om hon helt enkelt kan ha missat det. Barnen låg försvarslösa och avsvimmade när hon slog slag på slag och om Emma gav i från sig nåt livstecken, förutom andning som kan missas, direkt efter attacken vet vi inte.

Nej, jag tänker inte googla på grov misshandel och undersöka om de fall jag hittar uppfyller kritierna som jag ställde. Det får Combival göra, men kan tydligen inte. Du kan alltså inte visa något fall. Det var som jag trodde ett påhitt. Det var alltså ett påhitt.

Hur vet du att CS tog reda på TH:s arbetstider? Jag håller på att lyssna på förhören i hovrätten med TH. Alla tre offren visade livstecken, sa han, till skillnad från de förhör jag har läst. Han märkte att EJ lät och rörde på sig, och att båda barnen andades. Det var alltså lätt att upptäcka att de levde.

En sak i förhören förbryllar mig. Han hjälpte EJ först och sedan barnen som låg mellan trappan och köksingången. Sedan gick han till köksingången för att hämta en telefon, men kom på att den fanns i arbetsrummet och gick dit och ringde. Det finns blodspår på golvet i arbetsrummet som talar för att han var där inne med blodiga kläder. Men det var stora blodfläckar vid barnen och framför köksingången. Hur kunde han undvika att få blodfläckar på skosulornas undersidor?

Det kan bara vara möjligt med klantiga och slarviga poliser.

Jaha, så både Kling och Klang var där. Först ringde Kling på dörrklockan, sedan förväxlade Klang beslagsnumren.

Du glömde "överlevde", så du behöver kanske hjälp med att googla?

Det var ju tur att Emma kunde räddas i alla fall! Tror du att mördaren tog sig tid efter det besinningslösa hamrandet att ta pulsen på offren eller lyssna efter andning?

Har du själv tittat under hans skosulor, eller är det bara ditt påhitt?

Du är alldeles för störd för att det ska gå att diskutera med dig tydligen. Jag har ingen lust att lägga ut bilder eller filmer på människor som mirakulöst överlevt attacker liknande det Emma överlevde. De kriterier du har bestämt är väl att jag måste hitta ett fall där en mamma överlevt en attack i Arboga? I så fall väljer jag sommarstugemordet i Arboga där en mamma mirakulöst nog överlevde. Den mördaren var nog säker på att båda två skulle dö eller varför avslutade inte han ordentligt?

Har du en aning om varför människor döms för mordförsök? Förstår du inte alls vad det betyder?

Varken du eller Tulpanpernilla är några stjärnskott. Ni är inte i den sitsen så ni kan håna människor som eventuellt skrivit fel nummer. När jag har läst vilka otroliga fel ni gjort genom åren har jag ibland undrat om ni ens kan klä på er själva? Kling och Klang löste det här fallet och jag har sällan sett en utredning som fått så mycket beröm av juridiskt kunniga människor. Lite ödmjukhet från er sida skulle inte skada.

Nja, det kan ju också ha varit en enkel felskrivning vilket säkert inte är så ovanligt när man hanterar så mycket data.

Hur går det förresten med svaret på mina frågor?

Det blir iaf för många träffar.
Mördaren borde ha gjort det om hen ville försäkra sig om att offren var döda och trodde sig ha tid.
Inte jag, men polisen.
Det är inte stört beteende att ifrågasätta riktigheten i en indicedom. Däremot är det ett stört beteende att skapa otrivsel i en diskussion genom ideliga personangrepp i brist på argument. Det finns inget som säger att gärningsmannen inte hade bråttom därifrån, tvärtom, enligt honom, både i polisförhör och i tingsrätten, sprang han från platsen. Det finns inte heller någon annan än han som påstår att syftet var att döda mamman.
Helt onödig kommentar som bara stör diskussionen.

Hur vet du att CS tog reda på TH:s arbetstider?

Det är tydligt så det kan bli.

Varför lägger du ord i min mun jag inte har uttryckt?

Bevisligen sett så är Torgny en som varit på brottsplatsen. Christine kan inte knytas till brottsplatsen. Bara en foliehatt kan förneka det faktum.

Vilken av dina frågor anser du att du inte har fått svar på?

Här får du två frågor att besvara:

Varför ljög Torgny i förhören om telefonsamtal?

Varför ljög Torgny om körrundan han gjorde på kvällen?

Vet vi varför Torgny ljög så får vi fram en hel del svar.