Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

En sak stör mig lite. Det har att göra med varför polisen är så tystlåtna. Tystnaden får mig att tro att de vet mer än de berättar om. De har inte tillräckligt för sannolika och åtal, men ändå något/några saker som de vill hålla hemligt. Kanske vill de hålla det hemligt till dess de har löpt linan ut med förhör och med resultat från NFC. När allt som kan göras är gjort kommer de kanske att fatta slutgiltigt beslut om de ska väcka åtal eller inte, men de har ingen brådska att ta ställning innan allt är klart. De kan lika gärna löpa linan ut och bygga bästa tänkbara åtal. (Eller avstå, om de inte får ihop tillräckligt.)

Det som stör mig är varför de inte använder sig av till exempel Efterlyst eller Veckans brott eller liknande som en metod för att komma vidare. När LW-fallet var med i Efterlyst medverkade polisen inte alls. (Man undrar verkligen varför varför Efterlyst alls tog upp fallet. Det gav ju ingenting.) Borde det inte finnas saker polisen skulle ha nytta av att gå ut med i media innan det har gått för lång tid?

Den teorin bygger på flera svåra delar, för det första att GM är så iskall efter att just ha slagit ihjäl en kvinna på ett brutalt sätt stannar upp och tänker. Och kommer på vad hin behöver ta med sig från bostaden.
För det andra om nu dörren var stängd när de gick/tvingades ut så måste hin tagit taggen till dörren från kroppen.
För det tredje återvänder in under gatulamporna och visar sig öppet för ev grannar och andra. Fjärde, inte räds att stöta på ev andra boende i bostaden!

Nej, jag tror inte mördaren återvände, då hade hin stängt dörren försiktigt och smygit sin väg. Att dörren stod på glänt kan betyda att LW tvingades ut, eller att hon hade väldigt bråttom.

Ber att referera till min tidigare polemik med DreamTwister ang din undran. Svaret är ett rungande ja.

Räknar vi ihop alla både i tråden och utredningen i övrigt så är det väl uppåt 30 Pers som kämpat i sitt anletes svett i 9 mån för att förgäves binda den oförtröttligt jagade för brottet?

Kommer osökt tänka på engelsk rävjakt , fast då utan räv förstås.

Finns ingen koppling får proffs-suggerarna heja på varandra att fabricera ihop några. Nu har fantasierna blivit till mängden många att bara det gör det så osannolikt att det inte är han att det sannolikt är han som är mördaren. - Harrisburg..

I detta fall gäller fortfarande både förundersökningssekretess och Åklagarens objektivitetsplikt.

Visst, i teorin kanske. Men samtidigt har vi ju i tidningarna kunnat läsa om "svartsjukedramat" som SD antyddes ha varit inblandad i, "de blodiga kläderna" som skulle ha hittats i SD:s bostad och bil, "flykten utomlands" som skulle ha företagits strax efter mordet, och "jättemycket teknisk bevisning" som sedan skulle binda SD vid brottet.

Varifrån tror du att de här uppgifterna kom 'Remark', om inte från utredningen?

Blodiga kläder och svartsjuka - en anonym uppgiftslämnare till media
Flykten utomlands - dito spekulation

Det sistnämnda från Åklagaren utan kontext - media och tolkat i tråden

Tror jag utan att kollat upp det. Orka.

Tror du att det kan ha varit påhittat alltihop? Att inte ett ord av det här var sant?

Vad är din uppfattning?

Att det var en skröna är väl rätt uppenbart nu, och jag tror nog att det kan ha rört sig om strategiska läckor från åklagarhåll. Den mer strikta förundersökningssekretess du pratar om verkar ha införts först senare under hösten, när man nog insåg att man hade hamnat snett.

Förundersökningssekretess inträder från dag 1. Räkna gärna upp vilka gånger det brutits samt av vem.