Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Visst finns det logik i att familjen är villiga att betala, men bara efter livsbevis. Sen haltar logiken eftersom det gått för läng tid sedan EH försvann. Sannolikheten att hon lever är mycket låg. De kunde ju redan ha betalat en lägre summa för att komma in på Moneros sätt att kommunicera.

Om kidnappare har chans på stora summor pengar, och det finns en vilja att betala, blir det märkligt att ingen hört ifrån EHs "antatte" kidnappare.

Presskonferansen var från en advokat som säljer ord, efter att ha vägt köpeorden på en guldvåg. Han räknar stenhårt med att polisen håller käft. Vad är advokatuppdraget egentligen, undrar jag. Är det att skydda någon i familjen, eller förhandla med de "antatte" kidnapparna?

Om presumtiva kidnappare har nya motparter som kopplats in, typ polis och advokat, som är inblandade, faller ju saken som ett korthus. Logiken blir att kidnapparna inte vill bli fast och därför dödar offret.

Har innimellom tenkt på disse 2 da de ikke akkurat ser ut som turgutter, tipper de var mer nysgjerrig enn at de tilfeldigvis gikk nedenfor huset; https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/politiet-stoppet-alle-turgaere-i-kidnappingssak/3423578029.html

Politiet vet om dette.

Det vet du ikke.

Noen korte punkter som ofte dukker opp og sporer av;

1. TH kan hvis han vil, nærmest når som helst skaffe til veie Mnok 100 ved å stille det som er nødvendig av mindre likvide eiendeler som sikkerhet.

Fortell meg gjerne hvilken finansinstitusjon som ikke ville trommet sammen 100 millioner der mislighold (f.eks at TH ikke greier å følge vilkårene i låneavtalen) kunne utløse en sikkerhetsstillelse i form av aksjer etc for det dobbelt, bare for å ta et tall.

2. Liga sender meldinger til TH / Politiet / Adv. Holden. Disse meldingen, fire til tallet foreløpig? må antas å være veloverveide mht tidspunkt, budskap og metode for levering.

Hvis det er et sett med krav fremsatt på en måte det ikke er mulig å svare på så lurer jeg fælt på hva politiet og adv. Holden forsøker å oppnå.

Det er ikke slik at det sitter en hjelpeløs liga et sted i verden som må bli fortalt hvordan de skal prioritere.

Liste opp ulike måter som TH / Politiet ønsker å bli kontaktet på og hva et "proof of life" med fordel kan bestå av??

3. Jeg fatter ikke hvordan det er mulig å fortsatt så tvil om det er snakk om kommunikasjon med de som laget det opprinnelige løsepengebrevet og ikke.

Det MÅ ha blitt verifisert en direkte link som beviser at det ikke er plutselig kommet en ny gruppe på banen gjennom meldingene i Monero.

Dersom den nyeste meldingen som IKKE er via sendt via Monero ikke inneholder en form for tag som knytter denne til de første meldingene er det bare å kaste henvendelsen i søpla.

Det blir åpnet for at den siste muligens bare er sprøyt ved å spesifikt hemmeligholde tid, plattform osv.

Sender ligaen henvendelser som IMAP post eller pakker ukryptert over f.eks port 80 slik at andre potensielt kan tappe og stjele konversasjonen eller legge til rette for sporing tilbake til sender??

Forstår ikke hva annet som insinueres ved et presentere et slikt "risikobilde"

4. Norsk eller engelsk! Hvilket språk er meldingene dere har mottatt hittil skrevet på?

Ser bort fra kebab-norsk i løsepengebrevet TH fant hjemme her altså.

Hvis det ikke er random språk hver gang, hold pressekonferanse på det språket ligaen anvender.

5. Henvendelser via plattformen er ikke mulig å besvare!

Jepp, Dere fikk nettopp et sett med betingelser som enten oppfylles eller avvises innen en viss tid fra mottak av melding.

Ligaen vil selv oppdage om TH oppfyller vilkårene eller ikke.

No comply = kan velge å gjøre alvor av eventuelle trusler eller sende nye vilkår.
Comply = liga får det som de vil og kan løslate AEH eller kverke henne.

Det siste er "bad for business" fordi det vil påvirke betalingsviljen når de må finne et annet offer. 225` Monero er mye penger, men varer ikke evig.

Men irrasjonelle ting skjer. Klassisk eksempel er spritsmuglere (hei hei Erik Fallo) som enten selger spritprodukter "jazzet opp" med metanol eller for å være helt sikker ren metanol.

Begge deler tar livet av egen fremtidig business og alle konkurrenter for en meget lang periode.

6. Det er kona til TH som er bortført og det er TH som sitter på pengene.

Hvorfor omtales TH konsekvent ikke, men istedet benyttes det en snodig surrogat-form, dvs "Familien"

Greit nok at de vil ha mor og bestemor hjem i live, men de har da ingen påvirkning på beslutninger når alt kommer til alt.

Ville forstått det dersom det ble kjørt emosjonelle og personlige appeller på TV, i håp om å vekke empati hos noen i ligaen.

Mr. Proxy Holden har ikke samme effekten om jeg skal falle ned på noe bestemt.
.............

Beklager visse unøyaktigheter, men til mitt forsvar er alt dette skrevet i ren affekt og som et substitutt til å denge hodet taktfast i veggen

Det må vi kunne si at faller inn under det som er rimelig å anta.

TH har vært reell eier av hjemmelen hele tiden, men "satte over" huset på kona ifm ekspandering og eksponering for kredittrisiko på starten av nitti-tallet.

Når det ble litt mer forutsigbart ble dette reversert.

Det er bare å gå på digitalarkivet.no og søke pantedokumentet opp for de som har lyst.

For de som har enda mer pågangsmot er det vel bare å bestille selve ektepakten fra Statens Kartverk eller?

Uansett så er det kjipt av TH å ikke (mest sannsynlig, kjenner ikke AEH ligning bakover i tid) å ikke tilføre henne en inntekt som minimum opptjener maksimalt antall pensjonspoeng osv.

Vet ikke nøyaktig hvilken personinntekt som kreves i 2019, men det kunne lett vært forkledd som honorarer for styre og stell i et av selskapene, uten å måtte uro seg over faktisk arbeidsinnsats osv.

Det jeg prøver å si er at AEH mest sannsynlig har gått hjemme og fortsatt med det etter at ungene ble voksne og det strengt tatt ikke hadde en nytteverdi i seg selv lengre.

Det ble sagt at det var kryptert og enveis kommunikasjon (men ikke sikkert om det betydde at de har mulighet å svare, men får ikke response tilbake (som i Monero tilfellet) eller om det er umulig å svare i det hele tatt. Og det må altså være 'umulig' å finne ut hvem som sender meldingene.

Vi vet fra DarkRoom chatting at de platformer som brukes der er ikke trygg nok. Så kom med forslag hvilket kommunikasjonsplatform som kan ha blitt brukt, OG hvordan de har kontaktet mottakeren. Kan det være SecureDrop? (som også går via Tor).

Anvendt metode avhenger vel av hvordan meldingen skal kunne plukkes opp av TH?

Monero kan vi utelukke, siden det ikke var noe stemning hos TH / snuten for den protokollen. Fortsatt uvisst hva som var galt med Monero og så dramatisk at det ble ansett som "umulig"

Hvilke andre måter kan ligaen vite at TH med sikkerhet benytter?

(Se bort fra at han er instruert til å etablere ditt og datt i Monero-meldinger eller løsepenge-brev som en backup)

Står vi ikke temmelig raskt igjen med tradisjonelle ting som telefon/sms/postkasse?

Voicemail bør la seg sende via via og det samme med en ghost-sms sendt via via en gateway plassert i Myanmar for å ta et eksempel.

Hvilke chatte-klienter kan være aktuelle gitt at ligaen skal kunne styre om melding lar seg besvare eller ei.

Ja helt enig. Og akkurat det er alle disse pressekonferanser og opplysninger som kommer fram meget diffuse. Til og med Loxxa kan ha sendt en kryptert melding og virket troverdig på disse "bondeknøller". Og igjen, Monero er en helt uproblematisk kommunikasjonsplatform så snart du har en monerokonto med litt monero på den. Er fortsatt av meningen at noe ikke helt stemmer.... Det kan fortsatt være en avledningsmanøver som skal holdes i live, f.e.

Saken er vel at "kidnapperne" ikke vil ha en toveis-kommunikasjon fordi at AEH er dau som ei sild.

Jeg vil tro politiet vet det meste pressen sitter på. Mange har vært i avhør, og mye er blitt avdekket her. Alt står på TH, hans kone er det man kaller økonomisk undertrykt, av årsaker som ikke er spesielt hyggelige.

Du må nesten ta en såkalt generalisert spesifisering av disse påstandene. Dersom det medfører riktighet og tolkes slik jeg gjør, så er det min påstand at politiet ikke kunne unnlatt å la TH få innpass i gruppen "mistenkte" som et absolutt minimum.

Det har som vi vet altså ikke skjedd.

Ingen forklaring/unnskyldning at han eventuelt har vært åpen om diverse rusk og Jodel-ish kontaktnett utenfor ekteskap ovenfor politiet.

I alle tilfeller ville det økt "modus-kandidat" faktoren til langt over "skjellig grunn til mistanke" og at dette, direkte eller indirekte er orkestrert av TH selv.