Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Visst är det intressant med alla bekantas bekanta som vet så mycket? Speciellt om väldigt privata saker som en psykisk sjukdom. Det fanns ett motsvarande inlägg om att O mått dåligt länge och varit psykiskt nedbruten och måste ha dödat alla. Den källan hänvisade till folket på LU.

Du får vara mera restriktiv i insamlandet av ”fakta” och förstå att det är en subjektiv bild som t.ex Elli09 ger också.

Jag nöjer mig med att veta att H fick vanliga frånskilda föräldrar när började naturlinjen, där hon hade bra betyg och var populär. Väldigt normal, för länge sedan...

Hahahaha. Jag DRIVER med dig.

Jag har har allt koll serru och försöker dubbelkolla skribenterna. Men det ska tilläggas att ingen av er är att lyssna på gällande sådana rekommendationer, era konspiratoriska mördarHannakramare.

Men du måste väl ändå förstå att också den uppgiften är subjektiv? Eller menar du att alla på naturlinjen med goda betyg är "väldigt normala"?

Den är ju rätt ok iofs.
"Väldigt normal, för länge sedan..."

För normal är hon rakt inte efter det som skett oavsett dåtid.

Så KAN det ha varit för länge sedan, men vi har bara en referens till det. Där skiljer sig inte underlaget från det som Fallskarmsjagare väljer att kritisera att slutsatser dras ifrån. Petigt? Ja, men djävulen sitter i detaljerna.

Jag har i ett tidigare inlägg beskrivit reglerna för offentlighetsprincipen och hur man går tillväga för att få ut handlingar. Om du söker på mitt nick så kan du hitta inlägget. Själv hinner jag inte söka fram det. Jag har en deadline som jagar mig just nu.

¨Men jag vet, hahaha. Jag blir bara full i skratt kring hur petnoga det är åt ena hållet. Sen kan man referera till en urkälla själv som den ultimata, det börjar på m.
Därför la jag nyss ett inlägg om Hanna som ensam mördare till vederbörande - då blev källkritiken jätteviktig.

Vi kanske gör ungefär samma poäng fast på lite olika sätt?

Den dagen vi vet kompetensen på den som skrev intyget och hur välgrundad den var så vet vi hur vi ska fördela skulden. Oavsett det så släckte den livslusten hos två föräldrar som sedan tog barnen med sig i döden.

Om man enbart går på information som är pålitlig i den meningen att den är icke-anonym så tror jag inte det finns nästan någon uppgift om hur Hanna skall ha mått. Det är enbart skolans ord om "en familj i kris" samt uppenbarligen då facit kring hur allt slutade som visar på att något var (väldigt) fel.

Den enda föräldern som det finns obestridbara uppgifter om hade det jobbigt är faktiskt Oskar. Skall man vara extremt petnoga är det alltså bara en person som vi med säkerhet vet uppvisade tecken på att må dåligt/vara under press.

Jag undrar lite över hur det kan komma sig att den omtalat privata Hanna samtidigt hade talat så vitt och brett om sin psykiska ohälsa. Stehlitz påstod ju att det var allmänt känt såvitt jag minns. Det är också underligt att polisen inte anser sig ha hittat några som helst tecken på psykisk sjukdom hos en person som står under medicinsk behandling för depression. Nu har jag inte direkt höga tankar om svensk sjukvård när det kommer till psykisk ohälsa så jag kan mycket väl tänka mig att de inte insåg hur dålig hon var, men med tanke på hennes hemsituation är jag lite förvånad att hon inte blev sjukskriven på heltid.

För att förtydliga så tror jag förstås inte att Hanna mådde tipptopp. Det vore väl otroligt osannolikt. Däremot så tror jag inte heller att hon var ett fullständigt vrak. Jag tror att hennes ångest och oro för barnen var svår och destruktiv men jag tror att det är meningslöst att försöka förstå det här fallet enbart utifrån Hanna. De var två. Det var någonting dem emellan som var/blev så osunt.

Självklart kan man inte lägga skulden för makarnas mord på vården. Men att svära vården fri från eventuellt begångna fel utan att veta mer, är inte rätt väg att gå.
Två fel blir inte ett rätt.

Du tror det var den av läkare utdelade diagnosen som släckte livslusten hos föräldrarna, inte barnens symptom?
Att läkare som delade ut diagnosen gjorde fel och bär skuld?

Ja, kanske gav pappret med en nedtecknad barn-ME diagnos stor belastning med tanke på hur många svartsynsreportage det fanns i media om ME hos vuxna just då. Textmassor om att ME är "världens värsta" sjukdom och rena lögner om att ME sjuka får dödshjälpshjälp i Schweiz enbart på grund av sjukdomen ME, något som aldrig inträffat.

Det borde kunnat skrämma och knäcka en redan förtvivlad förälder som inte har tillgång till mer sanningsenliga fakta om prognoser för ME hos barn.
Men nu hade O och H sannolikt just tillgång till sådana korrekta fakta. O hade letat med ljus och lykta efter information och behandling.

Så varför skulle de knäckas av just diagnosen barn-ME? De borde känt till den relativt hoppfulla prognosen, utvecklingen. forskningen mm.
Men man kan onekligen fundera över vad media reportage, ME-patientorganisationers lobbyverksamhet och frampressade diagnoser kan göra med sjuka och deras anhöriga. Hur man märker dem med en diagnosstämpel och allt de då kommer att läsa och höra om sjukdomen, både korrekta och felaktiga uppgifter.

Det finns en ärftlig sjukdom som heter corea Huntington, även kallad "danssjuka". Debuterar kring 40 års åldern och leder till döden inom ett par år. Bot eller bromsande behandling finns ej.
Sjukdomen beror på en mutation på kromosom 4 och är dominant ärftlig, dvs hälften av barnen till en sjuk förälder blir sjuka. Finns ca 1000 sjuka i Sverige idag. Det går lätt att ta ett test och se vem som kommer att bli sjuk.
Dock är det mycket vanligt att personer med sjuk släkting inte vill veta, inte själva vill bli testade. De anser att diagnosen skulle förstöra nutidens livkvallitet, de vill hellre förbli okunniga om framtiden.

Man bör nog tänka på detta när det höjs röster för att leta diagnoser enbart för diagnossättandet skull när behandling inte finns.
Rent krasst kostar en ME-utredning också betydligt mer än utredningar för många andra sjukdomar, eftersom allt måste uteslutas. Uppskattningsvis kostar det kanske 5-10 miljoner innan allt har uteslutit och en ME-diagnos framstår som det enda tänkbara alternativet. Ett alternativ som tyvärr inte går att behandla och som kanske kan ta bort livslusten för någon.