Citat:
Ursprungligen postat av
goingsomewhere
Vil nok si at hvis det skule vise seg å være bilen med uberkidnappere, så er det smarte nok å unngå veikameraer i stor omkrets!
Synes det er mange spørsmål her. Hvorfor kjøre over plenen og vekke oppsikt, dersom de kunne ha kjørt den normale veien og ikke vakt oppsikt? Jo de kunne ha kjørt feil, men det hadde jo gått an å snu.
Og så er det Luemannen, som gikk ned til TH's parkeringsplass på jobben, og bråsnudde, kl 07:36. Fulgt av Telefonmannen, som luffet forbi med hetta trukket godt over hodet, kl 08:00.
Hvorfor spane til fots foran videokameraer, en til halvannen time før TH dro hjemmefra. Vil tro at de er mye lettere å identifisere til beins, enn om de kjørte bil.
Sitat fra VG 14. jan,
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7laj88/slik-kan-luemannen-og-telefonmannen-ha-beveget-seg
Citat:
Politiet har sagt at de ikke kan utelukke at den ene eller begge av disse kan ha holdt milliardæren Tom Hagen under oppsikt tidlig om morgenen den 31. oktober i fjor, samme dag som Anne-Elisabeth Hagen forsvant.
Ifølge TV 2 dro Tom Hagen på jobb i 07-tiden i morgenen.
Men nå vet vi at TH ikke dro hjemmefra før ca kl 09:00. Synes ikke dette henger sammen på noe vis.
Det hadde vært greit å vite om TH pleide å parkere i gården, eller i garasjen, og om han i så fall pleide å lukke garasjeporten.