Vad kommer att hända med Andreas Norlén (M) nu (efter århundradets svek mot sitt parti)?

Kanske en partipolitisk horunge,
en förrädare i blå kostym som mutbjuder kommunister,
svetsare och annat löst patrask med kaffe och kaka?
Vad vet jag som snart lämnar nya Sverige åt sitt öde värre än pest och kolera!

Han kan inte gynna sitt parti, då hade han rykt direkt. Han måste vara opolitisk i sitt agerande, vilket han sagt sig vara och varot.

Så sant så.
Känns som att man kan se på skriftspråket på dom här på FB som inte förstår talmannens roll.
Opolitiskt för dessa gossar är att man gör som dom tycker.

Tycker personligen att talmannen hedrade sin befattning. Talmannen måste vara opolitisk för att statsministervalet ska vinna legitimitet.
Partiinslag i den rollen och direkt så kommer hela processen urholkas.

Klart han är nöjd, som riksdagsman har han väl 66,9K i lön, som talman 172K, på fyra år blir det i runda slängar 5 mille, han skrattar hela vägen till banken!

Egenintresset ljuger inte.

"Som talman har han 172 000 kronor/månad i lön. Om det blir nyval kommer han sannolikt ersättas av en annan talman efter ett extra val och får då gå tillbaka som riksdagsledamot med ca 66 000 kronor/månad i lön. Ett tapp på drygt 100 000 kronor/månad. Såklart att han anser att det vore att ta Sverige till ”avgrunden” om det blir ett extra val.

Andreas Norlén skulle förlora 1,2 miljoner kronor per år i inkomst. "

https://thoralfsblogg.com/2019/01/14/talmannen-vek-ned-sig/#more-372


Om det hade blivit ett extrval, så hade Andreas Norlén förlorat knappa 5 miljoner.

Skulle den här regeringen bli vald på fredag, då blir den här regeringen den svagaste regering vi någonsin har haft i Sverige, kan man då påstå att talmannen har gjort ett bra arbete ?

Javisst, han har administrerat ett nästan omöjligt valresultat.

Förklara nu hur du menar att riksdagens talman borde ha gjort istället!

...och du behöver inte argumentera för att han borde ha utlöst nyval...
Det är inte hans uppgift, om han vill leva upp till sitt uppdrag.

Håller helt med. Fullständigt absurt.

Jaha. Du menar som efter förra valet?

Norlen är jurist. En sådan person har lagt 5 år av sitt liv till att läsa böcker där det alltid står att man måste följa formalia. han hade aldrig någon egen åsikt. Hade det funnits uppenbart läge hade säkert M fått en favör om det var i princip omärkligt, t.ex att lägga Kristersson-omröstningen sist. Men det blev inte läge för det.

Fast hans 3.5 kommande år kommer nog att ge bra chanser att ge tillbaka en favör till SD.

Jag blir lite smått äcklad av Norléns beundrare här. Låter nästan som att ni kåtar upp er när ni skriver om honom.
Innan jul var han tydlig med vilkadatum som gällde. INGEN hade kunnat klandra honom om han hållit fast vid dessa datum. Hade han stått vid sitt ord hade kanske Löfven blivit nedröstad och Kristersson fått sista chansen. Alternativt nyval.

Rent förräderi således.