Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Barna er 30-40 år gamle og har sikkert egen familie. Mye vanskeligere å håndtere. For mange faktorer.

En hjemmeværende kone er enklere å kartlegge og å ta.

Men, er usikker på mannen hennes.

Tror heller ikke hun har dratt frivillig altså. Hadde ikke lest noe om en hund, og trodde jeg hadde lest det meste nå.

Det med valpen står i et par artikler, bare å google Tom Hagen + valp

På hvilken måte? Skal han ha gjort det selv eller leid noen, mener du?

Nabo Rolf Letvik, som selv er mangemillionær etter salg av parkeringsfirmaet sitt, uttaler:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OnKg2E/naboer-fikk-munnkurv-dette-skulle-legges-lokk-paa-selv-ektefeller-imellom

Naboene som har pleid nær kontakt gjennom 40 år, snakker veldig pent om kona.

Men litt rart at Letvik ikke har snakket med Hagen etter at han fikk vite om dette. «Han vil ikke trenge seg på», sier han. Hadde det vært min nære nabo gjennom 40 år, hadde jeg følt det som helt naturlig å ringe. Men kanskje var de nærere kona enn mannen? Eller kanskje har politiet gitt instrukser. De har jo til og med sagt at ektefeller ikke skal få vite noe av hverandre. Hvorfor? Pga ulike relasjoner til offeret og T. Hagen?

Vet ikke, har ikke noe konkret. Men at politiet nå vil lete i vannet ved huset, ... hun ble tilsynelatende borte rett før han kom hjem til lunsj, ... han er kjent som sugar daddy (motiv) ... politiet har funnet svært lite spor i boligen og kanskje er det fordi ingen utenforstående er involvert? Samtidig har politiet knapt hatt kontakt med «kidnapperne». Burde ikke de være mere «på» om de mente alvor med utpressingen?

Leser og at håndverkere som jobbet på huset kjente familien godt gjennom flere år og bodde i nabolaget:

Aftenposten: En håndverker som bor i nabolaget, og som har kjent familien gjennom hele oppveksten, bekrefter at han utførte vedlikehold i boligen 14 dager før Anne-Elisabeth Hagen forsvant. Dette ble gjort etter bestilling fra 68-åringen selv.

Heller ikke han så noe mistenkelig før naboen forsvant.

Vedkommende har blitt innkalt til avhør hos politiet.


https://www.aftenposten.no/norge/i/L0zW09/NRK-Takarbeidere-kalt-inn-til-avhor-i-forsvinningssak

Enda en faksimile fra Aftenposten - av Inge D. Hanssen, kjent rettskommentator/krimjournalist i Norge.

Familien fikk kravet
Det elektroniske kravet om løsepenger ble sendt til ektemannen, milliardæren Tom Hagen. Det skal ikke mye fantasi til for å spå at sporingen av den elektroniske henvendelsen må ha stått langt oppe på politiets prioriteringsliste under etterforskningen. Uten resultat til nå. Og mye tyder på at politiet står på bar bakke i etterforskningen.

Liten kommunikasjon
Det jeg undres mest over, er at det knapt har vært kommunikasjon med forbryterne i de nesten to og en halv månedene som er gått siden Anne-Elisabeth Hagen ble bortført. Etterforskningsledelsen opplyser at kidnapperne har valgt en digital plattform som er lite egnet for kommunikasjon.

Selv om Hagen-familien etter råd fra politiet nektet å utbetale løsesummen som skal ligge på nesten 90 millioner norske kroner i kryptovaluta, skulle man tro at det var i kidnappernes interesse å holde en viss kontakt med Anne-Elisabeth Hagens familie i håp om å komme frem til en form for avtale om løsepenger. På den annen side skulle man også tro at det var i familiens – og politiets – interesse å få vite om hun er i god behold og hvordan hun har det. Det krever kommunikasjon.

Andre hypoteser
Politiinspektør Tommy Brøske, som leder etterforskningen, har opplyst at politiet har hatt andre hypoteser å arbeide etter – uten at han vil gå nærmere inn på hva disse teoriene går ut på.

Selv om kidnapping nå er politiets hovedteori, er nok ikke alle andre alternativer lagt helt bort. I alle fall så lenge ingen vet hvordan det står til med Anne-Elisabeth Hagen.

Utført googling ga bl a denne i Dagbladet 09 01 2019

https://www.dagbladet.no/nyheter/da-naboen-sa-varebilen-ble-han-urolig-sa-ringte-politiet/70640649

Hun hadde nettopp hentet valp - står mot slutten av artikkelen.

Litt underholdene at skribenten Rumle Gåsegg her på tråden opplyste at han ikke kunne oppgi kilde for sin opplysning om ny valp uten å «oute» seg selv.

En pincher? Er Gåsegg oppdretter? 😊

Alternativene ovenfor er ikke helt lagt bort.

Foreløpig, trusselbrev og pengekrav peker mot bortføring. Og video-opptak av tre så langt uidentifiserte mannspersoner utenfor TH's arbeidsplass på morgenen 31. oktober.

Det er også noe uklart med en telefonsamtale med et familiemedlem tidlig på dagen 31. oktober. Politiet vil ikke bekrefte at samtalen er siste gang noen snakket med AEH.

At overfallet skal ha skjedd på baderommet, kanskje overfallsmenn tok seg inn i huset mens AEH luftet hunden, og ventet på henne inne på badet etter at hun kom inn igjen.

At telefonen ikke lå igjen i huset gjør etterforskningen vanskeligere. Tror jeg. Derfor er den borte.

Er det bekreftet at valpen ble etterlatt i hjemmet?

Kan det være de samme kidnapperne? En gjeng på tre øst europeere som ikke ble tatt i 2015. De hadde klart å lese seg opp på offeret og hans formue. De manglet en vellykket gjennomførelse, men var hardkokte kriminelle med en plan og evne til å være usynlig for politiet.

Kanskje ikke tilfeldig at offeret ble intervjuet i Oslo i dag av tv2 (så ut som Oslo i bakgrunnen) Når han vanligvis holder til i Bergen. Har Politiet spandert en Oslo-tur på han mon tro? Spekulasjon ofc.

https://www.tv2.no/2015/12/11/nyheter/bergen/kidnapping/krim/7779826

vart kan man hitta den andra presskonferensen? vilka sände den. Sökte men hittar inte.