I "utredningen sammantaget" finns såklart allt material som utredningen innehåller medräknat, däribland brottsplatsundersökningen, NFC-rapport mm. Om du är orolig för att man exkluderat vitala delar av den sammantagna utredningen innan man drog sina djärva slutsatser kan du ju alltid ringa EGW och faktakolla den farhågan. Hon svarar säkert gärna på en så enkel sak.
Beträffande digital information kom det tidigt information om en videoinspelning. Det är dock endast en tråduppgift och jag vet ju att du är väldigt försiktig att dra några som helst slutsatser utifrån sådana
, men med tanke på att polisen nu bekräftar att något i de digitala fynden stärker deras slutsats om medgärningsmannaskap, så får man kanske ändå fundera över den uppgiften en runda till.
Beträffande digital information kom det tidigt information om en videoinspelning. Det är dock endast en tråduppgift och jag vet ju att du är väldigt försiktig att dra några som helst slutsatser utifrån sådana
, men med tanke på att polisen nu bekräftar att något i de digitala fynden stärker deras slutsats om medgärningsmannaskap, så får man kanske ändå fundera över den uppgiften en runda till.
Citat:
Citerar SS: – Så som ni förstår där så ger utredningen sammantaget här stöd för att båda föräldrarna tydligt har planerat att gemensamt och i samförstånd genomföra den här gärningen tillsammans, och båda två är därför också så klart formellt misstänkta i ärendet för att gemensamt och i samförstånd ha dödat sina två döttrar.
Citat:
Vem sa något om NFC-rapport och brottsplatsundersökning? Inte SS i alla fall.
Ur PK: "I det här avskedsbrevet; förklaringsbrevet, som föräldrarna har skrivit ner tillsammans så framgår det att dom gemensamt och i samförstånd under hösten 2017 gemensamt tog det här beslutet om att dom skulle avsluta sina och sina barns liv.
/..../
Vi har också undersökt media: datorer och mobiltelefoner som vi har kommit… de vi har kommit in i… som var kvarlämnade i villan, och i dom här medierna så har vi hittat information som styrker dom båda föräldrarnas medvetenhet om vad som skulle komma att hända."
Bevisen innefattar alltså testamente och förklaringsbrev med underskrifter tillsammans med digital information i form av datorer och mobiltelefoner, vilka styrker testamente och förklaringsbrev.
Hur pass starkt bevisvärde utgör den digitala informationen, kan man fråga sig?
Ur PK: "I det här avskedsbrevet; förklaringsbrevet, som föräldrarna har skrivit ner tillsammans så framgår det att dom gemensamt och i samförstånd under hösten 2017 gemensamt tog det här beslutet om att dom skulle avsluta sina och sina barns liv.
/..../
Vi har också undersökt media: datorer och mobiltelefoner som vi har kommit… de vi har kommit in i… som var kvarlämnade i villan, och i dom här medierna så har vi hittat information som styrker dom båda föräldrarnas medvetenhet om vad som skulle komma att hända."
Bevisen innefattar alltså testamente och förklaringsbrev med underskrifter tillsammans med digital information i form av datorer och mobiltelefoner, vilka styrker testamente och förklaringsbrev.
Hur pass starkt bevisvärde utgör den digitala informationen, kan man fråga sig?
