Jag påpekade alltså att det finns en kausalitet inblandad, vilket inte har någonting med "försvar" att göra. Etiskt och politiskt sett nämnde jag bara att de ökande ojämlikheterna i samhället hänger ihop med händelsen som är föremål för diskussion.
Såhär blir det när de som bestämmer bara roffar åt sig mer och mer och kallar det "liberalism". 
När ojämlikheten växer (och samtidigt hånfullt viftas bort av politikerna med skitprat och svammel om "alla människors lika värde") ökar våldet i samhället, det är bara så. Den som förnekar detta är antingen själv korrupt, eller en ren idiot. Till slut slår verkligheten tillbaka. Karma is a bitch, liksom.
Citat:
Javisst, men det här är bara början.
Sådant här gör ju bara livet otryggare för oss alla - det får inte ske.
Såhär blir det när de som bestämmer bara roffar åt sig mer och mer och kallar det "liberalism".
Citat:
Absolut, men de anser kanske att deras arbete är värt lika mycket som den de utpressar. Själv håller jag definitivt inte hans arbete för värt alla de pengar han förfogar över.
Dessutom är det knappast så, att kidnapparna gör detta av fördelningspolitiska skäl - att de tänker skänka pengarna till ensamstående mödrar med handikappade barn, eller något. De drömmer bara om att få samma lyxliv som personerna som de kidnappar eller stjäl från - men med en mindre arbetsinsats.
När ojämlikheten växer (och samtidigt hånfullt viftas bort av politikerna med skitprat och svammel om "alla människors lika värde") ökar våldet i samhället, det är bara så. Den som förnekar detta är antingen själv korrupt, eller en ren idiot. Till slut slår verkligheten tillbaka. Karma is a bitch, liksom.
Citat:
Så är det säkert. Förmodligen känner de även ett starkt förakt och hat mot rika, och upplever att de har ett övertag. De har säkert ingen större lust att gå lottlösa ur detta.
Det farligaste med kidnappningar är annars, att gärningsmännen underskattar hur mycket arbete och tankeverksamhet som ändå krävs för att hålla personen gömd, att göra upp om överlämnadet av lösensumman, att inhämta lösensumman utan att själv åka fast, och för att inte avslöja sina identiteter för offret. Det brukar tyvärr sluta med, att de för säkerhets skulle dödar offret...
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2019-01-09 kl. 19:31.
Senast redigerad av Condottieri 2019-01-09 kl. 19:31.
Citat:
Jag påpekade alltså att det finns en kausalitet inblandad, vilket inte har någonting med "försvar" att göra. Etiskt och politiskt sett nämnde jag bara att de ökande ojämlikheterna i samhället hänger ihop med händelsen som är föremål för diskussion.
Javisst, men det här är bara början. Såhär blir det när de som bestämmer bara roffar åt sig mer och mer och kallar det "liberalism".
Absolut, men de anser kanske att deras arbete är värt lika mycket som den de utpressar. Själv håller jag definitivt inte hans arbete för värt alla de pengar han förfogar över. När ojämlikheten växer (och samtidigt hånfullt viftas bort av politikerna med skitprat och svammel om "alla människors lika värde") ökar våldet i samhället, det är bara så. Den som förnekar detta är antingen själv korrupt, eller en ren idiot. Till slut slår verkligheten tillbaka. Karma is a bitch, liksom.
Så är det säkert. Förmodligen känner de även ett starkt förakt och hat mot rika, och upplever att de har ett övertag. De har säkert ingen större lust att gå lottlösa ur detta.
Javisst, men det här är bara början.
Såhär blir det när de som bestämmer bara roffar åt sig mer och mer och kallar det "liberalism". Absolut, men de anser kanske att deras arbete är värt lika mycket som den de utpressar. Själv håller jag definitivt inte hans arbete för värt alla de pengar han förfogar över.
När ojämlikheten växer (och samtidigt hånfullt viftas bort av politikerna med skitprat och svammel om "alla människors lika värde") ökar våldet i samhället, det är bara så. Den som förnekar detta är antingen själv korrupt, eller en ren idiot. Till slut slår verkligheten tillbaka. Karma is a bitch, liksom.Så är det säkert. Förmodligen känner de även ett starkt förakt och hat mot rika, och upplever att de har ett övertag. De har säkert ingen större lust att gå lottlösa ur detta.
Ja, mannen verkar ha "tjänat pengar på pengar". Handlat med el, läste jag. D.v.s. inte tillverkat något själv, inte uppfunnit något, inte ordnat arbetstillfällen åt andra. Jag kan förstå ett förakt mot sådana människor, ifrån arbetarklassens sida. MEN igen då: sådana här brott utförs inte av några industriarbetare, som är förbannade över att andra tjänar pengar på pengar, medan de själva får jobba och slita långa dagar på verkstadsgolvet. De som gör sådant här är svin, och de är som sagt bara ute efter samma livsstil själva, som dem som de utpressar. Så släng de röda glasögonen i den här tråden! De passar bättre annanstans.
Och kvinnan är hur eller hur oskyldig, även om hon hade turen att välja rätt man och därför fick ett bra liv (i alla fall ekonomiskt, övrigt vet vi ju inget om). Hon har fött och fostrat tre norrmän, och det måste ju vara värt en del ändå - och nu är hon en äldre dam, som inte på något sätt förtjänat att lida så här.
Citat:
Lugna ner din skadeglädje. Det nya laglösa samhälle vi befinner oss i är inte kul för någon, och ingen skonas. Vi vanliga råkar ut för s k "expresskidnappningar", där offret hotas med våld tills denne tömt en bankomat och lämnat över allt av värde de råkade bära på sig.
FI-Posts dotter hade visst använt Ratsit för att hitta sina olyckliga pensionärsoffer, och en annan total skithög hade tagit jobb på hemtjänsten för att hitta de ensammaste gamlingarna, för att råna och misshandla dem skoningslöst.
Åter till detta brott: arma, arma kvinna! Inte ett livstecken på 10 veckor ser inte bra ut. Det kan inte vara i en "seriös" kidnappares intresse att inte bevisa att kidnappningsoffret mår bra. Men - kidnappning för lösensumma är ett djävulskt brott, och jag håller med om att ju lättare kidnappare får lösenspengar, desto fler kidnappningar får vi se.
Citat:
Interpol er koblad inn.
Jag reagerer på norsk polis (som jag vanligvis gjør..) dom har inte sikret några spor, inte talat med naboer fordi dom har jobbat undercover...hallå....dom kunde vel gjøra det undercover, sikre spor ute som kamuflerad som några vegarbetare for eksempel, har dom inga fantasi dom jævla amatørorna !??
Ock varfor inte betale lite, han har ju pengar, "follow the money" er et utrykk, det er når dom vil veksla Monero til något annat dom kan tas.
Politiet har ingen mistenkte i saken.
– De har valgt en digital kommunikasjonsplattform, som er lite egnet for kommunikasjon. Det har ikke vært noen verbal kommunikasjon. Utover det vil jeg ikke kommentere, sier Tommy Brøske til VG. Hva for slags kommunikasjonsplattform måste man bruke pengar for å kommunisere ?
Polisen har rådat at inte betale men understreker at det likevel er familiens egen beslutning om de ønsker å betale. Kanskje han ville bli av med kona si ? Hadde jag hatt en ektefelle som var god for milliarder hadde jag blitt arg om h*n inte ville forhandla med kidnapporna for å sette meg fri !!!
Jag reagerer på norsk polis (som jag vanligvis gjør..) dom har inte sikret några spor, inte talat med naboer fordi dom har jobbat undercover...hallå....dom kunde vel gjøra det undercover, sikre spor ute som kamuflerad som några vegarbetare for eksempel, har dom inga fantasi dom jævla amatørorna !??
Ock varfor inte betale lite, han har ju pengar, "follow the money" er et utrykk, det er når dom vil veksla Monero til något annat dom kan tas.
Politiet har ingen mistenkte i saken.
– De har valgt en digital kommunikasjonsplattform, som er lite egnet for kommunikasjon. Det har ikke vært noen verbal kommunikasjon. Utover det vil jeg ikke kommentere, sier Tommy Brøske til VG. Hva for slags kommunikasjonsplattform måste man bruke pengar for å kommunisere ?
Polisen har rådat at inte betale men understreker at det likevel er familiens egen beslutning om de ønsker å betale. Kanskje han ville bli av med kona si ? Hadde jag hatt en ektefelle som var god for milliarder hadde jag blitt arg om h*n inte ville forhandla med kidnapporna for å sette meg fri !!!
Han hadde nettopp kommet hjem fra hytta da han la merke til noe rart foran eneboligen til milliardærekteparet Tom og Anne-Elisabeth Hagen (68) i begynnelsen av november.
På varebilen som vekket hans mistanker, var det hvite skilter, ikke grønne, slik det burde ha vært. Da Rolf Arne Letvik (64) sjekket skiltene opp mot Statens vegvesens register, så han at noe var galt.
Skiltene tilhørte en Mazda personbil - ikke en varebil. Vilken jævla kamuflasje fra norsk polis
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera