Lite Flashback-statistik

Jag har hängt på flashback i över 10 år. De är avsevärt fler läsare nu än då, men min, högst subjektiva, upplevelse är att antalet aktiva användare inte ändrats särskilt mycket. Tyvärr känns det dock som om användarna idag inte är lika seriösa. Eller så är det bara jag som blivit gammal och bitter.

Jag tycker bara hela grejen är märklig. Intresset har gått ner markant senaste tiden. Ska vi säga senaste 1-2 åren, speciellt sista året? Hursomhelst är det märkligt att inte fler än jag reagerar. Som att folk gett upp på förhand och inte orkar engagera sig. Kan det vara så att nya medlemmar vänder kappan efter vinden. De följer med strömmen och byter plattform där folket för närvarande håller till, typ sociala medier som Facebook och Snapchat

Det borde ligga i allas intressen att gå på djupet och analysera. Varför inte ett ljud från admin och moderatorerna? Nu är det som att svära i kyrkan: Har ni ansvariga slutat bry er och sitter online på andra ställen istället? Har Design 17 haft på negativ inverkan på besöksantalet? Vet att det var många som ogillade nya designen i början som mer eller mindre hotade att lämna forumet. Vad är er analys? Ni bör ha en vid det här laget.

Min slutsats är att det är en blandning. Sociala medier och speciellt Facebook-grupperna är inte bra för Flashback. Vissa lämnade forumet efter den nya designen. De nya medlemmarna som kommer in har inte tänkt viga sitt liv till forumet på samma sätt som de gamla gjorde. Det blir bara ett forum i mängden. Allt fler regler och folk som stängs av längre tid eller permanent spelar också in.

Nu är det dags att admin eller nån moderator tar bladet från munnen och börjar prata. Vet ni nåt som oss övriga är ovetandes om?

Kanske jag bara är okunnig men jag tvivlar på att man är anonym här, har fått en massa skum reklam som jag kan relatera direkt till efter att ha besökt vissa sidor .

Riktad reklam från Google? Vilket leder in mig på en teori. Har folk börjat bli rädda att skriva på Flashback för att få sin identitet avslöjad. Då tänker jag främst på kända personer. Aftonbladets grävande som fick Sultan Kayhan på fall. DN grävde fram Jonas Millards identitet bakom ett konto. Hur är detta möjligt. Skräms folk till tystnad pga PK-media?

Jag vet inte, men jag upplever att de mest aktiva skribenterna likriktats över tid, om man kan uttrycka sig så.
Det finns inga "Folklorist"-typer som hinner överallt och har som livsuppgift att sprida sina teser, säga vad man vill om allt runt omkring men han var duktig att skriva.
De gäller ju även de andra från nationalsocialistdelen som var duktiga att skriva, har de slutat eller är de bannlysta?

De finns inga balkan-trådar som spårar ut när olika jugoslaviska faktioner diskuterar nån obskyr händelse om vad som hände i en bergsby 1843 i en tråd om Skandenberg eller om det är fint i Split.
Det var väl rätt mycket sådant när du modererade historia om jag inte missminner mig.
Och det där spred sig ofta till en massa trådar när exempelvis albanerna följde efter nån serb på forumet och käftade i varenda tråd. Jobbigt att moderera jag tänka mig men trådarna blev mer dynamiska då folk som totalt skiter i balkan gav sig in i diskussionerna.
Jag vet inte var alla dessa tagit vägen men några av dem var duktiga att skriva också. Har de lämnat eller är de bannade?

Och Inga intelligenta troll utan nu är det bara folk i Relationsforumet som spammar trådar i stil med " Min tjej knullade med tre olika killar då hon var på mallis, vad ska jag göra?"
Alla skriver dumpa, han svarar att han älskar hon och förlåter hon varefter det är 40 svar med olika böjningsvarianter av Cuck.
Man får klicka på nya inlägg 43 gånger innan det kommer upp en intressant tråd som inte handlar om ovanstående.

Sen har väl Reddit och 4chan tagit mycket folk. /pol/ är ju riktigt bra substitut till PU t.ex

Så de är väl yttre faktorer, tidens tand och lite hård moderering att det ser ut som det gör nu.

Nu har jag skrivit all denna skit på en mobiljävel så jag orkar inte läsa igenom det så noga. Hoppas det inge bara är gojja.

Flashback har haft mer eller mindre lika många besökare under de senaste fem åren (2013-2018). Det skiljer sig vissa månader vid större händelser (terrorattacker etc), men tittar man på besöksantalet över hela året så är det ganska lika, med undantag för 2016 som hade mellan 2- 7% mindre besökare än de övriga fyra åren. Jämför man de senaste fem åren med tidigare år så är Flashback mycket större idag än för exempelvis åtta eller tio år sedan, eller för den delen ännu tidigare.

Flashback hade 2018 0,1% (!) fler besökare än 2017, 0,6% färre besökare än 2015, men 3,5% fler besökare än 2014. Vi hade fler besökare 2014 än 2013, men ännu fler besökare 2018. Men tittar man närmare på varje månad så är det ganska lika. Vissa månader har betydligt fler besökare, vilket gör att det enbart är meningsfullt att granska längre tidsperioder om man verkligen vill förstå besöksantalet.

Det som istället skiljer sig idag mot tidigare är att en större del besöker forumet från en mobiltelefon, vilket ökar besöksantalet men samtidigt förändrar användarnas aktivitet och hur de debatterar. Det är enklare att skriva längre texter på desktop.

En annan sak som skiljer sig mot tidigare är att innan så klarade forumet inte av att ha många besökare. Hade vi över 50 000 besökare så låg forumet nere. Idag har vi situationer där vi haft över 100 000 besökare och fortfarande fungerat.

2005 var besöksrekordet 792 samtidiga användare.
2009 var besöksrekordet 30 283 samtidiga användare.
2015 var besöksrekordet 113 118 samtidiga användare.

Den stora utmaningen är inte att öka antalet besökare, utan att höja kvaliteten på inläggen. De utmaningar som finns idag skiljer sig mot de som fanns innan.

admin

Varför blandar du ihop användare och besökare?
Det är ju användare (medlemmar/unika konton) som är intressant vad gäller kvaliteten på inläggen, inte hur många som besöker (läser).

Jag menar, visst är besökare bra för eran plånbok, men för oss medlemmar så är det ju vad som skrivs som är det intressanta.
Att exempelvis lura folk att tro att det är en miljon som är aktiva när det i själva verket är 5000 som står för 90% av aktiviteten är lite märkligt. (Siffrorna tagna ur luften för att illustrera min poäng). Man får folk att tro att det som skrivs är mer representativt för svenskarnas åsikter än vad det faktiskt är.

Är det medvetet?

60 212 besökare online. Jävlar! När var det så många online senast?

Gnäll verkar ge resultat. Välkomna tillbaka från sociala medier era syndare

Kan det vara så enkelt att det inte finns något vettigt att se på TV?

Igår var det över 50 000 online samtidigt för första gången på ett tag. Idag 10 000 fler. Är det nån extra stor nyhet som drar besökare eller?

Ingen aning, satte mig precis vid datorn. Kolla aktuella ämnen om du hittar något. Det brukar alltid finnas några trådar som drar mycket folk.

Som admin nämnde brukar det vara extra många besökare online vid t.ex. terrorattacker. Kan dock inte se att det hänt nåt extra idag. Så varför det är många online ikväll är oklart.