Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, hennes koncentration i blodet skulle då varit så hög att hon inte kunnat agera. Då hade man nog uppgett det på PK.
Då hade hon inte heller kunnat slåss för sitt liv. Något som jag tror skedde nu.

Jag undrar vad man "vinner" på att låta den offentliga versionen av vad som hände (den från pressträffen) ge sken av att föräldrarna var helt och hållet överens och agerade tillsammans. Är det någonting annat man vill dölja - genom att ge oss denna berättelse så undviker man en annan berättelse...

Moa hade ljusbrunt hår och bruna ögon. Hon hade lite kortare än axellångt hår. Fina mjuka händer. Hon märkte alltid om jag hade örhängen eller läppstift. Hade en fin mössa och fina glittriga tröjor. Hade fint leende. En gång hade hon väntat ute med sin mamma och frusit. När jag såg dom i mörkret stå där ute tände jag ute och såg henne göra en gest som visade att hon hade frusit. Det var väldigt väldigt sött. Och så har hon fastnat i mitt minne

Det där uttalandet är välkänt. Det står tydligt och klart att föräldrarna kunnat agera, agera i alla skeenden med stora doser i sina kroppar eller specifika delar det får vi inte veta utan polisen nöjer sig med att säga agera. Det är ju givet att dom kunnat agera, två barn mördade dom och sen sig själva men hur exat drognivån var under processen får vi inget uttalande om från polis utan uttalandet är mer eller mindre brett, utan detaljer.

Sen har ju självklart inte du, inte heller jag obduktionsprotokollet men att en rättsläkare på minuten specifikt kan bedöma döden för alla fyra, det tror jag inte på, inte heller tror jag att rättsläkare på minuten kan säga när tabletter intagits, inte heller hur många och i direkt ordning. Rättsmedicin i all ära men ett minutiöst eller säg "timmaiöst" obduktionsprotokoll lär inte finnas utan säkert precis som i alla andra protokoll ges tiderna på ett ungefär.

Polisen kallar också all medicin lugnande, jag tror och har uttalat mig om det här tidigare. Lugnande är också enligt mig ett brett begrepp för jag tror inte alla ätit ur samma "lugnande" burk.

Ja jag trot det fetade. Man undviker vidare diskussioner, tjafs, trassel och problem.
Polisen uttalar sig faktiskt inte om vem som gjort vad i vilken turordning. Man nämner bara att detta framstår som planerat av bägge två sedan hösten och man citerar det O och H själva skrivit i avskeds/förklaringsbrevet.
På så sätt slipper man bråk mellan anhöriga, offentligt hat mot den aktiva föräldern. Det blir lugn och ro och man kan slå igen pärmarna.

Därtill har säkert den aktive Os anhöriga kanske tyckt att Hanna är minst lika skyldig till katastrofen. Så där som svärföräldrar ibland kan tänka.
Det finns en hyllande hemsida på nätet om O, administrerad av hans far. De vill nog inte att någon extra skugga ska falla på O. Dessutom kanske de egentligen tycker att det ändå inte var bara Os fel - eller ens Os fel.
Då motsätter de sig nog att polisen - som egentligen inte behöver lämna ut något alls - pekar ut O. Bättre att fokusera på att både O och H haft familicidtankar.

Om morden på barnen hade begåtts av två personer hade detta naturligtvis upptäckts. Barnen hade haft DNA från två under naglarna, det hade funnits avtryck från fasthållning, flera händer mm

Då hade man aldrig behövt lägga ner så mycket analyser, diskussion och information kring att avskedsbrevet verkligen innehöll autentiska underskrifter från bägge föräldrarna....
Då hade det ju aldrig varit någon tvekan om att det var två förövare...

Nej barnen har därför sannolikt bara mördats av en person. Precis som Hanna.

Man brukar väl tala om att (mer eller mindre) exakt tidpunkt för död (via temperaturmätning i kroppen) normalt bara kan avgöras om man mäter inom 24 tim efter döden. (Om rumstemperaturen kan uppskattas?) Man kan väl i ett senare skede även mäta grad av sönderfall, men jag tror inte man kan med säkerhet mäta exakt genom andra metoder.

Mamman kan förstås ha låtit sig spännas fast vid händerna och/eller försett sig själv med en strap över halsen e.a. för att underlätta i processen. De har nog inte varit helt rådlösa därvidlag. Maken kan ha avlägsnat sakerna därefter, eller inte, men att det inte rapporteras om den typen av detaljer känns inte märkvärdigt. Utgången är ju densamma. Och polis och rättsläkare lär ju ha kunnats slå fast exakt vad som verkligen skett.

Att man undanhåller somligt betyder ju inte heller att man skulle undanhålla precis vad som helst. Så man behöver ju inte sitta och fantisera vidare.

Hade de gått lösa på varandra med gevär och porslin så hade det nog sipprat ut.

Det finns ingen anledning i världen att tro att den rättsliga skuldfrågan skulle förhålla sig på något annat sätt än hur den beskrivits, och att polisen står och ljuger. Det skulle de inte låna sig till. På tok för många människor lär dessutom ha faktiskt kännedom om vad som hänt, och då blir det ju kapplöpning till pressen i sinom tid, för att sälja den egentliga historien. Så då kan man ju i så fall vänta tills dess.

Polisen lär ju förbanna sig själva om de hela tiden tvingas läsa i x-pressen efteråt vad som verkligen hände. Det skulle ju undergräva förtroendet. Har de gjort det misstaget en gång så lär de ju sig sen.

Vilket ju just inte gäller för föräldrarna här...

Frid.

Det är väl självklart att de utreder allting. Försöker få fram förlopp, vad som hänt. Att du sen inte har en FUP att vältra runt i får dig tydligen att slå knallrött på konspirationsmetern.

Hur mycket inflytande anser du O:s familj har? Du fablar ju i klass med siciliansk maffia, hahahaha.
Enligt dig låter det som om de styrt poliskåren och ordnat en special edition så att O ska mörkläggas som mördare och fortsatt hyllas.

Det finns mängder rättsfall gällande mord på familjemedlemmar där förövaren tagit livet av sig och Fu läggs ner med sedvanlig förundersökningssekretess. Det förekommer inte pressträff.
Nu råkar det vara pressträff via stort massmedialt intresse och det presenteras vad förundersökningen kom fram tid. Det har spekulerats upp till rent paranoid nivå och extrem klappjakt i denna tråd.
... och fortsätter.
Kan du säga mig varför just detta brottsfall, sedvanligt nedlagd Fu, ska vara så väldigt mörklagt, mystiskt och otroligt vanskött?
Polisen vill dölja nåt, de försöker ge sken av de var överens. - undviker en annan berättelse.

Inledande frågeställning du har är skitbra:
Vad fan skulle polisen vinna på det här oavsett vad anhöriga tycker? Varför skulle de ens bry sig om så O hyllas in absurdum av anhöriga?

Du har nog rätt.. detta är bara en av många rättsfall som avslutas med att FU läggs ner, och med förundersökningssekretess. Dags att sätta punkt...

Bra i alla fall, att det har riktats en hel del ljus mot Agnes och Moa...

Jo, jag undrar som sagt varför en poliskår ska lyda en en viss familj.
Som styr förundersökningens resultat och likaså pressträffen.
Varför polisens överhuvudtaget skulle bry sig specifikt om en efterlevande sida.
Varför de skulle ta sådana risker för vissa anhöriga.
Då börjar man även diskutera korruption och rättsröta - inte bara klappjakt på den Ondskefulle Oskar.

Ja, det är tragiskt det som skett. Mer än tragiskt för töserna.
Men fram tills detta hemska hände så tror jag faktiskt att både Moa och Agnes älskade sina föräldrar - vilket inkluderar deras pappa.
Föräldrarna har skrivit brev, enligt undersökning av NFC inte förfalskat och med autentiska underskrifter.
Mobil och dator stärker denna uppgift. Det framkommer att de planerat ihop sen i höstas.
Det är många instanser som ska köpas upp för att denna soppa ska gå ihop.

Det är svårsmält att tro att H låtit sig bli strypt frivilligt. Tänk om det är så att avsikten var att dö av en överdos? Men att det inte gick hela vägen. H låg i dvala, O väntade på sista andetaget som aldrig kom. Därför fick han avsluta.
Finns många fall av självmordsförsök som misslyckats p g a felberäkning av mängden medicin som krävs för att dö.

Den vinklingen gav en annan skribent också, jag fann det intressant.
Dialog i spoiler: