Regler gällande barn och minderåriga.

Observera att jag inte syftar på underåriga som begår brott eller liknande.

Att barn idag exponeras på nätet är förvisso inget konstigt. Men när det gäller särskilda händelser som kriminalfall/vårdnadstvister eller andra känsliga sammanhang borde det kanske ses över. Många tjänster/sociala medier är extra vaksamma på att vidta åtgärder för att säkerställa underårigas trygghet. Vore det något för Flashback?

Mvh.

"Censur för att jag känner mig kränkt och ledsen". Sorry, men yttrandefrihet är viktigare än dina känslor.

Vad ska Flashback göra åt detta?

Vad exakt hade du tänkt dig att man skulle göra åt det, då? Inloggning med Bank-ID eller något sådant (idiotiskt)?

TS känslor är viktiga. #FeelingsMatter

Du är en känslofob, frange. Riktiga män är känsliga män, de gråter minsann och är ledsna. Det är bara de som är osäkra som inte vågar vara känsliga. Var en riktig man nu, man up och var en känslig man.

Kan du beskriva det i ett konkret förslag?

Vilka tjänster/sociala medier? Hur gör de? Om du beskriver det tydligt tycker jag det är en bra idé om Flashback gör på likartat sätt.

Det är svårt att diskutera detta mer om du inte är lite mer konkret. Så rent konkret vad är ditt förslag?

Vad är det du inte tycker redan tas upp av 1.12?

På vilket sätt ska den regeln utvecklas? Någon viss åldersgräns som totalförbjuder nämnande?

Tex när deras föräldrar har begått brott eller när väldigt unga personer omnämns partipolitiskt. Det är känsliga saker.

I mer känsliga situationer.

När deras föräldrar begått brott och de omnämns helt fritt. Det är ju inte så kul när någon bara kan googla och se att du är son eller dotra till en mördare.

Facebook. vidtar extra åtgärder när någon är under 18. Google tar bort sökresultat på minderåriga personer. Jag tycker inte att barn hör hemma på Flashback. Låt de vara barn istället.

I våldtäktsfall. Ska de verkligen outas där och tillåtas att ett brottsoffer smutskastas? Samt att namn, ålder och adress hänga ut?