Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja någon info i detta är fel.
Om man utreder för oklar långvarig trötthet borde en diagnos på en 11-åring, som Agnes var då, inte ha sats utan specialistbedömning. Att primärvården som enda instans skulle utreda och slutgiltigt diagnostisera Agnes med en ME-diagnos samt förse familjen med ett intyg för möjlighet till heltids hemundervisning, låter osannolikt.

Tydligen har inte ens hälften av patienter med trötthetsbesvär diagnostiserats som ME-sjuka efter ytterligare utredning på specialistklinik. Det är en väldigt stor grupp som skulle fått en felaktig diagnos om de inte utretts vidare och man kunde fastställa att de led av något annat än ME.

”Det kan vara svårt att skilja ME/CFS från andra tillstånd av långvarig trötthet eller utmattning, till exempel utmattningssyndrom. I studier har drygt hälften av dem som remitterats till specialistklinik för misstänkt ME/CFS vid närmare undersökningar visat sig ha andra tillstånd, framför allt sömnrubbningar och psykiatriska tillstånd.”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom

Om man googlar runt finns en del diskussionsforum för ME-sjuka. Väldigt många av postarna där uppger att de fått sin diagnos på Gottfrieskliniken, vars tidigare landstingsavtal numera är indraget då verksamheten inte följde Socialstyrelsens riktlinjer för vetenskaplig seriös verksamhet.

Vad gäller då kring diagnoser och intyg som tidigare delats ut på Gottfrieskliniken? Gäller de?
Kan Moa, eller i vart fall Agnes när kliniken fortfarande hade avtal, också fått ME-intyg därifrån?
ME-intyg utfärdade av en skånsk läkare...?
Är det då korrekta intyg? Eller intyg utfärdade av någon som ville ge patienterna en ME-diagnos för att sedan kunna tjäna pengar på att ge dem ovetenskapliga svindyra behandlingar?

Snart är det årsdagen av morden på Agnes och Moa🌹

Stackars töser. De drog verkligen en dubbel nitlott i föräldrarlotteriet - helt utan egen förskyllan. Alla som skrivit eller uttalat sig om dem beskriver två underbara flickor, glada, kärleksfulla, duktiga, starka och rara. De två hade hela livet framför sig. De kunde fått uppleva, lära, resa, bli friska, bli förälskade och fostra egna barn. De kunde likt oss andra på sin fritid hängt här och postat på FB när de blev äldre. Allt detta togs ifrån dem.

Ingen förtjänar en postum hyllning för någonting alls som vederbörande gjort i sitt liv, när hen också bestulit dessa barn på sin framtid.
Det borde vi som samtidigt levande medmänniskor till Agnes och Moa se till att det inte görs.
Det är vi faktiskt skyldiga två mördade barn. Ingen hade rätt att ta deras liv och ingen borde få hylla deras mördare efteråt. Inte ens om man sörjer deras döda mördare.

Ju mer man läst och grubblat över detta, framstår det som föräldrarna hade ett elitistiskt synsätt. Allt skulle vara perfekt och optimalt. Att föda upp barn som inte var perfekta, inte kommer att göra fina karriärer, kanske inte ens kommer att komma in på teoretiska gymnasieval - var helt enkelt bortkastat.
Är man inte ett vältränat musikaliskt underbarn med möjlighet att bli professor och gå hur långt som helst inom den akademiska världen - är man inte en bra arvinge till den välmeriterade släkten.
Mannen ska vara akademiskt mycket framgångsrik, vältalig och synlig och hustrun ska ha en akademisk examen, vara smal, petit och vän, snygg och blond, privat till sin natur och gärna betydligt mindre synlig än han.

Defekta barn / individer som aldrig kommer lyckas med det som föräldrarna ansåg var viktigt att lyckas med - då utraderar föräldrarna hellre dessa barn och som konsekvens härav kan inte heller föräldrarna få fortsätta att existera. De har dragit skam över släkten dels genom att sätta defekt avkomma till världen och dels genom att trots allt begå mord.
Dock kan de ”förlåtas” genom att man på begravningen uttrycker förståelse för deras handling och efteråt näthyllar O postumt.

Vi har mängder av nazister som under 30- och 40-talet gjorde exakt detta - såg till att defekta barn aldrig blev vuxna. Till och med deras egna barn. Vi har barnhem i öst där defekta övergivna barn lever idag, samma som i många länder i Latinamerika.

Det handlar om ett elitistiskt synsätt på tillvaron. Det är så starkt att föräldraromtanken och föräldrarkärleken ger vika för den stora övertygelsen till det som man tror är ”rätt”.
Ett nazistiskt tänk, ett sekttänk eller bara en effekt av långvarig indoktrinering, egna värderingar och uppfostran.
Som i inbjudan till Mundekulla - har du problem och egna svårigheter är detta inte en plats för dig.

Det är egentligen tre saker jag fortfarande fundera mest kring.

1. Vilken vårdplan/rehaplan fanns för A och M? Det kommer man inte få svar på så klart på grund av sekretess. Men det vore intressant i sammanhanget att veta vad som erbjuds barn med me diagnos och vad som erbjuds föräldrar. Det är inte så att familjen lämnades med diagnosen mer eller mindre ensamma? Eller att man förväntade att föräldrarna orkar ta all initativ själv?

2. Vilken kontakt hade barnen med kuratorer i skolan? På något sätt trodde jag att tidningarna var lite mer intresserad i den infon som inte är sekretessbelagd. Alltså hur ofta möten ägde rum. Hade flickorna möjlighete till enskilda möten med kurator. Men, men. Man tittade på detta lite i januari och sen tappade man nog interesse i den biten.

3. Den där ME diagnosen. Googlande gör en fundersam. Och jag vet, det är just googlande och ingen expertkunskap. Men siffror som överlappning mellan ME och depression hos ungdomar har angetts med 67%. Man diskuterar vad som är orsak och vad som är följd. Men än så länge kan man inte utesluta säkert det ena eller andra generellt. Det andra som förbryllar mig är i hur många berättelser patienter diagnostiserar sig själv först och sen får sin egen ME diagnos bekräftat från en läkare. Förvånansvärd ofta faktiskt. Som i detta fall. Föräldrarna misstänker. Diagnosen sätts av läkare senare. Det kan vara en self-fulfilling prophecy.

Jag tror detta hade kunnat förhindrats om familjen hade följds upp på ett annat sätt. Hopp hade behövds att förmedla. Och jag antar mindre fokus på prestation och en ödmjukhet för livets utmaningar. Det finns en del i livet som är bortom vår kontroll, men i det här fallet tror jag det hade funnits saker som kunde ha påverkat familjens mående till det bättre. Men då hade det krävds lite mer tid. Hur kunde man ge upp M efter mindre än 1 år?

Ja någon info i detta är fel.
Om man utreder för oklar långvarig trötthet borde en diagnos på en 11-åring, som Agnes var då, inte ha sats utan specialistbedömning. Att primärvården som enda instans skulle utreda och slutgiltigt diagnostisera Agnes med en ME-diagnos samt förse familjen med ett intyg för möjlighet till heltids hemundervisning, låter osannolikt.

Tydligen har inte ens hälften av patienter med trötthetsbesvär diagnostiserats som ME-sjuka efter ytterligare utredning på specialistklinik. Det är en väldigt stor grupp som skulle fått en felaktig diagnos om de inte utretts vidare och man kunde fastställa att de led av något annat än ME.

”Det kan vara svårt att skilja ME/CFS från andra tillstånd av långvarig trötthet eller utmattning, till exempel utmattningssyndrom. I studier har drygt hälften av dem som remitterats till specialistklinik för misstänkt ME/CFS vid närmare undersökningar visat sig ha andra tillstånd, framför allt sömnrubbningar och psykiatriska tillstånd.”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom

Om man googlar runt finns en del diskussionsforum för ME-sjuka. Väldigt många av postarna där uppger att de fått sin diagnos på Gottfrieskliniken, vars tidigare landstingsavtal numera är indraget då verksamheten inte följde Socialstyrelsens riktlinjer för vetenskaplig seriös verksamhet.

Vad gäller då kring diagnoser och intyg som tidigare delats ut på Gottfrieskliniken? Gäller de?
Kan Moa, eller i vart fall Agnes när kliniken fortfarande hade avtal, också fått ME-intyg därifrån?
ME-intyg utfärdade av en skånsk läkare...?
Är det då korrekta intyg? Eller intyg utfärdade av någon som ville ge patienterna en ME-diagnos för att sedan kunna tjäna pengar på att ge dem ovetenskapliga svindyra behandlingar?

Till familjen.
Först fick ni genomlida en mammas cancer, med allt vad det innebär. Rädsla, ovisshet, ledsamhet mm. Men ni övervann den hemska sjukdomen. För att skydda barnen så lät mamman det första barnet vaccinera sig mot livmoderhals-cacer. Mamman gjorde det hon kunde för att skydda sin dotter mot denna hemska sjukdom. Tyvärr så "triggade" vaccinet igång en ofattbar sjukdom för dottern, som bara blev sämre och sämre. Pappa (som egentligen inte ville vaccinera) anklagade mamma, och ansåg att det var hennes fel. Men familjen tog sig igenom även detta, och sökandet efter dotterns bot letades över hela Europa. Ett år gick, två år gick, sen fick mamma en oro i kroppen... nåt är fel. Tänk om jag är sjuk igen. Samtidigt så börjar den andra dottern visa samma symptom. FAN!!!
Mamma går tillbaka till sin klinik, samtidigt som kampen med den andra dottern precis har börjat. Mamma lämnar prover, hon talar med en präst, medans pappa söker bot för sina döttrar. Familjen börjar krackelera. När hösten kom så yppades orden för första gången.
OM det inte blir bättre, så vill jag inte mer......
Det var mamma som sa det.
Samtidigt så hade föräldrarna sökt att den äldsta dottern skulle få vara med i en experimentell behandling, så nu satt familjen och väntade på beslutet. Mamman fick reda på att hon blivit sjuk igen, och denna gången var det inte bra. Sen, nån gång i mellandagarna kom beskedet. Er dotter får inte delta i den experimentella behandlingen. Dottern försöker då ta sitt liv, och familjen rämnar. Vid nyår fattas det hemskaste beslut en förälder kan fatta. Vi orkar inte mer. Vi skall dö. Man förbereder allt efter nyår. Natten den 7:e till den 8:e valde föräldrarna att döttrarna skulle gå, och natten den 8:e till den 9:e tog föräldrarna sitt straff.
Hanna, Oskar, Agnes och Moa.
Måtte ni ha frid där ni är.

Googlande kan vara riktigt bra... Jag tycker att denne läkare beskriver ME så tydligt att även jag - som inte hade någon kunskap om sjukdomen tidigare - börjar förstå... (läkaren kanske är välkänd hos de som har nära kontakt med ME-drabbade?)

https://www.youtube.com/watch?v=dZzaRaW3QdE

Nu är det ju vid Lunds Universitetssjukhus som barnen varit patienter och behandlats av. En läkare som utredningen besökt personligen och pratat med.

Att du personligen förnekar sjukdomens existens, delas uppenbarligen inte av denne läkare.

Jag måste bara undra, var får du allt ifrån? Är det här något som du tror eller har du några belägg?

Ja någon info i detta är fel.
Om man utreder för oklar långvarig trötthet borde en diagnos på en 11-åring, som Agnes var då, inte ha sats utan specialistbedömning. Att primärvården som enda instans skulle utreda och slutgiltigt diagnostisera Agnes med en ME-diagnos samt förse familjen med ett intyg för möjlighet till heltids hemundervisning, låter osannolikt.

Tydligen har inte ens hälften av patienter med trötthetsbesvär diagnostiserats som ME-sjuka efter ytterligare utredning på specialistklinik. Det är en väldigt stor grupp som skulle fått en felaktig diagnos om de inte utretts vidare och man kunde fastställa att de led av något annat än ME.

”Det kan vara svårt att skilja ME/CFS från andra tillstånd av långvarig trötthet eller utmattning, till exempel utmattningssyndrom. I studier har drygt hälften av dem som remitterats till specialistklinik för misstänkt ME/CFS vid närmare undersökningar visat sig ha andra tillstånd, framför allt sömnrubbningar och psykiatriska tillstånd.”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom

Om man googlar runt finns en del diskussionsforum för ME-sjuka. Väldigt många av postarna där uppger att de fått sin diagnos på Gottfrieskliniken, vars tidigare landstingsavtal numera är indraget då verksamheten inte följde Socialstyrelsens riktlinjer för vetenskaplig seriös verksamhet.

Vad gäller då kring diagnoser och intyg som tidigare delats ut på Gottfrieskliniken? Gäller de?
Kan Moa, eller i vart fall Agnes när kliniken fortfarande hade avtal, också fått ME-intyg därifrån?
ME-intyg utfärdade av en skånsk läkare...?
Är det då korrekta intyg? Eller intyg utfärdade av någon som ville ge patienterna en ME-diagnos för att sedan kunna tjäna pengar på att ge dem ovetenskapliga svindyra behandlingar?