Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Det beror på mängd, sort och tid för intag i förhållande till döden.
Atarax är vanligt att ge barn, antihistamin med sederande effekt.
Även vuxna för sömn om kroppen inte kräver mer.
Benso? Väldigt tveksam till barn och oavsett;
Spår indikerar knappast att det var givet för sedering, dosen borde varit större.
Vi vet således inte om det var terapeutisk dos, om barnet vaknade.
Det är nämligen många faktorer som avgör.
Du har varit rätt ute.
Låt oss nu en gång för alla klaragöra:
Spår av en substans betyder att den inte är verksam i den mängd den hittas. Rent analysmässigt kemiskt är ”spår” en så liten mängd att den inte kan mätas.
Uttrycket används i polisutredningar för att klaragöra om någon någon gång inom ett visst tidsintervall varit i kontakt med ett preparat.
Så nej - inget barn hade något lugnade
i verksam dos i sig vid dödsögonblicket.
Såväl benzo, atarax, morfin, amfetamin, imovane och alkohol etc har alla en lugnande effekt. Det hade definitivt nämnts av polisen om barnen haft dessa eller liknande preparat i sig.
Precis som det nämndes att föräldrarna hade stora doser lugnande i sig - dock inte i så stora mängder att de var medvetslösa, döende eller inkapabla att agera.
Jag betraktar polisens uttalande som fakta. Vi kan nog därför vara fullständigt förvissade om att polisen inte hade undanhållit om mordoffren här varit nedsöva eller drogade, tvärtom det hade poängterats tydligt av polisen. Med anhörigas godkännande.
Därför att det hade gjort bilden av föräldrarnas vedervärdiga handlingar mindre brutala.
Lyssna gärna på polisens presskonferens här.
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fminfil.com%2FH0GcLfn3b0% 2FIMG_4200_MOV