Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Intressant. Dessa uppgifter kom redan i januari. Inlägg #7607

I frågan om "vem som är drivande", så kan det finnas en risk att man övertolkar/vantolkar information som finns i t.ex. sms eller mail.

Exempel:
Om någon skriver i ett sms/mail något i stil med "om du gör x/om x verkligen gäller, så kan du/vi väl lika gärna ta livet av oss allihopa", och att konversationer av den typen finns i flera varianter, så kan det tolkas som att någon vill driva fram familjeutplåning (i det här fallet), men det kan lika gärna vara ett sätt att försöka nå fram till/väcka en motpart som av någon anledning blivit fixerad vid ett tankesätt, och få vederbörande att förstå hur "knasigt" tänkesättet är...

Via den ringa mängd information som kommit från Polisen, så är jag starkt undersam på om man ansett det värt att vända på fler stenar än ett absolut minimum.

T.ex. har man från polisens sida "varit i kontakt med läkaren (observera, singularis, 1 st läkare) som diagnosticerat barnen". Det får det att ringa många varningsklockor hos mig i varje fall (jag är diagnosticerad med ME/CFS). Det brukar tarva många sjukvårdskontakter och gedigna utredningar som görs på flera olika specialistavdelningar, för att få den sortens diagnoser. Alltså finns det många läkare och annan sjukvårdspersonal som polisen borde ha talat med.

Hade polisen nämnt något lite, kanske något i stil med "de omfattande sjukvårdsinsatserna som flickorna varit föremål för", eller "vi har haft kontakt med de olika sjukvårdsinrättningar som vårdat flickor/haft ansvar för flickornas vård", så hade jag kännt en något större trygghet i att polisen verkligen vänt på olika viktiga stenar.

Det som nämnts av polisen är av vilka hemundervisningen planerats, inte hur flickorna tagits omhand förutom det.

För har flickorna och föräldrarna delgetts en diagnos, och sedan det enda som hänt är att de fått hemundervisning, så är det skandalöst.

Ej direkt relaterat till det citerade:

Har föräldrarna erbjudits sjukvårdsinsatser som man tackat nej till?

Har föräldrarna (den ena eller bägge) utvecklat en fix idé om "bot" för flickorna, till skillnad från "lindring" (för kroniska och/eller långdragna sjukdomar som behövs lindring), och när "bot" inte visar sig vara tillgängligt, så anser man att döden är det enda rimliga?

Om det är så, finns det en fruktansvärt stor personlighetsstörning med i det hela.

Stilnoct har mycket snabb effekt och försvinner fort ur kroppen. Muskelpåverkande. Medicinerats med dessa. Ben och armar blir totalt kraftlösa snabbt. Skall intas i sängläge. Ger snabbt djup sömn.

Men påverkan är individuell. Om det används (liten dos) på barnen?... plus en kudde, gissar jag det skulle varit helt smärtfritt. En vuxen i vardera barnrum så skulle barnen troligen dö samtidigt. Dödsorsak Kvävning. Mördad av båda föräldrarna.

Receptbelagt och utskrivs ej för användning till barn, narkotika-klassad.
https://fass.se/LIF/product?nplId=19940128000064

Se polisen pressmöte. Det fanns inga medikament i den ena flickans kropp och endast en mycket liten mängt i den andra flickans kropp. Barnen var inte drogade när de dog.
Dessa droger försvinner inte ur döda kroppar på några dygn.

Alla VET att ME inte är en dödlig sjukdom, hur många gånger måste du skriva det?
Däremot kan ME vara LIVSFARLIG när patienter bemöts med kränkningar, okunskap, nonchalans och raljerande. Precis som flera andra sjukdomar.

Fredag kväll den 5 januari skickar föräldrarna sms till varandra.

Försvinner det snabbt ur en död kropp dock?

Intressant. Dessa uppgifter kom redan i januari. Inlägg #7607

'' Fotnot: Polisen har i dialog med anhöriga bestämt vilken information de ska gå ut med.''
.....

Tribute to Oskar Henkow January 10, 2018

"Yesterday evening I submitted the assessment of Oskar Henkow's application for becoming a full professor. For once, I wrote a perfectly clean assessment stating that he fulfilled all, every single one, of the criteria for becoming a full professor. I spent the whole evening going through every single publication of Oskar Henkow, every single assignment that he has had, and all his pedagogical experiences. It was impressive. After I submitted the assessment I went to bed and read the news before going to sleep - the sad news about a family found dead in Bjärred. It was sad enough as it was.

Today when I got the news that this was Oskar Henkow’s family I got a total chock. And I got so sad. Last time I met Oskar and we talked about his situation at home, I saw such a deep sorrow in his eyes. He was the only tax academic in the Nordic countries who really challenged me with his knowledge about VAT. Who could have an analysis of a CJEU case that was so different from mine so that I could think – are we talking about the same case? Who could bring up a VAT case that I had never heard about. The greatest of the VAT researchers has left us, far to early.

Prof. Dr. Oskar Henkow, the ones that God loves die young. I will miss you!"

Skrivet av Eleonor Kristoffersson Professor at Örebro University

Det där med sms dem emellan förbryllar mig lite. Enligt det jag läste skulle själva sms konversationen vara normal (minns ej exakt ordval). Men skickar vuxna normalt sms mellan varandra en fredagskväll när man är i samma hus? Pratar man inte direkt med varandra istället? Det kanske man inte gör längre ... Vi kanske är lite gammeldags här hemma

Jo, det är ju det jag "önskat" om de nu helt rabiat var tvungen att mörda de stackars flickorna. Men så är inte fallet, de sög i sig lugnande själva.

Det där med sms dem emellan förbryllar mig lite. Enligt det jag läste skulle själva sms konversationen vara normal (minns ej exakt ordval). Men skickar vuxna normalt sms mellan varandra en fredagskväll när man är i samma hus? Pratar man inte direkt med varandra istället? Det kanske man inte gör längre ... Vi kanske är lite gammeldags här hemma

Jag ska försöka svara vad jag hört, inte därmed att det är sant annat än att på alla punkter mina källor har kunnat kontrolleras mot dagens pressträff 100% säkra i sina uppgifter.
1. Jag har förstått det som att det fanns video-media i någon form, jag förstår om detta utelämnats idag i presskonf.
2. Just fått besked om svår sjukdom, var väl det jag fått höra mer exakt, kanske det sades att någon form av cancer som tidigare behandlats återkommit
3.mer exakt att man tolkade fynden som att de mediciner som först möjligtvis hade planerats som metod inte räckte till för ena dottern, jag tolkar ordet kvävd som möjligt kvävd av andningsdepression som följd av överdos.D
4.Därmed(enligt fråga 3) blev hustrun strypt, möjligtvis förmådde hon inte ta sitt liv som planerat och bad om hjälp, inte helt långsökt att om de planerat döda döttrarna och ta sina liv måste det väl ha diskuterats vem som skulle vara sist. Mycket som är tvetydigt i det jag hörde.
4. Jag vet inte, men jag hörde att det var hon som tolkades som mest drivande enligt det material som fanns kvar. Vet ej, dock tror jag det är försåtligt att peka ut pappan av det skälet att han sannolikt dog sist( eftersom han hängde sig) Jag har inga problem med att se kvinnan som mer drivande i processen som leder fram till det ödesdigra utvidgade självmordet.
5. Jag förstod det jag hörde som att flickorna uttryckt suicidala tankar, men övertolka inte detta.

Bara för att klargöra vad jag hört, då du faktisk är intresserad.
(Övriga gör sig icke besvär med att efterfråga några bevis)