Citat:
Ursprungligen postat av
57Emma
Här en norsk läkare Niklas Vogt som redan ett par veckor efter tragedin sprider sitt hat mot individer och patientföreningar och menar att de bär skulden till att hela familjen dog
Henrik Vogt
@HenrikVogt
CFS/ME: Swedish couple lost hope, kill their children, committ suicide. Why? In part because of the intense negativity spread by individuals/CFS groups/researchers, saying cause is bodily defect and nothing can be done. False. The children could get well
Dennes tweet har utlöst mycket ilska och sorg bland ME/CFS sjuka i flera länder
https://www.s4me.info/threads/henrick-vogt-intense-negativity-spread-by-individuals-cfs-groups-researchers-partly-to-blame-for-fam ilys-suicide.2032/
Intressant, det hade jag inte läst. Tack för länken!
Det är faktiskt välkänt att mediareportage om sjukdom påverkar allmänheten väldigt mycket.
När svininfluensan var på tapeten begicks det rån vid flera sjukvårdsinrättningar. Folk kom dit och tvingade till sig vaccinationssprutor i ren panik.
Vi känner idag till att reportage i media om suicid leder till att suidantalet ökar stracks efter.
Skrämsel och hopplöshetsreportage om folk som har lidit så svårt av en sjukdom att de väljer att hellre ta sitt liv, påverkar naturligtvis den som just blivit sjuk i samma sak.
Konstigt vore det väl annars!
Men för sjukdomen ME finns det ju faktiskt betydligt fler som lever vidare, 10% som helt tillfrisknar och 50% som förbättras över tiden. Varför inte åtminstone redogöra för ett par av dessa samtidigt som motvikt mot det kolsvarta?
Precis som läkaren
Henrik Vogt i din länk, kan jag inte släppa tanken på att det faktiskt var väldigt mycket skriverier om att det var bättre att dö än leva vidare med ME just i nov-januari stracks innan barnen mördades. Balanserade föräldrarna på stupkanten just då, kanske det var droppen? Säkert inget varken journalisterna eller deltagarna i reportagen ville, men aningslös dumhet har ställt till det förr.
För framtiden vore en viss återhållsamhet med denna typ av reportage, kombinerat med att man undviker att vinkla det hela för mycket, önskvärt. Låt åtminstone även de som har ett bra liv med en sjukdom också komma till tals liksom kanske de som helt tillfrisknat.
Befann sig Oskar och Hanna i tunnelseende hade de inte förmågan att kritiskt granska och se det orimliga i att en suicidklinik i Schweiz skulle bevilja en person enbart sjuk i ME tillträde. De kanske därför tyckte att det, precis som vid klinikerna i Schweiz, fanns en form av moraliskt acceptans av den som bidrar till att en svårt sjuk dör. Att detta därför moraliskt också tillät dem att mörda sina kanske ME-sjuka barn. Fruktansvärt fel, men inte obegripligt om de förletts att tro så.