Anledningen till att tonen kring invandringen förändrades var väl att den hade förändrats så galet mycket åt det andra hållet under flera år dessförinnan. "Antirasismen" hade byggts på och byggts på tills den nådde hysteriska höjder.
”Mumma för extremhögern” löd rubriken på Aftonbladet Kultur (4/11). Texten var en recension av antologin ”Klanen” med Per Brinkemo och Johan Lundberg som redaktörer.
Skribenten Sinziana Ravini hade läst boken ”med stort obehag” och smattrade upp anklagelsepunkter, formulerade i några mantran typiska för den postkolonialistiska vänstern: ”Vi mot dem”, ”rasistisk ihopläsning”, ”approprieras”, ”kulturrasistisk”, ”tjäna nationalistiska och främlingsfientliga krafter”.
Det vore elakt att skriva att skribenten efter publiceringen lutade sig tillbaka och inväntade applåder, för det vet jag inget om. Men faktum är att det inte ens hördes det buddhistiska ljudet av en enda klappande hand.
https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-beviset-pa-att-asiktskorridoren-ar-jamnad-med-marken/
Det var som att Ravini missat att det inte är 2011 längre. Då, under de åren, kunde man inte bara komma undan med liknande texter, det var också ett enkelt sätt att hyllas, få bokkontrakt och ges frikostigt krönikörsutrymme.
Det var, för att låna ett uttryck från DN Kultur-skribenten Greta Thurfjell, ”peak woke”, ungefär ”kulmen på medvetenheten”.
2011, "peak woke", tiden då man kunde få ett bokkontrakt med ett större bokförlag eller bli en hyfsat välbetald krönikör i någon stor tidning genom att rasa mot icke "könsneutrala trottoarer" (Helmersons uttryck) eller mot rasistiska glasspinnar. Nåja, stormen mot de rasistiska glasspinnarna kom väl några år tidigare, år 2005.
I april 2005 anmälde Antidiskrimineringsbyrån i Malmö 88:an till Diskrimineringsombudsmannen (DO) för dess påstått nazistiska budskap (se åttioåtta); man hävdade att 88 stod för åttonde bokstaven i alfabetet, alltså HH, som enligt Antidiskrimineringsbyrån stod för Heil Hitler.[3][4] Anmälan gjordes kort efter att massmedia uppmärksammat att Centrum mot rasism anmält glassen Nogger Black till DO.
För att återgå till 2011, så var det faktiskt ungefär då som jag själv la märke till att väldigt många fler människor än bara de vanliga aktivisterna började tala mycket om hur hemskt det var med rasism.
"Antirasismen" i Sverige var helt enkelt hysterisk under de här åren. Det var ungefär då som de fria teatrarna slutade spela "vanliga" pjäser som handlade om allt möjligt, och i stället mest bara spelade pjäser som handlade om hur hemskt det var för stackars flyktingar och invandrare.
http://resources.mynewsdesk.com/image/upload/c_limit,dpr_2.625,f_auto,h_700,q_auto,w_360/rap8heelqwa3fq5bxml8.jpg
Men efter hösten 2015 kunde man inte längre inbilla sig att det var
en flykting eller
en flyktingfamilj som var på väg mot Sverige. Minns ni TV-bilderna av alla flyktingarna som vandrade längs vägarna i södra Europa?
https://epochtimes.se/uploads/2015/10/GettyImages-493681588.jpg
Svensk television visade ju bilderna av flyktingströmmen genom Europa. Men vad jag minns, så berättade man inte för oss att alla de här flyktingarna var på väg till antingen Tyskland eller Sverige. Och jag minns hur chockad jag var när helt plötsligt, från en dag till en annan, Malmö Centralstation var helt proppad av muslimska flyktingar. Och flyktingarna bara fortsatte att välla in, dag efter dag, tills folk långsamt började fatta att det faktiskt bara var vi och Tyskland (och i någon mån Österrike) som fick ta emot stormfloden av flyktingar.
Det finns ju fortfarande många svenskar som är glödande "antirasister". Vilka tror ni det är som röstar på MP, C och V? Eller för all del Fi?
Och det finns fortfarande tidningskrönikörer som säger till oss att det är vårt fel att flyktinginvandringen inte har gått så bra, därför att vi svenskar inte har ändrat vårt levnadssätt för att passa flyktingarna:
Var är de röda ursäkterna för att man vägrade avveckla en modell som i praktiken är ett försvar av medelklassens arbeten och bostäder? Vars krav på höga löner och subventionerade hyror hindrar en alltmer etnifierad underklass från att etablera sig i samhället.
Och var är förresten högerns ursäkter för att man varken i regeringsställning eller i opposition var beredd att säga att det samhälle man strävade efter inte bara innebar att väljare kunde bygga om köket billigare, utan också behövde betala mer för sin bostad?
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-var-ar-era-ursakter-for-flyktingkrisens-verkliga-misslyckande/
Att säga till väljarna att subventionerade lån inte kan fortsätta i all oändlighet är förstås inte roligt. I synnerhet inte för partier som upplever att väljare redan lämnar dem i vredesmod.
Likaså kan det framstå som obehagligt att meddela att lägre löner måste tillåtas för att fler ska kunna få ett jobb.
Så, för att sammanfatta Amanda Sokolnickis budskap: Flyktingkrisen har blivit så allvarlig i Sverige därför att etablerade svenskar fortfarande kräver att få subventionerade lån, hyggligt billiga bostäder och hyfsat höga löner. Allt det där måste försvinna för att flyktingarna ska kunna bli jämställda med oss!
Allt fler svenskar tänker nog att det får räcka någonstans. De där 163000 flyktingarna som kom år 2015, och de mer än 100.000 som väl har beviljats asyl varje år sedan dess, de har inte varit inbjudna hit av majoriteten av befolkningen.
Den enorma flyktinginvandringen kan inte bara fortsätta och fortsätta, särskilt när lösningen på "krisen" föreslås vara att svenskarna själva ska bli fattigare för att flyktingarna ska kunna bli jämställda med oss.
så då är dom alla dumma , jävligt enkelt